Gaming / Videobearbeitung bis 1500€

  • Hallo Leute,


    da mein Rechner vorgestern den Geist aufgegeben hat und es zu teuer ist ihn zu reparieren, muss ich mich nach einem neuen PC umschauen.


    Der PC sollte vor allem für's Gaming herhalten, ich möchte auch aufnehmen und dass am liebsten bei höchster Grafikeinstellung/Auflösung. Anschließende Videobearbeitung sollte ader Rechner gut meistern.
    (Games: Skyrim, LoL, D3, Spiele die in der Zukunft kommen... Programme: Adobe After Effects)


    Im Vorfeld: Ich möchte nen ordentlichen PC den ich ein paar Jahre behalten möchte, er soll schon n Sahnestückchen sein, ich möchte aber nicht das i Tüpfelchen für 500 € mehr, nur damit ich 3 FPS mehr beim Spiel habe..


    Leifaden


    a) Budget:
    - ca. 1500€


    b) Nutzdauer:
    - Naja für den Preis will ich den natürlich auch n paar Jahre nutzen können^^->solang wie möglich..


    c) Lautstärke: Wie wichtig ist dir die Geräuschkulisse der Lüfter?
    - Klar ist es schön nen leisen Rechner zu haben, aber es wäre bei mir jetzt nicht Kaufentscheidend.


    d) Wie groß darf der Tower maximal sein?
    - maximal 67cm, sonst passt er nichtmehr unter meinen Tisch..


    e) Betreibst du mehrere Monitore am PC? Welche Anschlüsse benötigen diese?
    - Momentan 2, 1 HDMI und einen VGA mit HDMI Adapter angeschlossen.


    f) Wie wichtig ist dir die Energieffizienz deines Systems?
    - Solang der Rechner nicht wegen Stormmangel abschmiert, solls mir recht sein.

    g)
    Betriebssystem:
    - Windows 7

    h)
    Wann möchtest du dir deinen neuen PC zulegen (Woche/Monat)?
    - So schnell wie möglich, ich bin Gamer und mein PC funktioniert nicht :help:


    i) Möchtest du den PC selbst zusammenbauen oder zusammenbauen lassen?
    - Kommt auf dei Kosten und die zusätzliche Dauer drauf an.



    Bisher hab ich an Folgende PC Komponenten gedacht:


    Prozessor: i7-3770k
    Grafikkarte: GForce GTX 680
    Festplatte: 1TB HDD, 120 GB SSD
    RAM: 16 GB DDR3
    Laufwerk: DVD-Brenner


    Da ich kein Computerfachmann bin, kenne ich mich leider mit Tower, Mainboards und Netzteilen nicht ganz so gut aus, weshalb ich hier noch kein Bild habe was mir da vorschwebt..vll könnt Ihr mir da etwas empfehlen :)


    Was haltet Ihr von meiner Vorstellung bisher? Habt Ihr Anmerkungen oder Tipps?


    Mit freundlichen Grüßen
    eXchange

  • Frage: die 67cm des Towers beziehen sich auf die Höhe, oder?
    Möchtest du deine CPU übterakten?
    Muss es eine Nvidia-Karte sein?

    Kontakt: PN - ICQ
    i7 3770K • ASRock Extreme4 Z77 • Thermalright HR-02 Macho • 2x8GB DDR3 1600 • Palit JetStream GTX 680 • Asus Xonar Essence STX
    be quiet! Straight Power E9-CM 580W • Samsung SSD 830 Series 128GB • WD Caviar Green 2TB • 3x WD Caviar Green 3TB • Corsair Obsidian Series 550D

  • @ Selas
    Frage: die 67cm des Towers beziehen sich auf die Höhe, oder?
    -Ja, Breite ist eig. kein Problem


    Möchtest du deine CPU übterakten?
    -Habe damit bisher noch keine Erfahrungen gemacht, würde ich mir aber gerne offen halten.


    Muss es eine Nvidia-Karte sein?
    Nein, AMD macht ja bekanntlich auch gute Karten.

  • Dein Vorschlag gefällt mir ! Ich habe nur noch ein zwei Anmerkungen:


    Bei der SATA haben mich die Beurteilungen etwas abgeschreckt "sehr starke Vibration", daher habe ich eher an diese gedacht: Seagate Barracuda EcoGreen F3 1000GB 7200rpm, SATA II ist die auch ok?
    Bei der SSD hab ich diese gesehen,190MB/s schneller ist ja schon n bisschen: Corsair Force Series 3 F120, 120GB, 2.5", 9.5mm, SATA 6Gb/s oder hatte das einen bestimmten Grund warum du die Samsung gewählt hast?
    Beim Prozessor waren wir uns ja einig^^
    Ram sieht auch super aus
    Bei der Graka tendiere ich zu GForce da ich schon gerne 2 Bildschirme anschließen würde und die HD 7970 hat soweit ich das gesehen habe nur einen Anschluss.
    Beim Mainboard kenne ich mich nicht so gut aus..ich tendiere momentan zum Gigabyte da es 6 USB Ports hat und das ASRock nur 4. Wo ist den der Unterschied zwischen den beiden?
    Beim Laufwerk kann man ja eig. sowieso nichts falsch machen^^
    Wie bei der SATA haben mich beim Lüfter die Bewertungen abgeschreckt. Deshalb habe ich an diesen gedacht: Enermax T.B.Silence 140x140x25mm, 750rpm, 77.13m³/h, 15dB(A)was hältst du von dem?Da es schon eine neue Version des CPU-Lüfters gibt tendiere ich zu dieser, ist ja "neuer": Thermalright HR-02 Macho Rev. A (BW) stimmst du mir da zu?
    Ich hätte schon gerne nen schönen Tower, da hatte ich diesen im Sinn: NZXT Phantom schwarz (PHAN-001BK) ist ja nicht schlechter oder?
    Da ich mich mit Netzteilen nicht auskenne, kann ich da wenig zu sagen... reichen 480W denn aus? Oder sollte ich lieber 500W nehmen?


    Mit freundlichen Grüßen
    eXchange

  • Ob du jetzt eine Seagate oder WD Platte nimmst ist eigentlich egal, stark vibrieren wird davon keine. Man muss nicht alle Beurteilungen für voll nehmen, da wird auch viel Scheiße geschrieben. Ich habe derzeit 4 WD Caviar Green verbaut 1x 2TB und 3x 3TB und kann es also auch aus erster Hand bestätigen: null Vibrationen.
    Die Samsung SSD ist derzeit beste SSD auf dem Markt, auch in Hinsicht P/L. Es gibt zwar schon einen Nachfolger der 830 Series, die 840, aber davon gibt es die normale Variante, die langsamer als die 830 bei gleichem Preis ist und die Pro Series für ca. 30€ mehr, die ein wenig schneller ist, allerdings nur auf dem Papier. Die Corsair würde ich ebenso wie OCZ Modelle usw. nicht verbauen. Mit der Samsung SSD machst du nichts falsch.
    Die 7970 hat nicht nur einen Anschluss, sondern 1x DVI, 1x HDMI und 2 Mini-Displayport. Die GTX 680 hat halt 2x DVI, 1x HDMI und 1x Displayport. Also haben beide je vier Anschlüsse.
    Das ASRock-Board hat nicht nur 4 USB-Ports. 4x USB 3.0 hinten + 2x USB 2.0 hinten. Dazu rechnen musst du dann noch die 2x USB 3.0 für vorne, je nach Gehäuse auch 4x. Ich habe das Gigabyte nur vorgestellt, da einige ASRock nicht mögen, was völlig unbegründet ist. Das ASRock Board ist nur ein wenig schmaler, was aber kein Problem ist. Ansonsten bietet das Gogabyte Board keinen weiteren Vorteil, denn 2x eSATA braucht kein Mensch.
    Der Gehäuse-Lüfter würde in das von mir ausgewählte Case nicht passen und auch hier gilt: die geizhals Bewertungen sind zu ignorieren. Da schreiben auch Idioten die zu blöde sind eine HDD anzuschließen. Man aber natürlich auch andere Lüfter nehmen, beispielsweise bequiet Shadowwings.
    Der von dir ausgewählte Macho ist nicht neuer, sondern ist farblich nur anders gehalten, mehr nicht.
    Das NZXT Phantom ist ein knarschiger Plastikbomber. Wenn du etwas mehr Geld für das Case ausgeben willst, dann nimm bitte ein wertigeres Case. Beispiele:
    1 x Lian Li PC-6B schwarz
    1 x Lian Li PC-7HX schwarz
    1 x anidées AI6B Black (AI-06B)
    1 x Nanoxia Deep Silence 1 schwarz, schallgedämmt
    1 x Fractal Design Define R4 Black Pearl, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R4-BL)
    1 x Corsair Obsidian Series 550D


    Ich benutze das letzte aus der Liste. Es sind alles Gehäuse mit Kabelmanagement, querem Festplatteneinbau und Laufwerksschienen (entkoppelt,; reduziert Festplattenvibrationen/geräusche).
    Das Netzteil könnte auch 400W haben und würde ausreichen. Was zählt ist die Energieeffizienz, weshalb ich die E9-Serie von bequiet empfehle. Das von mir ausgewählte Modell ist modular (einzelne isolierte Kabelstränge sind abnehmbar). Du könntest auch ein non-modulares E9 mit 400W nehmen, aber ich finde es besser, wenn man schon ein Kabelmanagement im Gehäuse hat, dass auch das Netzteil so etwas bietet.

    Kontakt: PN - ICQ
    i7 3770K • ASRock Extreme4 Z77 • Thermalright HR-02 Macho • 2x8GB DDR3 1600 • Palit JetStream GTX 680 • Asus Xonar Essence STX
    be quiet! Straight Power E9-CM 580W • Samsung SSD 830 Series 128GB • WD Caviar Green 2TB • 3x WD Caviar Green 3TB • Corsair Obsidian Series 550D

  • Lohnt es sich wirklich so viel Geld in eine Graka zu stecken im Moment ?
    Im ersten Quartal wird die Geforce GTX 780 (GK 110 also der vollausgebaute kepler) kommen.
    Würde vielleicht für den übergang was günstigeres Nehmen und die dann Verkaufen und direkt bei Release eine GTX780 vorziehen.
    Aber das muss man selbst wissen.


    So Spiele wie Crysis 3 werden sich für die mehrleistung sehr bedanken...
    Selbst bei Far Cry 3 liefer eine GTX680 keine 60FPS in Höchsten Einstellungen.

  • Im ersten Quartal wird die Geforce GTX 780 (GK 110 also der vollausgebaute kepler) kommen.

    So viel mehr Power wird die GTX 780 aber nicht haben, da es eben auf dem selben Chip basieren wird.
    Die GTX 780 wird dann einen GK114 Chip haben, der nur etwas besser ist.
    Ob sich das lohnt ist dann auch wieder eine Frage.
    Würde ich ehrlich gesagt drauf schei*** und gleich eine anständige Karte kaufen.


    Einen GK110 wird es normal nicht geben denke ich. => Viel zu teuer. Ergo: Kauft keiner :D

    Rechtschreibfehler sind Spezialeffekte meiner Tastatur und dienen ausschließlich der allgemeinen Belustigung!!!

  • Das ist Quatsch. Die momenten GTX680 hat einen GK104. Die Tesla Karte hat den GK110 der sicherlich 30% mehr Leistung bringt, wenn nicht mehr.
    Das was du schreibst als GK114 wäre ein Kommplett neuer Chip. Das steht im moment im Raum, ob Nvida einen neuen Chip bringt oder den GK110 verwenden wird.
    Ein GK114 würde sicher noch mehr Leistung bringen.


    Zumal die neuen Karten DX 11.1 nutzen werden können, das kann bei Spielen wie Crysis 3 einen ernormen FPS gewinn
    bedeuten. Aber naja muss man selbst wissen ob es sich nicht lohnt ein wenig zu warten. Gerade wenn man so viel Geld ausgeben will.

  • Yo, für den GK 110 würdest du aber erheblich mehr blechen. Für die normalen Gamer würd sich das sicherlich nicht lohnen. Dann berappst du mal eben so 1000 Euro locker für eine Single-GPU-Graka :D

    Rechtschreibfehler sind Spezialeffekte meiner Tastatur und dienen ausschließlich der allgemeinen Belustigung!!!

  • Zitat

    Yo, für den GK 110 würdest du aber erheblich mehr blechen. Für die
    normalen Gamer würd sich das sicherlich nicht lohnen. Dann berappst du
    mal eben so 1000 Euro locker für eine Single-GPU-Graka :D

    Das ist Quatsch. Nvida setzt den GK110 im moment nur in Tesla Karten ein.
    Der GK104 ist im Grunde ein GK110 der beschnitten worden ist. Es ändert sich nichts am Preis.

  • Ich zitire von der FB Seite von NVIDIA:


    Zitat

    Das dürfte noch etwas dauern da die 7XX Serie erstmal der Kepler refresh wird und somit dürfte die GTX 780 wohl auch nur ein aufgebohrter GK104 bzw. dann GK114 werden. Der GK110 wird wohl nicht in den normalen Consumer Markt kommen da die Karte sonst an die 1000€ kosten dürfte. Aber wer weiß villeicht erbarmt sich Nvidia doch noch den GK110 als Premium Produkt für Gamer auf den Markt zu bringen.


    Hatte etwas ähnliches auch schon woanders gelesen. Mal gucken, ob ichs noch finde.



    Allerdings supportet die 700-Generation ja eventuell dann endlich DirectX 11.1. Ist ja mit der 600-Serie nicht der Fall.

    Rechtschreibfehler sind Spezialeffekte meiner Tastatur und dienen ausschließlich der allgemeinen Belustigung!!!

  • Ist auch egal. Es geht darum ob es sich noch Lohnt so viel Geld in eine GTX680 zu stecken wenn der Release der 780 nicht weit entfernt ist.
    Seals hat ist mehr in der Materie drin, und wird sicher einen guten Rat haben :)
    Aber wie gesagt selbst Far Cry 3 ist im moment nicht mit 60FPS darstellbar (Zumindst nicht auf aller Höchsten Einstellungen). Mehrleistung tut immer gut, zumal nächstes Jahr Crysis 3 kommt.

  • Es geht darum ob es sich noch Lohnt so viel Geld in eine GTX680 zu stecken wenn der Release der 780 nicht weit entfernt ist.

    Naja, auf einer Seite schon richtig.
    Auf der anderen Seite kannst du dann auch noch ein paar Monate warten und auf die neue AMD-Grafikkarten-Generation warten und gucken, wie viel Leistung die bringt.
    Bis das dann aber auch ist kommt ein paar Monate später wieder die 800-Serie usw.


    Die Frage ist nur, ob es sich lohng z.B. eine GTX 660ti/HD 7870 zu kaufen und die dann 2 Monate später wieder zu verkaufen. Die Karten kosten ja mal auch eben so 300 Euro. Und wenn die neue Generation kommt fällt der Preis für die Karte.


    Mit einer 7970/680 ist man aktuell noch gut bedient und wird auch in den nächsten Jahren gut fahren.


    Zu Far Cry 3: Ob man nun mit 60 FPS oder mit 150 spielt. Das fällt nicht wirklich auf.
    Ist genau so wie diese komischen Leute, die meinen sich noch eine zweite GTX 690/HD7990 kaufen zu müssen, um Minecraft dann mit noch mehr FPS spielen zu können :D


    Kommen auch wieder andere Spiele, dort fährst du dann auch nächstes Jahr noch mit 150 FPS.

    Rechtschreibfehler sind Spezialeffekte meiner Tastatur und dienen ausschließlich der allgemeinen Belustigung!!!

  • Zu Far Cry 3 und den 60 FPS: da liefert auch keine andere Karte mehr.
    Man kann immer darauf warten, dass eine neue GPU auf den Markt kommt, aber dann darf man auch mal etwas mehr Geld einplanen, schließlich wird die Karte nicht billiger.
    Billiger als mit der GTX 680 kommt man derzeit nur mit der 7970 GHz weg. Die Karten sind in etwa gleich auf, aber die AMD hat nun mal kein PhysX.


    Ob die GTX 780 überhaupt auf dem GK110 (oder welcher Chip sonst auch immer) basieren wird, ist noch gar nicht bekannt/sicher. Könnte ansonsten sehr teuer werden.
    Wer Geld sparen will kauft auch keine GTX 680 sondern sucht sich einen P/L-Sieger heraus. Wer aber immer up2date sein will, der muss nun mal mehr Geld auf den Tresen legen, so ist das nun mal.

    Kontakt: PN - ICQ
    i7 3770K • ASRock Extreme4 Z77 • Thermalright HR-02 Macho • 2x8GB DDR3 1600 • Palit JetStream GTX 680 • Asus Xonar Essence STX
    be quiet! Straight Power E9-CM 580W • Samsung SSD 830 Series 128GB • WD Caviar Green 2TB • 3x WD Caviar Green 3TB • Corsair Obsidian Series 550D

  • aber die AMD hat nun mal kein PhysX.

    Ansonsten, wenn man umbedingt auf PhysX besteht: Dann kauft man sich eine günstige GT 630 und benutzt die als "PhysX-Karte".
    Kostet dann 40 Euro mehr oder so. Muss man gucken, ob sich das dann lohnt.

    Rechtschreibfehler sind Spezialeffekte meiner Tastatur und dienen ausschließlich der allgemeinen Belustigung!!!

  • Warum würdest du keine Corsair oder OCZ Modelleverbauen?

    Weil die Leistung von Samsung SSDs mit die beste ist, die es gibt. Dazu hast du 3-4 Jahre Grantie. Dazu hast in etwa sogar den selben Preis.
    Alleine die Bewertungen im Netz sagen alles :D
    Guck dir dazu im Vergleich die von Corsair oder OCZ an :D

    Rechtschreibfehler sind Spezialeffekte meiner Tastatur und dienen ausschließlich der allgemeinen Belustigung!!!

  • Weil sich die SSD's von Samsung durch bessere Controller auszeichnen, in Langzeittests exzellent abschneiden usw.
    Besonders bei OCZ gab es anfangs heftige Probleme, die zwar mittlerweile weniger geworden sind, aber trotzdem würde ich da die Finger von lassen. Samsung ist preis/leistungstechnisch derzeit einfach top in Sachen SSD's. Bei HDD's, also den normalen SATA-Festplatten gibt es eigentlich nur Western Digital, Hitachi und Seagate. Toshiba und Samsung kann man in der Hinsicht vernachlässigen.


    Das Corsair 600T hatte ich vorher auch im Blick, aber ich wollte keine beleuchteten Lüfter, die ich erst wieder ersetzen darf und der Preis hat etwas abgeschreckt. Mit meinem Corsair 550D bin ich daher vollstens zufrieden, da es dieselben Feinheiten bietet (Kabelmanagement, Festplattenkäfig (entkoppelt) (derselbe ist auch in meinem Gehäuse), querer Festplatteneinbau usw. Nur eine Lüftersteuerung hat mein Case nicht, aber die brauchte ich auch nicht, da ich das alles größtenteils im BIOS festlege oder mit anderen Programmen, wenn ich kurz was ändern will.

    Kontakt: PN - ICQ
    i7 3770K • ASRock Extreme4 Z77 • Thermalright HR-02 Macho • 2x8GB DDR3 1600 • Palit JetStream GTX 680 • Asus Xonar Essence STX
    be quiet! Straight Power E9-CM 580W • Samsung SSD 830 Series 128GB • WD Caviar Green 2TB • 3x WD Caviar Green 3TB • Corsair Obsidian Series 550D