Beiträge von Th3T1M3R

Venuspower schrieb:

Nachdem du dir ein privates Atomkraftwerk errichtest hast ist auch
der Preisvorteil wieder weg

Bei der Titan Z reicht ein normales Windrad xD

Ich kauf mir Solarzellen

lalalol schrieb:

Für dich läuft grad eine Aktion...
295er für 1000€ :O KAUFEN

Hat immerhin ein besseres P/L Verhältniss als Nvidia xD

lalalol schrieb:

Wenn´s ruckelt, dann fehlt wohl bisschen Leistung

PS: Du kannst natürlich auch eine Titan Z für dich eine 295er zum Ruckeln bringen

Stimmt 1600€ für 5% mehrleistung in Crysis 3.

relyyy schrieb:

Du weißt aber wofür VSync ist, oder?

Klar so ist es aber bei mir

lalalol schrieb:

Tja dann fehlen wohl deiner Grafikkarte die unfassbaren 10% an Leistung, um ein ruckelfreies vsync Erlebnis zu bieten

Einer übertakteten Grafikkarte fehlen 10% Leistung?
Seitdem ich Vsync aus habe habe ich 120 FPS und keine Drops statt 60 FPS mit Drops.

lalalol schrieb:

Dann komm nicht mit der PCGH Umfrage/Leserwahl

Wenn du vsync anmachen willst und dir dafür 5fps fehlen, ist das schon ärgerlich..

Deswegen habe ich in Minecraft Vsync aus und bekomme keine FPS Drops mehr

Venuspower schrieb:

Da du dazu noch mind. 10% mehr Leistung erzielst: Definitv

Du hast recht unfassbare 5 FPS bei schon 60 FPS krass alter.

Stimmt. Die FPS sind auch immer konstant
FPS Drops gibts natürlich nicht.

Venuspower schrieb:

Von dem ironischen Unterton mal abgesehen.

Doch haben sie, da sie eine deutlich bessere Architektur haben, die weniger Strom verbraucht
und gleich viel bzw. mehr Leistung erzielt als die direkte AMD Konkurrenz.

Stimmt für den Aufpreis und bei 5€ mehr im Jahr
Nice lohnt sich doch.

lalalol :

Kannst du irgendwie nicht lesen?
Ich habe doch geschrieben das Beliebtheit und Verkaufszahlen nichts aussagen.

Verkaufszahlen und beliebtheit sagen nichts aus.
Stimmt und das mit Beats habe ich nie behauptet

lalalol :

Und jetzt sag wer Nvidia empfiehlt obwohl sie vom P/L her schlechter sind.
Nvidia hat keines wegs mehr Qualität als AMD

Venuspower schrieb:

Hardware Videos auf YouTube?
Blog dir also sagt du sollst dich aus dem Fenster stürzen machst du das?

Moment. Preis/-Leistungsverhältnis bedeutet nichts anderes als, dass der Preis im Vergleich zur
Leistung nicht gut ist. Mehr aber auch nicht. Support, Qualität von Treiber und Updates
werden in diese beurteilungen nicht mit eingerechnet. Davon abgesehen heißt es nicht, dass die Leistung schlecht ist.

Wieder falsch:
www.geizhals.de/kfa-geforce-gt…76xph6dv6xsx-a967233.html

Wow. Du sprichst jetzt also von den Leserwahlen, wo die Leser dieses Magazin urteilen können
und siehst das als repräsentatives Ergebnis? Bedeutet also, dass AMD > NVIDIA ist, weil die Leser
eines Onlinemagazines AMD-Karten in ihrem Case haben?

Davon mal abgesehen gibt es nur 2 große Grafikchiphersteller. Intel & Co. sind für AMD und NVIDIA
keine ernstzunehmende Konkurrenz im Desktopbereich. Und oh wunder Intel NVIDIA war 2012 Hersteller des Jahres bei den Leserwahlen. Bedenke auch, dass die 700er-Serie erst mitte 2013 auf den Markt kam und bei
der Serie davor AMD die Nase eindeutig vorne hatte. Das fließt da natürlich auch noch mit rein.

Alles anzeigen

Und jetzt?
Denkst du diese Leserwahlen bestehen aus idioten?
Gegensatz zu dir können diese Leser auch rational denken
Ahja sag mal wieso HardwareRat bei einem 800€ Budget nicht eine GTX 760 sondern eine R9 280X empfiehlt?

Venuspower schrieb:

Die AMD ist in diesem Fall wieder übertaktet und die NVIDIA GeForce GTX 760 ist
in ihrem Basistakt getestet. Und das zeigt uns, dass die GTX 760 im nicht übertakteten Zustand die
gleiche Leistung wie eine R9 270X erzielt.

Und bevor du gleich schreibst, dass die Hawk oben auch übertaktet ist und das gleiche Ergebnis wie Toxic R9 270X erzielt die übertaktet ist: Jain. Ist auch kein Wunder, da die Toxic stärker übertaktet ist als die Hawk.

Ich meinte die Grafikkarte unter der Hawk.
Außerdem wird dir niemand unter den Hardware Videos eine GTX 760 empfehlen.
Wieso? Weil sie von Nvidia's Seite aus die schlechteste P/L Grafikkarte ist.
R9 270X
Die billigste Grafikkarte der GTX 760 die keine B-ware war ist die von Asus
GTX 760

Und was meinst du wieso die PCGH Redaktion AMD dieses Jahr als besten Grafikkarten Hersteller gewählt hat?

lalalol schrieb:

In deinem Diagramm ist nur die Sapphire Toxic stärker als 760er. Und diese 270X kostet auch 190€.
Ansonsten ist die 760er gut 10% schneller,

Und was redest du über GeForce Experience? Das stellt nur die bestmöglichen Einstellungen ein, mehr nicht. Das kannst du nicht mit Mantle vergleichen lol. (BF3 hat btw Mantle Unterstützung.)

Und die unter der Hawk?

Venuspower schrieb:

Der direkte Konkurrent der GTX 760 ist die R9 280.
Der der GTX 770 die R9 280X usw.
Und nein, die R9 270X ist nicht schneller als eine GTX 760.

Im IDLE verbraucht jede Grafikkarte weniger Strom.
AMD hat noch so ein Feature, das man mit NVIDIA Optimus vergleichen kann.
Das schaltet die dedizierte GPU aus, wenn sie nicht gebraucht wird. Funktioniert aber
auch nur mit einer AMD Kombo.

Selbst wenn Sims 4 für AMD optimiert sein sollte wird es wie bei Battlefield & Co Enden. am
Ende hat NVIDIA, durch bessere Optimierungen, wieder die Nase vorne.

Und ich klaue einfach mal ein paar Benchmarks:

GTX 760:
http://www.videocardbenchmark.…u.php?gpu=GeForce+GTX+760

R9 270X:
http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+R9+270X

Und ja, es gibt Spiele, Auflösungen etc. wo die R9 270X Boden gegnüber der GTX 760 gut gemacht.
Das sind dann aber auch zum großen Teil Spiele die durch Mantle profitieren.

Alles anzeigen

Und was mit Firestrike Benchmark

Außerdem ist Battlefield 3 Nvidia optimiert
Oder wieso steht es in GeForce Expirience?

S3cret :
Tut mir leid das du nicht fähig bist Sarkasmus zu verstehen.

hangman schrieb:

Spannend. Ich hab zwar schon bestellt aber egal.

Mein Bildschirm ist nachts immer aus. Mein ganzer PC ist nachts aus. Sogar weg vom Strom. Ich habe den nur an, wenn ich auch davor sitze (Klo-/Küchengänge mal ausgenommen)

Man muss sagen das Sims 4 womöglich AMD optimiert wird dadurch das es von EA ist.
Die R9 270X bietet mehr leistung und ist sogar besser in Benchmarks und ist 40-50€ billiger.
Aber du hast ja eh schon bestellt

Wer sprach von einer R9 280?
Ich sprach von einer R9 270X
Und die zieht nur 15 Watt mehr du musst also nur deinen Bildschirm übernacht ausmachen :3
Und ausserdem ist das wenn sie unterlast ist sollte sie z.b auf dem Desktop sein oder im Internet hat AMD ne nette funktion das sich der Strom verbrauch senkt

Venuspower schrieb:

Na wenn das so ist schieß los und zeig uns etwas, was nicht gruselig ist.

Deine Konfigurationswahl.
Du hättest eine Intel + AMD alternative holen können die 40-50€ gespart hätte.
Wenn du willst kann ich genauer konfigurieren.

Gruselig was hier empfohlen wird.

lalalol schrieb:

Wenn´s Geld da ist dann würde ich auch die Nvidia nehmen.
Die haben GeForce Experience, Shadowplay.. Gute einfache Sachen für den Casual-Gamer.
Mit ´ner AMD gehts natürlich auch, man muss aber ein wenig mehr dran frickeln. Und falls der mal Linux, (SteamOS?) probieren möchte, dann hat auch dort Nvidia die besseren Treiber. Mantle würde ich nicht unbedingt als ein Kaufargument nehmen. Es kann zwar ein gewissen Vorteil bringen, dieser ist aber bei solch einem System nicht mehr wirklich entscheidend. Das ist sowieso ein Pokerspiel, da Mantle erstmals gescheit vom Spiel unterstützt sein muss. Ich denk DirectX 12 wird das wieder ins Gleichgewichtig bringen bzw. besser machen. Außerdem hat Nvidia grade Gameworks, was auch einen Vorteil birgt.

AMD hat auch Shadowplay.
Ist mir eigentlich auch egal kauft was ihr für richtig haltet.
Bei den Preisen hol ich mir lieber erstmal AMD.

Ist mir jetzt egal meines erachtens nach ist Nvidia nur geld verschwendung.
Außerdem habe ich in den Treiber Updates nix von Battlefield 4 Optimierung gesehen.