[UMFRAGE] Alexandria Level Party - Best Of !

5 Wizzards, 1 Warlock, 1 Cleric, 1 Bard ist das aller beste
Hatten wir anfangs des 11 DG und waren die schnellste Party. Bei dieser Zusammenstellung ist nur das Problem das alle relativ gutes Set brauchen und Silk. Wir hatten damals alle Prem+ und Devil. Falls du eine eigene 8er machen willst würde ich, dir 3 Wizzards, 1 Warlock, 1 Warrior, 1 Cleric und 2 Barden empfehlen.

greetz XqL

Zeig mir mals die Themen wo Leute mit Ahnung einen Warlock in der Party preisen... Wenn es just for Leveln geht, und nicht um eigene Chars möglichst Breitgefeschert zu besitzen dann gibt es nur eine Lösung:
4 Wizards
2 Bards
1 Cleric
1 Warrior.

Warum 4 Wizards und nicht 3 + 1x Warlock? ANGENOMMEN die Wizards machen Jeweils 50k. Mit Division machen sie vll 60k, dafür muss es jedoch drauf gehen und die Mobs wo es drauf geht müssen auch angegriffen werden (deswegen bewusst etwas niedriger gewählt) Dann macht es wohl eher sinn 4x 50k Dmg zu nehmen, als 3x 60k. Auf die Low dmg eines Warlockes kann man verzichten, in der Party geht es eher ums debuffen und nicht ums angreifen.

Warum 1 Warrior und nicht 2? (stattdessen ist ein Wizard weniger) In Alex gibt es ab 107er Mobs (kann man locker mit 100-101 hin) hammer Spawns. Da ist ein Warrior schon ab und an zu viel. Was bringen dir Mobs auf dem Lvl platz, wenn diese nicht abgearbeitet werden? du brauchst den Dmg der Wizards um deine Party zu "Entlasten". (das nicht alle Mobs dauerhaft auf dem Cleric oder Warrior hängen, und auch die Wizards nicht zu viel einstecken müssen, da der dmg ja trotzdem geshared wird, bei ~15-20 Mobs kommt da einiges raus, bei 15k Hp könnt ihr euch ja die Konsequenzen vorstellen...)
Ein Warrior lurt genug Mobs, das die Party zum Zeitpunkt des erneuten Eintreffens des Warriors alle / Das meiste abgearbeitet hat. Außerdem holst du so den meisten Dmg raus.

Ist ein Char zB der Cleric repairen, muss man in kauf nehmen das die Party stirbt. das ist aber überall so. Egal ob 2 Warrior oder nicht.

Wir hatten es so eingestellt, dass wenn der Cleric town war ein Wizzard einfach Healing Orbit gemacht hat, so das es nicht gestört wenn der Cleric town muss.

Arbeitsamt schrieb:

Mich wundert es ,das viele nur 1x Warrior vorschlagen. Seid ihr euch sicher das diese Methode auch mit normalen "Chars" geht.

Mit Normal mein ich Set +0 und kein Prem oder irgendwelche Blues aber dafür Max Skilled^^

ja geht, du verteilst deine fences auf 2 wiz und pain quote auf die anderen beiden, so haben alle wiz eine gewisse art von schutz. wenn du lustig bist setzt du dann ab und an noch die screens ein. je nach lvl der wiz und mob lvl kann man dann sogar mit lt botten. kommt aber auf die gesammte pt an...

bei schlechtem equip ohne bluesbraucht man schon mehr als einen warrior

ich denke mit 3 wiz/2 warrior/2 barden/1 cleric biste gut dabei

ein wizz, der nut pain quota hat und keine blues aufm equip und dazu noch lt kippt schnell um

einen warrior würde ich dir wirklich erst raten, wenn deine chars besseres equip haben, denn im moment werden sie mit lt 4-5k hp haben oder so und wenn sie dazu nur pain quota haben, werden sie denk relativ oft sterben, wenn der spawn auch halbwegs gut ist

4x Wiz, 1x Warrior, 2x Bard, 1x Cleric
Was anderes ist Müll.
So ein Wralock is bei GPs schön und gut, aber die normalen Mobs kann er niemals so schnell debuffen, wie ein 4. Wizz seinen Fire Bolt macht.

king_arthy schrieb:

bei schlechtem equip ohne bluesbraucht man schon mehr als einen warrior

Tolles Argument.
Also mehr kann cih dazu nciht sagen, ist auch gängige Taktik, bei solchen Stundenpartys gibt es mal nen Warlock, wenn man grad einen da hat. Generell sit es nicht soo schlecht, also wenn du gerne nen Warlock hättest, kannste den ja ruhig in die Pt stellen, nur mit 4 Wizards ist es optimal.

und du willst mir wirklich sagen, dass diese 4 wizards nicht sterben, wenn sie npc equip haben
und durch die mittelmäßigen waffen und ganz ohne int aufm set, machen die wizards auch nicht den besten schaden und wenn man da mal ein großer spawn ist, stirbt bestimmt mal der ein oder andere wizard
nimmst du 2 warrior, kann auch mehr gelurt werden, da die wizards besser geschützt sind und lt ist dann auch kein problem mehr
wie gesagt später kommt man dann mit einem warrior aus, aber bei solchem noob equip ist es meiner meinung nach nicht ausreichend
aber ich meine du kannst es ja erstmal probieren, vlt klappts ja doch, ka

Naja wir reden wir von Alexandria Party - da KANN man nicht ohne clean equip laufen. Mach es zmd +3 (ist bei jedem char 2 stunden boten dann haste die elex) und das gleiche mit den Waffen.
Wenn ihr 2 Warrior habt und Wizards mit absolutem NPC Equip, wird der Warrior sterben der Lurt. Der Dmg den die Wizards bekommen wird ja aufgeteilt, man hat so schon mit gutem Equip und hoher Lur Range schon ab und an mal nen Problem. Ist nen zweischneidiges Schwert. Mach doch einfach alles +3 paar int str hp und dura drauf, und fertig. das ist keine große Aktion. Außerdem dropen die 0% Stones wie Sand am Meer.

Also ich hab selbst ne pt lvl 96+ die lvln zwar nicht in Alexandria aber in der Jangan Cave B3 bei 95er und machen dort 17kills/h.
Also erstens kann man sagen, wenn der Clerik mal in die Stadt muss und kein anderer Char Healing Orbit macht, wird die Party sterben.
Wenn du das irgendwie geregelt hast, kannst du dir sicher sein, dass bei einem Warrior die Party sterben wird, sobald der Warrior town ist.
Bei 2 Warriors ist das ganze schon sicherer aber die Party wird trotzdem oft sterben.
Meine Party besteht aus 2 Warriors, 2 Bards, 3 Wiz und 1 Clerik (leider Int, Str wäre besser). Haben alle ein +3 Set mit Hp drauf.

Wanted80 schrieb:

Wir hatten es so eingestellt, dass wenn der Cleric town war ein Wizzard einfach Healing Orbit gemacht hat, so das es nicht gestört wenn der Cleric town muss.

Mich interessiert wie du das gemacht hast.

Rockhopper schrieb:

Mich interessiert wie du das gemacht hast.

Ja Wizz kein Life und niemals afk gehn.

Es sollte mal was geben wie [ ] Return whole Party to Town when Cleric, Warrior or Bard returns to town

3x Wiz, 2x Warrior, 2x Bard, 1x Cleric

so um des ganze mal richtig zu erklären ich hab

3 wizz/Bard (INT)

die wizz bei normalen mobs fire bolt und bei partys die höheren attacken und PT Giants noch charching squell oder so

2Bart/nichts (INT)

bards machen mana auf die wizz und auf den cleric dan tanzen (mag. dmg) guard tambour und mana tambour

2Warr/nichts (STR)

1 bufft wizz 1 und 2 mit phy und mag fense und wiz 3 und cleric pain quata und warr 2 genau andersrum die screens bekommt der cleric und protec auf die barden und den cleric

1Cleric/nichts (STR)

cleric buff STR int die wizz und den ein warr str den andern int mag und phy defense rocovery division und holy spell zwischendurch noch 2/3 heil skills

bei weiteren fragen einfach pn

und attacken sind nicht notwendig bei warr bard und cleric nur die buffs für dich und den howling shot

da das bild zeig man kann mit 95/96 zu Sandworm lvl 108 gehen und giebt sau gut drops wieso aber der eine als 94 angezeigt wird obwohl er 96 is ka

Naja 1,2% die stunde sind jetz nich der brüller...

mein wizard hat mit prem plus und lvl 107 3-7% gemacht

Anstatt 2 Barden (Guard, Hit March, Dance of Magic) kannst du einen nehmen und der soll Guard machen.
Ein Wizard mit LT macht viel mehr damage als das Magic Dance und Hit im Arsch.
Außerdem gehen die Monster viel schneller down und kommen dank Fear oder Knockback kaum zum Angreifen

Rockhopper schrieb:

Zeig mir mals die Themen wo Leute mit Ahnung einen Warlock in der Party preisen... Wenn es just for Leveln geht, und nicht um eigene Chars möglichst Breitgefeschert zu besitzen dann gibt es nur eine Lösung:
4 Wizards
2 Bards
1 Cleric
1 Warrior.

Warum 4 Wizards und nicht 3 + 1x Warlock? ANGENOMMEN die Wizards machen Jeweils 50k. Mit Division machen sie vll 60k, dafür muss es jedoch drauf gehen und die Mobs wo es drauf geht müssen auch angegriffen werden (deswegen bewusst etwas niedriger gewählt) Dann macht es wohl eher sinn 4x 50k Dmg zu nehmen, als 3x 60k. Auf die Low dmg eines Warlockes kann man verzichten, in der Party geht es eher ums debuffen und nicht ums angreifen.

Warum 1 Warrior und nicht 2? (stattdessen ist ein Wizard weniger) In Alex gibt es ab 107er Mobs (kann man locker mit 100-101 hin) hammer Spawns. Da ist ein Warrior schon ab und an zu viel. Was bringen dir Mobs auf dem Lvl platz, wenn diese nicht abgearbeitet werden? du brauchst den Dmg der Wizards um deine Party zu "Entlasten". (das nicht alle Mobs dauerhaft auf dem Cleric oder Warrior hängen, und auch die Wizards nicht zu viel einstecken müssen, da der dmg ja trotzdem geshared wird, bei ~15-20 Mobs kommt da einiges raus, bei 15k Hp könnt ihr euch ja die Konsequenzen vorstellen...)
Ein Warrior lurt genug Mobs, das die Party zum Zeitpunkt des erneuten Eintreffens des Warriors alle / Das meiste abgearbeitet hat. Außerdem holst du so den meisten Dmg raus.

Ist ein Char zB der Cleric repairen, muss man in kauf nehmen das die Party stirbt. das ist aber überall so. Egal ob 2 Warrior oder nicht.

Alles anzeigen

Ein Warrior kann nur 2 Wiz's dauerhaft buffen und die anderen 2 sterben. Deswegen sind 2 Warris fast ein muss. Müssen ja nicht beide Luren.

aCuna schrieb:

Ein Warrior kann nur 2 Wiz's dauerhaft buffen und die anderen 2 sterben. Deswegen sind 2 Warris fast ein muss. Müssen ja nicht beide Luren.

WTF redest du da?
1 Warrior kann 4 Wizards buffen.
2x Pain, 2x Fence.
Wer heutzutage noch mit full Warrior Buffs lvln muss echt mal an sienem Char arbeiten. Ohne Lure und mit Cleric Heal (kein Warrior Buffs) überleb sogar ich und ich bin nicht full Nova.