Beiträge von =Tim=

Das werde ich auch machen im Sommer.
Ich werde die volle Energie der Sonne auf den Mond schleudern.
(Ja, bei uns sind beide zur selben Zeit sichtbar)

nee.. LoL ging mir heute so aufn Sack, will nun ein Film gucken
werde seit 2h nun schon aufgehalten. Wenn du danach noch da bist, können wir spielen

Tim cares.

OLDBOY!!!! <333

Ganz tolles Beispiel Es ist doch eher: Benutzer bekommt 'nen Router geschickt, jeder kann drauf zugreifen, und der Hersteller ist Schuld, weil er einen Fehler gemacht hat, so wie beim IE. Wenn ICH etwas kaputt mache, dann ist es kein anderer Schuld.

"Es ist richtig er ist schnell, aber es gehen auch einige Webseite bei Chrome nicht (Beispiel: silkroadonline.net)."
Mit Websites die nur IE zulassen will ich gar nichts zutun haben, lol. Zum Glück gibt's davon so gut wie keine. Allerdings hat z.B. Chromium eine Funktion, mit der du auch "IE-Seiten" öffnen kannst.

"Wer Firefox mit 1000 Add-ons nutzt ist auch sehr ungeschützt."
Wir reden hier vom Browser an sich, bzw. davon, was irgendeine Firma entwickelt. Somit ist das Argument vollkommen sinnlos.

"SWareIron ist eh ein billiger Abklatsch nur noch weiter abgemagert als Google Chrome."
Abklatsch? Lol, Iron basiert eben auf Chrome und unerwünscht "Features" wurden entfernt. Ein Abklatsch ist was anderes..

"Es kann gar kein Sicherheitsmangel geben, es war schon immer einer!"
Was soll das auf Deutsch heißen? Es kann keinen Sicherheitsmangel geben, weil es nie einen gab?

"Wer SWareIron nutzt kann gleich Apple Safari benutzen, haben eh beide den selben Webkit."
I lol'd

"aber geht es um etwas zu downloaden dann kommt der IE an erster Stelle!"
Ich komm auf über 4MB/s wenn ich über den Browser lade..

Und Bayern kommt.

Leute wie du, haben keine Ahnung von Rap.
Leute wie ich, chillen am Bahnhof auf Crack.

Mir wären in der letzten Zeit aber keine schwerwiegenden Sicherheitslücken in Chrome oder Iron bekannt. Und warum dann Firefox oder Opera? Z.B. FF hatte letztens doch erst wieder eine schwerwiegende.

"Microsoft kann nichts für die Lücken im IE er wurde so programmiert und jede Funktion bringt Sicherheitslücken genauso wie JAVA und Ajax."
Microsoft kann nichts dafür, weil IE so programmiert wurde, dass sich so große Lücken finden lassen.. Was ist denn das für 'ne Logik? SIE haben ihne programmiert, also sind SIE es Schuld und niemand anders. Und wenn sowas andauernd vorkommt, dann sollte man sich vielleicht mal Gedanken machen.

"Alle wollen den IE schlecht machen, wobei er einer der schnellsten Browser ist um Daten zu downloaden (Seitenaufbau ist dafür aber deutlich langsamer)"
Nein. Es wollen ihn nicht alle schlecht machen. Wozu auch? IE ist einfach schlecht.
Und warum sollte er schneller darin Sein, Daten runterzuladen? Ich bin bei Chrome in etwa da, was meine Leitung zulässt.. mit IE dann darüber hinweg? Zudem benutzt man, insofern man mehr laden will, wobei die Geschwindigkeit dann erst wirklich eine Rolle spielt, doch sowieso Programme wie jDownloader, irgendwelche Usenet-Dinger oder was weiß ich.
Wichtig ist also die Geschwindigkeit des Browsers, was er kann, wie schnell er Seiten lädt und wie sicher er ist. Da sehe ich IE sehr sehr weit hinten..

Zitat von KeksSs

doch :>

Nein.

Ja. War nun auch schwer

Hallo

yea nero

Der Roboter heißt "Magischer Ballermann"

Euer Gott ist wieder da.. sind noch Jünger hier?

Zitat von Nitor4Life

lol bei youporn gibts nen amateurporno auf unserem schulhof

die ficken da wo wir in der pause immer gechillt haben voll die ekligen

Oh geil!! Zeig!!

The Loved Ones

Weil das der richtige s!cK ist.. der andere ist ein billiger, orangener Fake

bei uns schon..

Schlampen.

Einer der wenigen guten im Team
Viel Spaß in der Hall of Fame.