Beiträge von Mario64
-
-
Wie siehts eig aus mit dem Laden?
Fick mich in den Arsch und zwar hart. Öhm nachdem ich Uplay nochmal beendet und gestartet hatte, wollte er wohl nochmal 3Gb laden. Und habs natürlich jetzt vergessen während ich arbeite zu laden...
Aber meintest ja, dass du diese Woche eh kaum Zeit hast, ich machs also morgen.
-
Liegt daran, dass du kein Fan von ner Mannschaft bist.
Das geilste Gefühl ist es, wenn du in ner vollen Bar, Fanzone oder mit der Familie Fußball guckst und dein Team den Führungstreffer erzielt oder ausgleicht.
In dem Moment steigt die Stimmung ins unermessliche. Alle freuen sich, liegen sich in den Armen und vergessen eventuelle Sorgen aus dem Alltag... Man freut sich einfach unendlich obwohl man nichts davon hat.
Das ist besser als Sex - und das mein ich volkommen ernst.Aber natürlich, als außenstehender findets man langweilig. Ich würd mir selber niemals Spiele aus der Italiänischen oder Russischen Liga ansehen.
Kann ich auch nicht nachvollziehen.

Wird auch unter Biathlon Zuschauern bei jedem Treffer am Schießstand gezeigt wer am lautesten Brüllen kann? Wie gesagt, ist bei mir nicht auf Fußball beschränkt, spiel es selber gern, aber zuschauen is langweilig und dieses Fangedöns is auch nicht meins (Find da das Video sehr passend zu). Aber jedem das sein^^ -
-
Also wenn es wirklich so einfach ist, indem man eine benutzergruppe macht oder die funktion des ein- und ausblendens hinzufügen kann, dann bin ich marios meinung und sage "wieso nicht?"
Politik Bereich, "Kochecke", Supporterbereich, Katalogbereich, Area51 für die Lokalmods und sicherlich gibts auch noch da drüber etwas. Ja, es geht bereits mit dieser Version und das gibt es mehrmals in diesem Forum, auch wenn es viele nicht wissen.
Sicherlich wird es mit der neuen Version nicht schwieriger + auch dort werden sicherlich einige dieser Bereiche wieder so erstellt, es wär also ein Abwasch.
-
Weißt du was das traurige ist? Die Leute, die für den Stammtisch sind, werden hier blöd angemacht.
Wenn du dir einmal den alten Thread durchlesen würdest, würdest du sehen, dass der Großteil es gut findet, dass sich sick um StageTwo kümmert. Viele schätzen seine Mühe, sein Design. Ja, ich halte nicht viel von seiner Idee mit den Artikel, da ich nicht glaube, dass sich dies durchsetzen wird, aber das ist seine Entscheidung und diese respektiere ich voll und ganz. Das kannst du alles fein säuberlich in einem Thread von Ende März nachlesen.
Genauso stehen dort nunmal auch die Kommentare von den Leuten drin, die den Stammtisch behalten wollen. Seit Ende März. Aber seit diesem Thread wurde nicht, wie dadrin steht, überlegt, ob man eventuell doch einem der Kompromisse umsetzen sollte. Es wurde intern abgestimmt. Intern, nicht die User. Kannst dir ja selber angucken, wie die Abstimmung von gestern aussieht: Zwischenstand
Ich weiß nicht, ob es vielen Leuten einfach zu schwer fällt, sich mal in uns zu versetzen. Ein neuer Admin möchte ein neues Projekt machen. Das Forum, welches du seit vielen Jahren täglich besuchst, bei dem du im Team warst, Supporter warst, Spiele für Events gespendet hast (gingen die eigtl. jemals raus hangman? :D) soll durch eine neue Seite ersetzt werden. Diese ist moderner, größer, schöner, hat mehr Funktionen, alles wurde aufgewertet. Alles? Nein, alles, bis auf der Stammtisch, der ist jetzt weg. Kann man da nicht nachvollziehen, dass sich einige Leute vor den Kopf gestoßen fühlen?
Ein weiterer Punkt, wäre ein echt passender Beitrag von Raidon, der kaum bemerkt wurde und mehr als unpassend "gekontert" wurde:
ZitatWo ist der Anreiz für neue Mitglieder hier für länger zu verweilen, wann man klar sieht, wie Stammuser ignoriert werden?
Denn genauso fühlen sich viele der Stammtischler und genauso würde es auf Außenstehende wirken, wie zum Beispiel diesem "Neuling". Ganz ehrlich, es hätte eine viel bessere Promotion gemacht werden können, die User hätten besser integriert werden können als nur als Bugreporter eingesetzt zu werden und dieses ganze Thema hätte überhaupt nicht in diesem Thread erneut aufgegriffen und so emotional "umkämpft" werden müssen. Und wenn man sich einfach mal meinen ersten Beitrag in diesem Thread durchlesen würde, fing die Sache vollkommen ruhig an. Ich habe nochmal auf die Kompromisse vom alten Thread verwiesen, wo es hieß, dass man sich etwas überlegen möchte. Im zweiten Beitrag , wollte ich, dass nicht wieder 2 Gruppen sinnlos gegeneinander bekämpfen. Es bringt wenig, denn das Ergebnis war schon im alten Thread zu sehen und es kommt einfach total dumm für Sick rüber, der eben seine Arbeit präsentieren will. Sieht man dies nicht? Ist dies falsch, Shadowhunter? Ich habe nochmal die gleichen alten, möglichen und umsetzbaren Kompromisse genannt, wollte nur eine vernünftige Begründung dafür haben, ohne, dass alle sich an die Kehle springen und die Promo versaut wird. Die Stammtischler möchten einen Thread für sich haben. Sick möchte, dass der Stammtisch für die "Gegner" sowie Neulinge nicht sichtbar ist. Benutzergruppe, fertig. So einfach hätte es sein können. Wenn es wegen irgendeinem triftigen Grund nicht so einfach hätte lösbar sein können, hätte ich diesen gerne gehört, um Sicks Entscheidung nachvollziehen zu können.Was haben wir als Besucher vom Stammtisch und damit stellvertretend auch ich als Reaktion bekommen? "Beim Stammtisch lasse ich nicht mit mir reden also braucht ihr euch auch nicht beschweren ;)"
Keine Erklärung, nichts. Meine ersten beiden Beiträge, wurden so beantwortet. Darf ich nochmal das aufzeigen, was ich vorher bereits geschrieben habe? "Kann man wirklich nicht nachvollziehen, dass dies eventuell einige Leute vor den Kopf stößt." Und da reagiert nunmal jeder anders drauf. Bolukas trollt, Coban malt den Teufel an die Wand und ich möchte zu einer gemeinsamen Lösung kommen, wie ich es auch schon mit den ersten beiden Beiträgen wollte. Was wird mir entgegengebracht? Da muss ich ja keine Textstelle einzeln herauskopieren, kommt direkt der ganze Beitrag:
Hauptsache hier glauben echt so ein paar Lurche, sie wären unersetzbar

Mal ernsthaft, Mario. Du bist der letzte Lauch, dein Beitrag zur Community geht gegen 0, schlimmer noch, du fällst in jedem zweiten Thread auch noch unangenehm auf (oder - um Yukas Worte zu benutzen: Du postest nur scheiße). Solange dir alles in den Kram passt flamest du rum und bist 0 produktiv, jetzt wird der Stammtisch gestrichen und du tust als könnte niemand ohne dich. Wisst ihr was, ist doch ne super Lösung. Bolukas packt coban, mario und die restlichen Spezialisten ein, dann tut ihr eine WBB Lite Version auf einen free Webspace, macht da nen Stammtisch auf und dann könnt ihr euch den ganzen Tag gegenseitig erzählen wie schlimm es StageTwo ohne euch ergehen wird.
Mal ehrlich, wenn ihr unbedingt einen Stammtisch rbaucht, macht euch selber einen. Es ist nicht Sick^s Aufgabe, euch euren Spielplatz zu bauen...
Muss ich da wirklich nochmal drauf eingehen? Ich hoffe mal nicht. Einige werden meine Art und Weise nicht mögen, oder eine andere bevorzugen, ist ja jedem selber überlassen. Habe ich mich immer 100% korrekt verhalten? Sicherlich nicht. Aber das als beste Antwort zu betrachten? Ich hoffe wirklich, dass dies nicht von Sick gemacht wurde. Das war also die Chance, um doch noch eine akzeptable Lösung zu finden. Schön, wie der ganze Kack nicht voll in den Fokus gerückt wurde. Dies ist also der beste Beitrag, bei der Vorstellung von StageTwo 2.0? Ein Teammember zieht über ein Exteammember her? Wirklich, Respekt. Des Weiteren könnten dem geschulten Leser auffallen, dass hier meine Vorschläge völlig außer Acht gelassen wurden und der Beitrag nur darauf abzielte, Stammtischler herunterzumachen bzw. zu beleidigen. Ergo bleibt da nicht nur die Frage offen, ob soetwas nicht vollkommen unpassend von der Formulierung her ist, sondern auch vom Inhalt, denn dieser ist ein Beispiel von dem, was mir vorgewurfen wurde. Würde ich jetzt meine Art und Weise wieder vorbringen, käme jetzt hier ein Kommentar, dass auch dafür wieder die User bzw. Stammtischler Schuld sind, aber das würde ja einigen übel aufstoßen. Aber ihr sollt es auch dennoch denken, so bin ich halt. Direkt, deal with it.
MfG Mario64
Nachtrag: Schön, wenn sich jemand die Zeit nimmt und das (relativ) unvoreingenommen lesen würde.
Edit: Paar fehlerhafte Verlinkungen überarbeitet. Wieso fehlt plötzlich ein Teil von dem, was ich gestern geschrieben habe. Fehler beim Abschicken? oO
Edit2: Hab dann nochmal einen Teil wieder neu reingeschrieben. Hab es gestern auch einfach nur runtergeschrieben, dementsprechend ist das nicht der selbe Wortlaut. Hab hier und dort noch ein wenig angepasst.
-
-
-
Mario dein Beitrag ! Op, so true.
Du bist ein richtiger devorar
Send it via iphone
Ist echt traurig wie keine Gegenargumente kommen und man dann auch noch beleidigt wird...[ebay] Papa Stammtisch soll bleiben!
Sagt doch einfach alles. Wieso wurde bolukas eigtl. gebannt?
-
Hauptsache hier glauben echt so ein paar Lurche, sie wären unersetzbar

Mal ernsthaft, Mario. Du bist der letzte Lauch, dein Beitrag zur Community geht gegen 0, schlimmer noch, du fällst in jedem zweiten Thread auch noch unangenehm auf (oder - um Yukas Worte zu benutzen: Du postest nur scheiße). Solange dir alles in den Kram passt flamest du rum und bist 0 produktiv, jetzt wird der Stammtisch gestrichen und du tust als könnte niemand ohne dich. Wisst ihr was, ist doch ne super Lösung. Bolukas packt coban, mario und die restlichen Spezialisten ein, dann tut ihr eine WBB Lite Version auf einen free Webspace, macht da nen Stammtisch auf und dann könnt ihr euch den ganzen Tag gegenseitig erzählen wie schlimm es StageTwo ohne euch ergehen wird.
Mal ehrlich, wenn ihr unbedingt einen Stammtisch rbaucht, macht euch selber einen. Es ist nicht Sick^s Aufgabe, euch euren Spielplatz zu bauen...
So einen Rotz von einem Teammember zu hören, der noch nichts besonderes gemacht hat, ist echt traurig. Ach warte, du hast was gemacht. Eine Worterklärung für die Rouge Klasse in Silkroad: [General] Der Rogue -WorterklärungIch habe mich mit dmix hingesetzt um einen neuen Bereich zu gründen, wobei es dort eben auch nur von Anfang an die gleichen Leute gab und wenig gepostet wurde, auch eine Öffnung, ohne vorherige Gruppenanmeldung brachte nichts. Ich habe sowohl und Selas, als auch unter Frezze/Perplex bzw. gerbrian mich mit um den MC Server gekümmert. Ich habe, während ich noch im Team war und das ganze mit betrunkener immer größere Welle schlug freiwillig gemeldet, um mit ihm darüber zu sprechen, glaube der einzige der es sonst noch versucht hatte, war wambo. Ich habe so oft Leuten probiert bei ihren Problemen zu helfen, wenn ich den diesbezüglich eine Antwort wusste. Ich war zu meiner Teamzeit im StageTwo IRC, im StageTwo Ts und bin da heute noch drin, sodass er nicht vollkommen leer ist. Habe sogar einige Hilfetreads gemacht (Was ist die Meldenfunktion :D). Und jetzt stempelst du mich als Lauch ab, der nur Scheiße postet? Gefällt dir es nicht, wie ich meine Meinung in einigen Bereichen ausdrücke? Wie wäre es, wenn du das so formulieren würdest. Wenn man sich die Namen von den Leuten anguckt, die für den Stammtisch sind... Aber ein Mod ohne Geschichte, der gradmal seit 2011 dabei ist. Raptoxx der ewige Spamer, Awesome als Exmod, Paranoid als hilfsbereiter User, besonders im Technikbereich, kokusnuss, hab ihr auch was gegen ihn? Was nochmal? Sorry, aber das Verhalten eurerseits ist einfach lächerlich. Meine Vorschläge wurden komplett ignoriert, es wurden keine Gegenvorschläge gemacht außer dieser Chat und jetzt sind Leute wie du aus dem Team sogar so fachmännisch und machen User einfach nur dumm von der Seite an? Konstruktiv. Da kommt selbst Raidon als neuer User auf eine echt passende Frage, wieso ihr denn nicht auf eure Stammuser hört und sagt doch schon alles. Aber leider gibt es dazu ja keine nachvollziehbare Antwort, wir sind ja alles keine User. Wenn du dir mal angucken würdest, wie sich das Verhalten der User aus dem Stammtisch nach und nach verändert hat, dann könnte man total Stumpf sein und sagen, dass es die Schuld des Stammtisches ist. Sicher. Sehr einfache Lösung. Guck dir doch mal die ersten Beiträge von einigen Usern an, die nurnoch durch den Stammtisch vermeintlich negativ auffallen. Guck dir die Beiträge von bolukas an, bevor er nurnoch die Zeit im Stammtisch verbrachte. Die würdet sehen, die meisten waren produktiv. Das Forum ging komplett den Bach runter (2011, zu meiner Teamzeit war das schon mehr als bekannt) und da sich dann die Leute aus Nostalgiegründen zum Forum hin in dem Stammtisch getroffen haben, wie es in einem Stammtisch nunmal der Fall ist, ist jetzt etwas schlimmes und verwerfliches, ein Grund, wieso keine neuen User kommen? Ich bitte dich. Ich wiederhole: Keine Contests, keine Vorstellungen, kein Aufsteigen auf Trends (Hier wurde das Thema Bitcoins eingeworfen, dazu gab es 1 Thread, wow), keine Mitmachevents für die Neue Seite wie eben Grafiken Mitgestalten oder eigene Designs wie zum Beispiel ein dunkleres. Nichts. Nada. Neue User haben Angst vor dem Stammtisch? Neue User kommen nicht, weil es nichts gibt was sie anlocken würde. Sie haben Angst vor dem Stammtisch? Wo postet Raidon nochmal?
Sick es is ja nett wenn du sagst, dass wir ja erstmal gucken können, und danach noch geguckt werden kann. Aber es hieß im letzten Thread bereits, dass du ne Lösung finden möchtest und doch stehen wir hier nicht nur am Anfang, nein jetzt werden sogar Befürworter direkt beleidigt.
Abstimmung zeigt ja schonmal, dass wenigstens 48 Leute für den Stammtisch sind. 18 können den Tisch ohne die nötigen Benutzergruppe nicht sehen, oder das Teil ausblenden. Habe ja bereits geschrieben, dass dies, zumindest für User völlig egal sein kann (Ist Shadow deshalb so sauer? Hat er im Coding Bereich soviel Moderationsarbeit?).
Sorry, aber wo sind denn wirklich die Gründe dagegen? Niemand hat etwas dagegen, dass einfach härter durchgegriffen wird. Was war das schlimmste was im Stammtisch passiert ist? Betrunkener ist gegangen? Konnte das Team nicht verhindern und selbst im Team wurde er belächelt. Weiß garnicht ob Sick sich dadran erinnern kann, warst du nich damals noch fragsalat oder so? Shadow war zumindest erst frisch registriert. Kannst dir also mal betrunkener Profil angucken und seine Posts lesen. Was war noch? Rwckai und seine Schar von Hatern. Wie oft wurden von vielen Stammtischlern härteres Durchgreifen verlangt. Ich habe mich selber oft genug privat mit dem Team verständigt oder brian im TS beglückwünscht, wenn er endlich mal sich erbarmt hat um einen Spinner ne Auszeit zu gönnen. Und jetzt wollen wir die Anzahl der Verwarnungen der Befürworter nehmen, um zu gucken, ob sie gut sind oder nicht? Ok, ich habe 3, 2 von Brian, die privater Quatsch sind (Max Payne und ein echt netter Beitrag für ihn im Stammtisch, hab ihn leider im Teamspeak zu sehr genervt :D) und ein Rassismus Vorwurf von Wambo. Ich habe Tpain? Weiß schon garnicht mehr wie der heißt aus the walking dead gelobt, (SPOILER) kurz bevor er gestorben ist. Wenn der Beitrag nicht automatisch auch schon fürs Team gelöscht wurden ist, kann man es ja nachlesen und gucken wie meine Aussage war.
So ich hab also 3 Verwarnungen. Wieviele hat denn dann kokusnuss, Cookiemonster, als langjähriger User, der wohl auch wie ich aus Nostalgiegründen und alten Bekanntschaften noch hier, bzw. im Stammtisch (merkt ihr was?) noch unterwegs ist. Soll weiter gehen? Ok. Wieviele hat Paranoid? Coban hat ja im letzten Thread bereits gesagt gehabt, wieviele er hatte, ich schätze mal es hat sich nicht geändert, es ist eine auf 5 Jahre bezogen natürlich der Hammer. NightCore von 2006 schreibt immerhin die Wahrheit bzw. einfach seine Meinung, auch wenn er nicht mehr groß irgendwo aktiv ist. Wir könnten doch auch mal Venuspower fragen, immerhin verbringt er einen sehr großen Teil seiner Zeit im Stammtisch: http://www.stagetwo.eu/index.php?page=User&userID=76255
Hey Venuspower, wieviele Verwarnungen hast du? Wie vorpubertär verhalten sich die User im Stammtisch. Stimmt es wirklich, dass die meisten die noch auf StageTwo unterwegs sind, auch im Stammtisch posten oder wenigstens diesen mitlesen? Hast du nicht auch Angst, dass du wegen deiner Abstimmung nicht auch von wichtigen Leuten im Team als Lauch beleidigst wirst? Und bitte jetzt nicht weinen und mit dem Finger auf diesen Satz zeigen. Es war ein Spaß. Ein Vergleich, was ich mir als Befürworter des Stammtisches anhören darf.War nicht sogar diese Sarkasmus Oma von dir Shadow? Wenn du schon mit sprachlichen Mitteln ankommst, frag ich mich wirklich wie du mich anmachen kannst, oder du hast selber keine Ahnung vom dem Thema (sorry, aber dann muss ich dir das einfach mal unterstellen).
Wir haben bereits im alten Thread aus März einige Möglichkeiten aufgezeigt. Diese könnte man auch mit dieser wbb umsetzen, sind nicht viel Arbeit und würde den Gegnern und Neulingen das schlimme Bild vom Stammtisch komplett verwehren. Keiner muss grundlos von irgendwem heruntergemacht werden, keine Seite muss sich ellenlange Texte, die unkommentiert bleiben aus den Rippen ziehen. Es werden keine 10.000 Zeilen Code benötigt. Die Stammtischler sind glücklich, Google ist es egal. Also nochmal zu dir sick. Sorry, aber ich glaube einige Befürworter stehen deiner Aussage, dass wir doch erstmal gucken können und es später ja noch anders gemacht werden kann, sehr kritisch gegenüber. Die Vorschläge sind aus dem alten Thread, und nichts wurde daraus gemacht. Einige wurden von mir hier nochmal aufgezeigt, sie würden die vermeintlichen Probleme alle umschiffen und tatsächlich, es gab bisher von keinem eine Begründung, wieso die Vorschläge nicht umsetzbar wären, oder Bedenken, dass diese nichts bringen würden. Wieso also macht man es nicht. Kann ja wohl nicht zu schwer sein ein Bereich zu machen, einen Thread da reinzusetzen und eine weitere Benutzergruppe zu machen. Um dann Ruhe von diesem Kack hier zu haben. Alte StageTwoler und Trolle haben ihren Stammtisch, die Gegner und Neulinge haben ihre Ruhe, alle sind glücklich.
MfG Mario64
-
Mal ernsthaft: Welches Forum braucht User die das Board verlassen weil der Stammtisch gestrichen wird? Die Hälfte der tollen "Stammtisch Kings" posten eh nur scheiße. Manchmal ist der Stammtisch ganz praktisch (gerade wenn man für Kleinigkeiten keinen Thread aufmachen will). Aber ihr übertreibt das total und führt euch hier wie die größten Proleten auf.
Abgesehen vom Design gefällt mir alles sehr gut so wie es jetzt ist - Wobei ich immer noch auf den CSS Server warte

Das Forum besteht nurnoch daraus. Aber jemand der im letzten Thread schon so ein Quatsch gepostet hat und gehatet hat wie blöd, während er selber über 300 Posts im Stammtisch hat (Kann man im King Thread nachgucken, Leute aus dem Stammtisch machen sich die Zeit um so nette Features einzubauen). Wir führen uns wie die größten Proleten auf? Ich hab vollkommen freundlich auf die Kompromisse aus dem letzten Thread hingewiesen und sick hat seine Eier auf den Tisch gelegt. Guck dir doch die Beiträge an und sag das nochmal
"Also kein Kompromiss zum Stammtisch?" -Eine ernstgemeinte Frage, danach nochmal einige Möglichkeiten aufgeführt
"Beim Stammtisch lasse ich nicht mit mir reden also braucht ihr euch auch nicht beschweren ;)" - ich sitze am längeren Hebel, deal with itWas war nochmal deine Aussage?
Alles anzeigenMacht doch einfach mal ein Thread mit einer Abstimmung auf, damit man mal schwarz auf weiß hat wer wie denkt.
Die Abstimmung kann dann folgende Punkte enthalten:
- Pro Stammtisch
- Contra Stammtisch
- EgalDann hat man eine kleine Übersicht. Das wird in den Posts immer unübersichtlich, weil da alle kreuz und quer posten.
MfG
Who gives a shit about contra?
Ich bin kein Fan von LoL. Bereich ausgeschaltet, done. Du willst es nicht sehen, du brauchst es nicht. Geht bereits mit dieser WBB Version.
Packt den Stammtisch in einen eigenen Bereich, den nur die Benutzergruppe Stammtischler or whatever sehen kann. Macht es mit Bewerbung wie bei Katalog oder Politikbereich oder nur privat über Nachfrage wie Kochecke und gut ist. Es soll ja eh nicht für die Leute sichtbar sein, die neu sind oder es nicht sehen kann, wieso also sollte das ein Einfluss haben? -
-
-
Es ist ja echt nett, dass jetzt nicht nur sick sich erklären muss, aber wieso hier jetzt nur so tolle Aussagen kommen wie "ich finde den Chat in Ordnung" kann ich echt nicht nachvollziehen. Die User finden ihn nicht in Ordnung. Das könnte man auch in einem Thread vom 29.03 auf 27 Seiten nachlesen. Die interne Besprechung ist auch ganz toll, wenn die User es nicht so sehen.
2011 war ich im Team und dort war bereits die Inaktivität und das Sterben im Forum ein Thema und was wurde seitdem gemacht? Richtig, keine Grafik oder Codecontests, keine Spielevorstellungen, kein nichts. Man hätte z.B. ein Contest für Grafiker machen können, aber nope. Immerhin gab es eine interne Diskussion, die nicht dem Wunsch der User entsprach. Super.
Bolukas zieh das echt durch.
-
-
-
Alles anzeigen
Das Thema wurde doch schon tausend mal diskutiert, Sick^ hat ne Ansage gemacht und fertig.
Aber zum Thema "viele kleine, unnötige Threads": Genau genommen sind einzelne Threads viel sinnvoller als ein einziger Großer, da sie sich übersichtlicher in Kategorien sortieren lassen und einfacher zu (durch-)suchen/finden sind.
Im Stammtisch gibt es an aktiven Tagen 10+ neue Seiten, wenn du da was wiederfinden willst was länger als einen Monat her ist (ohne ein genaueres Datum zu kennen) bist du ewig mit suchen beschäftigt. Einen kleinen Thread findest du (sinnvoller Titel vorausgesetzt) in der entsprechenden Kategorie wesentlich schneller.
Außerdem sind kleine Threads besser für Neueinsteiger, da man dank Stickies und Themenbezogenen-Sammelthreads viele Probleme bündeln und sinnvoller bearbeiten kann, als in einem "Alles-durcheinander"-Thread. Es kommt doch keiner auf die Idee den 4 Monate alten Stammtisch nach einer Lösung durchzublättern.
Aber Hauptargument in meinen Augen: So gigantische Threads sind eine Katastrophe was SEO-Aspekte angeht. User kommen zu StageTwo zu 98,5% über Suchmaschinen. Und kein Googlebot kann den Stammtisch vernünftig parsen, geschweige denn würde Google den Stammtisch oben in ihren Suchergebnissen zeigen. Ein Thread mit prägnantem Titel "Geforce 9600 Battlefield Bluescreen - Hilfe? [Gelöst]" hat 105 Mal bessere Chancen als
User A: Gestern wiede rim Puff gewsen...
User B: Jo, dann Simpsons geguckt!
User C: Kann mir jemand helfen? ich kriege einen Bluescreen wenn ich Battlefield starte!
User A: Boah die mit den roten haaren SO geil!
User D: Hey, hat jemand die ICQ Nummer von X?
...Naheliegend, oder?
Nein es ist nicht naheliegend, da es vollkommen irrelevant ist. De facto soll ST voll auf Google abgestimmt sein, das stimmt, zusätzlich ging es aber darum, dass neue User den Stammtisch nicht sehen sollen. Wenn man ihn also wie den Dark Room, Area 51 oder die Kochecke nur für eine Nutzergruppe sichtbar macht oder anderweitig von den Neulingen/Gegner abgeschottet wird, ist dein Anliegen absolut bumms. Dementsprechend ist dein Anliegen absolut bumms.
MfG
-
Alles anzeigen
Ja das Design ist von Anfang an auch für die mobilen Geräte angepasst. Nett
Das dunkle Design werde ich bald nachliefern. NettBeim Stammtisch lasse ich nicht mit mir reden also braucht ihr euch auch nicht beschweren
Tolle Kehrtwende und so einsichtig und wohl begründet. Längerer Hebel ist immer das beste Argument. Die Lehrer mit dieser Einstellung waren auch immer die beliebtesten. Wo ist das Problem mit einer Benutzergruppe? Wo? Ist man nicht drin, sieht man den Stammtisch (Bereich) nicht. Könnte man jetzt sogar umsetzen. Sorry, aber dafür gibt es einfach keine Argumente. Den Chat kannst du auch so einbauen, da war die Arbeit nicht umsonst, aber das Teil als Stammtischersatz anzubieten? Können die Leute auch gleich alle in die WhatsApp Gruppe oder auf Facebook umsteigen...Das Thema wurde schon oft genug breit getrampelt und ich denke der Chat wird euch im Endeffekt auch zufrieden stellen.
Solange der Chat nicht verfügbar ist bekommt ihr einen neuen Stammtisch thread. Wie kannst du das denken, wenn bereits 27 Seiten im letzten Thread, ein Haufen Seiten im Stammtisch + hier bereits mehrere Beiträge genau das Gegenteil zeigen? Wenn es dir um die Arbeit an dem Chat geht (die sonstigen "Gegenargumente" machen keinen Sinn, da man ihn eben für andere User komplett ausblenden kann), kannst du ihn doch sowieso für alle Leute freischalten, wie es hier doch auch zum Test gemacht wurde. Kochecke ging ohne Probleme nebenher. Area 51 für Teammember sowie höhere Bereiche. Dark Room für Supporter. Wieso kein Bereich für den Stammtisch?Der alte Thread wird aus dem gleichen Grund wie die Inaktiven Benutzer gelöscht. Um nicht weiter mit einer geklauten Datenbank + einem geklauten Forum vom Vorbesitzer unterwegs zu sein? Bitte erklär mir da mal den Zusammenhang mit dem Stammtisch.
Der Schnitt bis zur Übernahme ist verständlich, aber bitte bring doch nicht wieder das Argument mit den vielen Text... Die Stammtischler können sicher für ne 1TB Festplatte zusammenlegen die wir niemals vollbekommen würden, ich bitte dichDas ist einfach nur Datenmüll der sich angesammelt hat den nie wieder jemand anguckt. Stimmt nur z.T., aber ok. Wobei das nur auf das angucken beschränkt ist. Es wird regelmäßig im Stammtisch nach älteren Sachen gesucht.

Gruß Sick^
MfG Mario64 -
Bitte nicht wieder das ganze für oder gegen...
Es gibt genug Möglichkeiten weiterhin den Stammtisch als Thread anzubieten. Ich habe bereits einige genannt. Diese wollte ich noch einmal vor Augen führen und direkt fragen, wieso es zu keinem Kompromiss kam. Wie man an den Möglichkeiten sieht, haben die Gegner/Nicht Stammtisch Besucher/ Hater ihre Ruhe davon, Neulinge sehen es nicht und Stammtischler haben ihren Stammtisch.
-
Also kein Kompromiss zum Stammtisch?
Keine Benutzergruppe wie bei den Katalogen/Politikbereich? Weder öffentlich mit Bewerbung, noch privat?
Nicht einfach aus den Top 10 herausnehmen?
Nicht einfach Ausblendbar machen und/oder standardmäßig ausblenden?
Keine Grundvorraussetzung zum Beitritt/zur Sichtbarkeit einführen (100 Posts/ 1 Jahr aktiv/ whatever [Vorschlag war von lalalol])?Also wirklich nur ein Chat, sodass man auch gleich das ganze mit einer Whatsapp Gruppe oder über Facebook realisieren könnte?
Ich hab mir ja wirklich Sorgen gemacht, dass ich um 3 Uhr morgens beim Lesen meine Augen verbrenne würde, aber bei einem Forum ohne Offtopic muss man sich ja keine Gedanken machen.