Beiträge von tk33

4,40 € für original Samsung kopfhörer?

sieht irgendwie nicht sehr realistisch aus

F1nal schrieb:

Soll er halt fahren, wenn die Polizei ihn anhält, dann zeigt er sein Lappen & gut ist... Wenn die flamen, dass der nicht damit drin ist, dann sagt er, ohh wusste ich gar nicht... blabla....

noch dümmer gehts nicht oder? dass nennt man dann "fahren ohne fahrerlaubnis" wird extrem teuer, lappen ist dann weg und und und......

@Topic: wenn du doch sowieso bald in der fahrschule anfängst wie wäre einfach mal da mit nachfragen? schließlich ist das der job einer fahrschule...

YukaChan schrieb:

Wenn du sagst, dass du das ganze nicht richtig mitbekommen hast, dann kannst du die Aussage verweigern. Sollte jedoch jemand sagen, dass du eindeutig alles mitbekommen hast dann wirst du wohl dazu gezwungen werden.

Wenn du das ganze mitbekommen haben solltest: Sag aus! Gibt nichts schlimmeres als bei sowas eine Aussage zu verweigern weil man vll. einen Freund schützen möchte.

wenn ein brief vom gericht kommt, dass du als zeuge geladen bist musst du da erscheinen (es sei den ein schwerwiegender grund entschuldigt dein fernbleiben). ob dich dann das gericht befragt oder nicht hängt vom verfahren ab. wenn z.b. einer zugibt "ok ich hab angefangen" braucht man ja keine zeugen mehr zu verhören. wenn er aber in den zeugenstand gerufen wird (und nicht verwand/verschwägert mit einer partei ist) muss er angaben zur sache machen.

zeugenaussagen sind immer subjektiv d.h. es wird ausgesagt, was man selbst erlebt hat und wie. bsp.: verkehrsunfall

mir als beifahrer kam es so vor, als wären wir gerade einmal 20-30 km/h gefahren, der fahrer sagt aus, dass er maximal 15 km/h gefahren ist und der unfallgegner sagt, dass beide autos mindestens 40 km/h draufhatten. keiner macht eine falschaussage, da in dem moment jeder seinen eindruck schildert. wenn allerdings rauskommt, dass der fahrer auf den tacho geschaut hat und trotzdem lügt, macht er sich der falschaussage schuldig.

für deinen fall gilt: falls du vor gericht geladen wirst geh hin. falls du in den zeugenstand gerufen wirst setz dich hin und sag, was du erlebt hast. und wenn es nur der satz ist "tut mir leid ich war zu betrunken um mich an den abend erinnern zu können"

Zitat

Wenn man aussagen muss bekommt man einen Brief. Bei diesem liegt ein Formular bei welches man ausfüllen kann/muss wenn man die Aussage verweigern möchte. Zumindest in S-H so.

das bezieht sich nur als angabe zur sache. wenn du eine gerichtliche vorladung als zeuge bekommst musst du hingehen.

FC BAYERN!!!!!!!!!!

Barca deklassiert xD

TheBang schrieb:

Und was wäre, wenn der Schüler bzw 5 Leute leugnen würden, dass
Er ihm das Geld geliehen hat, er es einfach bezahlt hat?
Dass er die Ware beschädigt hat ist schon logisch.

Käme er damit REIN THEORETISCH durch?
So dreist wäre glaube ich selbst er nicht..

wie kommt man nur auf solche gedankengänge
ist doch ganz einfach: schlüssel weg -> 75€ bezahlt (die finden sich in den büchern des hotels/anlagenbetreibers, die stecken die ja nicht einfach in die tasche) -> dazu kommt, dass garantiert mehr als nur die beteiligten etwas davon mitgekriegt haben, es gibt also einen haufen "zeugen" -> wem glaubt man eher einem erwachsenen der keinen grund hat zu lügen oder ein paar halbstarken vollidioten?

du bist doch schon groß, du darfst jetzt mal drüber nachdenken....

ich glaube gestern hat man cl-sieger gesehen...

dortmund ist jetzt zwei mal durchgekommen trotz aller logik^^ malaga in 69 sekunden gedreht und gestern die ersten 20 minuten überlebt. da hätte es eigentlich schon 2:0 oder höher für real nach den chancen stehen müssen.
dann verhühnert dortmund selber im laufe des spiels großchancen die man eigentlich machen muss. und trotzdem ist real nicht in der lage. die 2 tore kamen ausm nichts und selbst da hat dortmund standgehalten.

wer so stark spielt, der kann NICHT verlieren! real hätte gestern noch 3h spielen können die hätten nicht genug getroffen. wirklich ein starkes spiel von dortmund und ein mehr als verdienter finaleinzug!

Coban schrieb:

Code

1. quelle: Rechte der Schüler §57 a SchUG

ganz simpel. Also rede keinen Müll.

offiziell muss auch jede ausfrage gleichwertig sein aber was hindert einen lehrer daran dir schwere fragen zu stellen und dir dann eine entsprechende note zu geben? du wirst auch nicht weit mit dem argument kommen "andere hatten leichtere fragen". darüber hinaus gibts viele fächer die subjektiv benotet werden (englisch, deutsch usw). auch da kann der lehrer sich relativ frei austoben...

ich würde mich nicht mit lehrkräften anlegen

L.A. Noire
Red Dead Redemption
Darksiders
Final Fantasy

Kindle ist bestellt, hab den ohne touch und licht genommen... will ja nur lesen

konnte den bei einer freundin testen und das display ist echt toll

ger_brian schrieb:

Auf iOS gibts da ne klasse App namens "Maps 3D - GPS Tracks für Fahrrad, Wandern, Ski & Outdoor.
Schau mal obs die auch für Android gibt.

damit kannst nur auf bekannten routen navigieren (straße städte etc) und gps marken sammeln.

er will aber ein navi für unterwegs.

@topic: sowas gibts nicht, da wanderwege eher "inoffiziell" sind. deswegen gibts ja sowas wie karten der gebiete, die auch regelmäßig aktualisiert werden. dazu kommt, dass du unterwegs dafür inet bräuchtest (für die meisten kartenapps) was du in den bergen aber unter garantie nicht hast.

anders sieht es mit gps tracking aus, das gibts, einfach mal im store nach gps tracking suchen

the_sporn schrieb:

Naja drauf setzten würde ich jetzt nicht, hab die Axt ja auch bloß bei weil man mit den autohit bis zu 3 Gegner hiten kann. Kann man zwar mit Sperrfeuer auch ist aber nicht so flexibil und hat nen cooldown. Aber das ist Geschmackssache.^^

3 gegner auf gleichem lvl gehen nur wenn dein pet tankt (bei glaskanone) sonst kassierst du recht schnell recht viel^^

ich lese häufig dass Leute im pve auf Nahkampf Waffen setzen. ich verstehe das nicht. meine skillung ist komplett auf kraft/Präzision/krit schaden ausgelegt. auch Rüstung Ringe usw.

ich laufe immer mit kurz und Langbogen rum und in Kombination mit pet ist das extrem stark.
z.b. für Veteranen: pet drauf - Pfeilhagel und sperrfeuer - kurzbow autohits. an den da damage kommst du nie ran mit Nahkampf Waffen.
habe ein GS dabei (für fractale usw). ansonsten. bin ich viel zu sehr glaskanone um in den Nahkampf zu gehen. finde es auch sinnlos wenn man schon ein pet hat und dann diesen Vorteil wegwirft um selber in den Nahkampf zu gehen

hangman schrieb:

Der Ton ist nicht immer rauh, nur im Gegensatz zu "gewinnorientierten" Seiten kriecht hier das Team keinem User in den Arsch, damit er länger auf der Seite bleibt. Es sind normale, junge Menschen, die ein Leben haben wie ihr auch. Sie haben auch mal schlechte Tage und keine Lust, sich anmachen zu lassen. Dabei machen sie Fehler und vergreifen sich manchmal im Ton.

dann sollte man sich fragen, ob man hier weiterhin als Mod/Admin tätig sein sollte wenn man nicht in der Lage ist seine schlechte Laune zu verbergen. Schließlich wird ja keiner der Mods/Admins gezwungen hier tätig zu sein (hoffe ich zumindest^^). mods/admins sind das extrem für die außenwirkung einer community (egla welches topic) verantwortlich und wenn ich manchmal lese, wie sich hier die "verantwortlichen" gegnüber usern (egal ob neu oder alt) aufführen dann frag ich mich ob die wirklich verstanden haben, was ihre aufgabe ist. selbst wenn mir ein user zum 100 mal blöd kommt muss ich als mod/admin drüber stehen oder das direkt via pm klären. aber das manchmal leute wirklich von mods/admins beleidigt werden geht absolut nicht. da muss man in einer solchen position einfach drüber stehen oder den "job" hinwerfen...

ich glaube das macht auch extrem viel aus, dass sich neue leute hier nicht recht wohl fühlen

Zitat

EDIT

dazu kommt, dass mMn viel zu wenig durchgegriffen wird, hier wird auch von userseite ein verhalten an den tag gelegt, dass ich mir regelmäßig an den kopf fassen muss. und anstatt dann als mod/admin entweder vermittelnd einzuschreiten oder mal eine schreibsperre für 3 tage oder ähnliches zu verhängen wird dann ebenfalls reingegrätscht

findest du die Beleuchtung praktisch oder eher nicht notwendig?
weil der Preisunterschied ob mit oder ohne Licht ist ja schon ganz ordentlich. und ob Touchscreen oder nicht ist für mich relativ irrelevant ... will ja vor allem lesen xD

ich werde am freitag mal den kindle 4 (ohne licht) von einer freundin ausprobieren können.

ansonsten hab ich noch den kobo glo egefunden, soll auch sehr gut sein (130€)

ist nicht generell verboten, dass legt jedes schwimmbad selbst fest.

zumindest ist meine ex-freundin regelmäßig mit Kopfhörer geschwommen und es gab nie probleme. ich habs auch mal ausprobiert, ist eigentlich ganz witzig. nur wenn du intensiv schwimmst (also schmetterling) dann kann es bei zu hoher belastung passieren, dass du die kopfhörer verlierst. aber für gemütliches "kraulen" gehts super. was sie damals hatte war ein mp3-player von speedo (inkl kopfhörer) der komplett wasserfest war

würde bei deinen ansprüchen nicht ein normales treckingrad mehr sinn machen? wegen 15km einmal die woche sich ein rennrad zu kaufen halte ich nicht wirklich für sinnvoll (auch wegen den laufenden kosten für ersatzteile usw). und wenn du dir jetzt nur was halbwegs brauchbares kaufst hast du vielleicht am ende mehr ärger als nutzen?

hi Leute,

da ich täglich mit der sbahn fahre (über 1h pro tag) lese ich regelmäßig und viel (vor allem romane, thriller usw). im moment leihe ich deßhalb regelmäßig aus der bücherei tonnen an büchern aus. nun hatte ich aber die möglichkeit, von einer freundin einen ereader für ein paar tage zu bekommen und war beeindruckt wie angenehm man damit lesen kann. das gute stück war der hier. Störend fand ich die Handhabung des Touchscreen und die fehlende Beleuchtung (manchmal wäre die ganz nett gewesen). Vorteilhaft dagegen ist die tatsache, dass man dokumente im .epup format drauf lesen kann. der kindle kann das ja von haus aus nicht (was man aber mit entsprechender konvertierung umgehen kann).

nun wollte ich wissen, ob und wenn ja welche e-reader ihr verwendet, um ihr einen empfehlen könnt usw. was ich gehört habe, dass der kindle paperwhite sehr gut sein soll.
was ich nicht zwangsläufig brauche:

touchscreen (tasten zu blättern reichen mir völlig)
wlan (ich will nur lesen)
tablett-features (wir haben eines ich will ihn rein zum lesen)

freue mich über euer feedback!

powerteacher schrieb:

woher nimmst du vollidiot eig das recht ständig leute zu beleidigen? ja das is mir bei dir schon mehrmals aufgefallen
und wieso brauch ich denn eine quelle anzugeben wenn er sie schon selber nennt ? (bild anscheinend, wie gesagt hab ichs nur aus dem tm-forum)
und jetzt komm nicht mit bild is unseriös blabla...er hat sein eigenes zitat auch aus der bild also gilt das schonmal garnicht

hoffentlich fliegt ihr bazies so richtig auf die fresse und checkt endlich mal dass hochmut vor dem fall kommt

ich beleidige niemand ich stelle nur fest dass du beim verteilen des geistigen intellekts wohl ein wenig zu kurz gekommen bist^^ lustigerweise bist du einer, der fast immer dabei ist, wenns um unsachliche aus dem zusammenhang gerissen aussagen geht...
selbst wenn man das ganze sachlich neutral nüchtern sehen will, ist dortmund statistisch der schlechteste der 4. das heißt aber noch lange nicht, dass sie nicht auch real usw schlagen können, was sie ja bereits eindrucksvoll bewiesen haben.

ich bin z.b. der meinung, wenn eine mannschaft es schafft in 69 sekunden 2 tore zu schießen und das von alle bereits geglaubte ausscheiden aus der CL abzuwenden, die werden auch das finale gewinnen. das meine ich offen und ehrlich so, denn chelsea hats damals auch nicht anders gemacht. die sind nach barca gefahren und hatten den plan 90 minuten lang nix zu kassieren und haben es (wenn auch mit viel glück geschafft). im finale haben sie nix nach vorne gemacht und aus einer ecke dann das ding versengt. wer so ein dusel hat ist icht aufzuhalten...

EDIT
was hastn du eigentlich für ein problem? glaubst du der präsident von barca hat vorher nicht gesagt, dass PSG leicht zu schlagen ist und sich drüber gefreut als sie sie zugelost bekommen haben? das ist doch vollkommen normal, dass man den gegner versucht kleinzureden

PaRaNoiD schrieb:

Hää? Er hat doch geschrieben, dass er das im transfermarkt.de Forum gelesen hat. Dass der Typ von da es aus der Bild hat kann ihm ja erstmal egal sein bzw. kann er evtl. gar nicht wissen.

Was war daran jetzt Bullshit?! Er hat doch Recht, die Aussage ist arrogant, egal von wem sie kommt. Und vorhin meintest du das sei alles aus dem Zusammenhang gerissen, er fragte explizit nach dem Zusammenhang, und du gehst nicht darauf ein und sagst, dass er Bullshit schreibt.
Ist es denn jetzt aus dem Zusammenhang gerissen? "Dann pack ne Quelle dazu oder lass es direkt"

wenn man eine solche aussage trifft bzw. jemanden zitiert gibt man immer die quelle dazu an. sonst könnte ich jetzt auch schreibe "Jürgen klopp äußerte sich gegenüber Medianvertretern so, dass er die Bayern unbedingt aus dem Wettbewerb werfen will. Sie seien die leichtesten und schwächsten Gegner"

merkst du was? ohne quelle sind solche aussagen absoluter mist