Beiträge von lalalol
-
-
venus.. ich kann dir am Handy nicht seitenlang antworten, wie du mir
können natürlich schon aber eine große Tastatur und ein großer Monitor sind dabei schon vorteilhafter als nur so ein 5,5" Display bei dem sich die Tastatur auch schon ⅓ des Displays klaut.Ach egal ich mach einfach mal ein bissl.. werde mich jedoch kurz halten..Versuche es zumindest..
Also zu den Early adoptern. Ich hab auch darüber nachgedacht und kann dir in gewissermaßen auch zustimmen. Jedoch gibt es doch nun einmal die Zielgruppe Early adopter. Wir Menschen sind nun mal ungeduldig. Also auch wenn mir jmd ein cooles vr System mit fullbody tracking, das Problem der locomotion gelöst hat, ein leichtes, übel bequemes Headset mit geiler Auflösung und Eye tracking bzw sogar tiefenfokusierung in 10Jahren anbietet. Dann will ich doch keine 10jahre warten wenn mich diese Technologie interessiert. Als Early adopter kann ich die Entwicklung live miterleben.. und diese unterstützen. Gibt Menschen die wollen das und das wird halt vom Markt ausgenutzt. Manche finden es schlecht, andere finden es gut.
Es gibt diesen riesen Early adopter/Access Markt doch nur weil es auch die entsprechende Zielgruppe gibt. Also entweder wird versucht durch PR&co den Leuten das aufzudrängen, was natürlich auch gemacht wird(jedoch nicht nur bei Early adopter Produkten), oder man sucht sich eine existierende zielgruppe aus( Early acces- Leute die unbedingt dayz spielen wollen) Ob man die Leute jetzt noch melkt ist egal. Das wird überall gemacht.Oh man jetzt bin ich erst mit dem Early adopter Müll fertig und hab dazu irgendwie mehr als nur einen gewollten Satz geschrieben.
//
Ja 4k wird immernoch nicut genug sein. Jedoch entwickelt sich das schnell weiter und in der 3.Generation(in ca 5jahren schätze ich mal) werden wir 8k Displays mit höheren Hz Werten haben. Gibt ja auch schon 8k fernseher und 4k 5,5" Displays gibt es auch schon seit fast einem Jahr. Sogar in einem Konsumentenprodukt zB Sony z5 Premium. (Auch wenn das Display dafur unnötig war. )
Außerdem gibt es auch schon vr Headsets mit eyetracking.. FOVE. dank eyetracking wird die benötigte Rechenleistung erheblich verringert, da nicht mehr das ganze 8k Display mit der ultraaaa Einstellung versorgt werden muss, sondern nur noch der unmittelbare Bereich den man zur Zeit anschaut. Somit kann die ganze Rechenleistung die zur Zeit noch fur den Randbereich draufgeht, den wir eh nicht bemerken, fur das Feld genutzt werden, das wir wirklich bemerken. Und dieser kleine Ausschnitt sollte dann in bester Auflösung und ultra Einstellung mit 8k @200+Hz berechnet werden. Dann sollte die Rechenleistung auch hoffentlich fur gescheites vr ausreichen.
//
Ja iPhone
- gleich dick wie andere damalige Geräte.
- hatte jedoch einen viel schlechteren Akku als damalige Geräte ohne riesen touch-display. Ist wohl klar warum.
Jedoch halten unsere heutigen Smartphones doch viel länger als so ein Smartphone von 2007. Man hat das Smartphone früher bloß nicht so oft genutzt, verglichen zu heute( ich schreibe immernoch an meinem Handy) Du hättest mit dem ersten iPhone maximal 3h lang Videos schauen können. Wenn überhaupt. Heutzutage sind 11h Video schauen drin.- das Display war nichts besonderes. Höchstens auf dem Level wie anderer Handys. Mehr nicht. Pixel gabs so oder so zu sehen.
- 3g.. soso Venus. 3g/umts gibt es seit 2002.. das iPhone kam 2007 raus. Viele andere Handys hatten 3g. Das iPhone (darum wird es auch unter anderem iPhone 2G genannt) nicht. Das kam erst ein Jahr später mit dem iPhone 3g und weil das alles immernoch so lahm war kam das iPhone 3GS ein Jahr danach.
Hm. Ja das iPhone hat wohl gut seinen Job getan, wenn eine solide Basis für dich ein großes funktionierendes touch-display ist. Ja man konnte damit telefonieren, auf ganz neuer Art und Weise(sms/Email) verfassen und mit 2g schnellem Internet eingeschränkt mobil im netz surfen. Immerhin konnte man auch verschiedene Medien genießen und das alles in einer intuitiven Umgebung.
Also als ich mit der vive rumgespielt habe, habe ich wirklich alles um mich herum vergessen. Das ist verrückt. Aber als ich die Brille abnahm dann habe ich mich vorerst wie in einer falschen Welt gefühlt. Mir ist jedoch klar dass die VIVE so wie sie jetzt ist einfach nicht die Massen überzeugen kann. Ich mein: nicht mal ich habe eine VIVE obwohl ich mir gern eine wünsche. Das ist zur Zeit einfach noch zu teuer, benötigt so viel Platz(für roomscale zB) und bietet dafür zur Zeit noch keine geile Auflösung oder eine Leichtigkeit von einer normalen Brille.. Ja ich denk auch dass wir hier noch immer im Early adopter Markt sind. Ist jedoch nicht schlimm. Ich will Early adopter sein, also habe ich die Möglichkeit dazu. Cool danke. Dann einigen wir uns wohl darauf dass die jetzigen vr Systeme noch ein wenig vor dem iphone sind. Denn ich kann mir es auch irgendwie nur schwer vorstellen dass Sony etwas gescheites aus der psvr machen kann. Ich spreche auf Sony an weil Sony die meisten Kunden können haben wird.
Aber immerhin soll psvr sehr guten Komfort bieten und wenn die Inhalte nicht scheiße sind dann könnte das vielleicht doch was werden. Auch wenn die ps4 dafür jedoch nicht genügend Leistung bietet. Dies beschränkt somit natürlich die Inhalte usw usf.. Na dann schauen wir mal wie Microsoft es mit der Xbox Scorpio machen wird. Die soll ja ziemlich flott werden.. Aber wie wir Mircosoft kennen werden die das wahrscheinlich auch verkacken. Hm dann bleibt es wohl in der Industrie.
Von wem kommt überhaupt der Drang dass jeder so ein Teil benutzen soll. Das meiste was mich zum Beispiel an der gear vr nervt ist einfach dass ich nebenbei halt nichts machen kann. Da ist man immer nur auf eine Sachen beschränkt und kann nicht mehrere aufeinmal machen. Und ebenso tut man während dem Filme/Serien schauen auch oft nebenbei was essen, trinken oder irgendwas anderes machen. Kannst knicken zZ mit so nem vr Headset.
Holo lens oder Google glass wird cool. Jedoch sollten sich die vr Systeme auch schnell in Richtung gute Auflösung, guter Preis, guten Komfort und guten Inhalt nähern. Ich denk nicht länger als 8 Jahre.
So.. Kann ich jetzt schlafen gehen? Ist wohl doch ein wenig mehr geworden als gedacht..
Omg am Monitor erkenn ich erst was für Ausmaße diese Diskussion mittlweile angenommen hat. Schrecklich.. Toll..
Und das alles wegen diesen einem Satz:also Samsung hat ohne Zweifel mit dem s7 (Edge) und dem Note 7 die zur Zeit besten Handys..
-
also ich finde wenn man im High End Bereich Dinge vergleicht dann muss man auch auf die kleinen Gimmicks aufmerksam machen. Wodurch sollen sich die Handys denn sonst noch unterscheiden? Am Ende kann ja eh jeder selbst entscheiden was einem lieber ist. Ich will gutes und günstiges vr? Eine schnelle Kamera, wasserschutz und mir sagt das aussehen zu? Gut dann Greif ich zum s7, wenn es mir den Aufpreis wert ist.
Macht die Kamera fur mich keinen Unterschied? Ist mir der wasserschutz und die gearVR egal? Ich will lieber mit meinem ultraschnellen Fingerabdrucksensor rumspielen? Gut nehm ich das op3.
Ich will nicht so viel ausgeben oder finde das op3 einfach cooler besser? Nehm ich das op3.
Ich krieg das s7 eh durch m(einen) Vertrag, somit ist mir der eigentlich Aufpreis egal. Ebenso finde ich es schicker und mag es einfach mehr als das chinesische op3, wer kennt das schon?? Nehm ich halt das s7.Maan Venus. Du bist eine tolle Diva.
//
Danke das du deinen Standpunkt nochmals genauer erklärst. Ich habe mir das schon gedacht wollte jedoch nicht so weit darauf eingehen. Ich schreib das alles hier am meinem Handy..

Ja da stimme ich dir natürlich zu. Ist halt eldas typische Early adopter Problem. Aber ohne Early adopter entwickelt sich die Technologie nicht. Das sollte einem Early adopter halt schon klar sein bzw ihm klar gemacht werden, dass er es unterr anderem auch als Investition in die Technik sehen soll und falls er dann keinen Support mehr kriegt joa.. dann soll ihm wieder einfallen dass er Early adopter ist..
//
Und.. weiter gehts. Tut mit Leid, jedoch waren die ersten Smartphones jedoch auch nicht so toll.. Also wir hatten seit dem ersten iPhone jedes iPhone.. und das erste iPhone war gar nicht so gut wie wir es in Erinnerung haben. Das hatte halt ein cooles Display mit Touchscreen und einen appstore. Die Realität: Das Handy war dick, hatte keinen gescheiten akku, ein scheiss Display und noch nicht einmal 3g mobile Daten .. das kam alles erst noch mit der Zeit. Das iPhone war anfangs ganz und gar nicht soo gut entwickelt. Das hat sich jedoch schnell zu was guten entwickelt. Das wird auch bei VR passieren.Jedoch war wohl das Display genauso scheisse wie das anderer Handys.. die Kamera war jedoch nicht vergleichbar und der Akku sowieso nicht. Wer kauft sich denn schon ein Handy mit einem knappen Tag Laufzeit?? Ohne 3g mobile Daten? Ohne eine physische (Klapp)Tastatur? Die Spinnen doch!
-
Ja das ist uns schon klar dass du vr fur Müll hälst. Ist ok. Wir werden in ein paar Jahren sehen ob deine Glaskugel richtig lag oder nicht.
VR, AR bzw Mixed reality wird sich sicherlich etablieren. Aufjedenfall in der Industrie. Sowas fur die Allgemeinheit vorauszusagen ist nicht einfach. Klar es gibt zur Zeit Dinge bei der Oculus / Vive die einen stören können. Mit der Zeit wird das jedoch alles. Und ich denk das wird schneller geschehen als wir es uns denken.. Wer hätte denn vor 15jahren schon gedacht dass nahezu mittlerweile JEDER (wir sprechen von Milliarden!) von uns ein Smartphone besitzt und tagtäglich benutzt. Das Smartphone wie wir es seit dem iPhone kennen hat unsere ganze Welt verändert.. und ipads/Tablets haben auch bei vielen das Notebook ersetzt.
Ich will dir damit nur anzeigen wie schnell sich sowas entwickeln kann. Was anfangs nur paar wenige haben (wollen), haben später mehrere Millionen bis Milliarden.
-
ja also jetzt hast du einen weiteren + Punkt fur das op3. Gut. Hab mich ja schon widerrufen und gesagt dass man es nicht so einfach sagen kann welches handy das Beste ist.
Zur gear vr: die gear vr ist ein wenig mehr als nur ein gestell mit Linsen. Die gear vr hat ein spürbar besseres Tracking. Das macht einiges aus. Außerdem ist ein vr Gadget heutzutage nichts, gar nichts, ohne gescheite Software mit gutem Inhalt. Und dies kann nur die gear vr bieten. Dank der Kooperation mit Oculus.
-
haha ja. Jedoch beeindruckt der seeeeeehr schnelle (Auto)Fokus vom S7 auch seeehr. Das ist einzigartig wie schnell du da Fotos machst. Ich staune da immernoch ..
Und du kannst so ein cardboard nicht mit der gear vr vergleichen.. ich nutz meine gear vr mind. 2x in der Woche. Habe keinen Fernseher, mein pc hängt ja schon an der Wand :D. Von daher schau ich oft und gerne Serien mit der gear vr.. Ich find das schon cool.. -
doch und ich finde es auch scheiße dass ich mein s7 auch nicht einfach rooten kann ohne meinen bootloader zu entsperren.. habe das s7 jedoch wegen der gear vr. Und die gear vr ist auch ziemlich gut. Viel besser als jedes cardboard. Es ist sogar fraglich ob Google daydream besser sein wird da jede gear vr einzeln konfigurierte imu's besitzt.
Und mein s7 habe ich auch schon mehrmals gewaschen..Und außerdem gab es das s7 mittlerweile mehrmals im Angebot. 500€ oder 450€( bei Media Markt inklusive! Vertrag)
Jedoch stimmt es. Am Anfang ist Samsung natürlich zu teuer. Fällt jedoch schnell im Preis.
-
du magst in ein paar Punkten Recht haben jedoch musst du diese Handys einfach mal in der Hand vergleichen können. Du kannst die Handys nichts mehr einfach nur nach der Hardware vergleichen. Klar gibt es noch andere Handys die vergleichbar gute Hardware anbieten jedoch sind es nun bei solchen top geraten die Kleinigkeiten die den Unterschied ausmachen. Das S7 hat eine unvergleichbar gute Kamera. Und fur viele ist die Kamera eines der wichtigsten Dinge (an dieser kann man die Unterschiede auch sehr gut bemerken)
Die Ergonomie und das Design ist einfach top. Diese kannst du auch nicht mit einem axon7 vergleichen. Das op3 ist jedoch auch gut.
Ebenso bietet das s7 Schutz vor Wasser. Man muss damit ja nicht schwimmen, wenn es jedoch mal brenzlich wird dann bist jedoch froh dass es noch funktioniert.
Und dann hat Samsung noch ein gutes kleines Öko System aufgebaut mit ihrem Gear Portfolio. Gear fit , vr , S2(SmartWatch). Das note7 hat einen tollen Stift und passende Features.Kleinigkeiten. Jedoch sind die anderen Geräte auch, ohne Zweifel, top. Kommt ja auch darauf an auf was man achtet. So einfach kann man das jetzt natürlich nicht beurteilen. Das bedürfte genauerer Analysen. Nehme dementsprechend auch meine Aussage zurück, dass das s7 das Beste Handy zur Zeit sei. Es gehört aufjedenfall zu den besten.
-
-
das aufspielen der original Rom wird nicht dein Gerät entsperren! Es wird nur die gebrandete rom durch eine Rom ohne Branding ersetzen!
Wenn du den bootloader entsperrst dann wird dein Knox Zähler nicht-umkehrbar hochgestuft. Deswegen wirst du die Garantie verlieren, sowohl auch die Funktion des Fingerabdruck-sensors und Samsung pay.
Und das kannst nicht mehr zurücksetzen!Du kannst dein Handy höchstens durch solche imei-unlock services entsperren. Das kostet je nach Service und Provider deines Handys unterschiedlich viel.
Es kann jedoch auch sein dass es etwas gibt womit du dein Handy auch kostenlos entsperren kannst. Ist mir jedoch nicht bekannt
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-