Beiträge von lalalol
-
-
-
soo hab mir nun eine Sapphire Vapor-X Radeon R9 290 Tri-X OC gegönnt. ca. so stark wie eine 480 jedoch nur die Hälfte bezahlt
150€ gehen gut durch, da ist mir der erhöhte Stromverbrauch auch egal. Bald wirds eh Winter und mir soll es doch warm genug sein, wenn ich am Viven bin. Naja und außerdem bin ich eh dazu gezwungen so eine Graka kaufen, weil ich die ja an meinem Brett fest machen muss und andere Grakas (zB kürzere) würden zwar schon passen, aber dann wär das Plexiglas drumherum viel zu weit weg vom Rand der Graka und nicht so wie aktuell direkt am Rand der Graka sein.Und dann mal schauen wie die 490(x) wird

-
-
-
sry aber auch wenn die psvr gut ankommen würde dann wird das nicht viel am Preis von der vive ändern. Die vive ist einfach nochmals eine Klasse über der psvr. Und das wirst du auch von mehreren Leuten/Seiten finden bzw darauf solltest du auch selber kommen. Dementsprechend wird der Preis wohl auch nicht rasant fallen wenn die psvr gefallen findet. Ich würde eher sagen dass er sogar noch steigen sollte, da man dann noch mehr Bock auf noch besseres vr hat. Doch wenn die psvr floppt dann.. dann könnte auch der vive Preis fallen.. Leute sind dann von vr enttäuscht und haben dementsprechend weniger Interesse daran. Naja und keine Sorge. Der 2nd gen wird dauern

Die Gerüchte handeln eher nur von einer vive 1.5 mit besserem Komfort und so. Nichts besonderem. Und hier noch was ganz aktuelles: http://uploadvr.com/vive-2-planned/
“We are still having internal discussions as to what the next generation will be. And we don’t feel that we are limited by time or any one particular new feature,” Pao saidAlso. Die haben keinen Zeitdruck und die vive 2 wird noch dauern;) Keine sorge. Das selbe gilt der Oculus Rift.
Denn, im Gegensatz zu dir?, schau ich mir auch vr-only news-blogs &co durch.
Guut.
Naja aber auch wenn ich nicht lange Spaß haben täte.. immerhin habe ich den Spaß eine Zeit lang gehabt ohne Verlust einzustecken. Und wenn ich daran auch wirklich Spaß habe dann kann ich auch ein wenig an Verlust einstecken. Ist ja klar. Des Weiteren wird der Verlust dann auch nicht so hoch.. denn die vives werden zur zeit immernoch fur 750€+! gehandelt. Da hab ich noch bissl an Zeit bis ich an die Verlust Grenze komme. Letztendlich kommt es ja darauf an wie gut ich den richtigen Zeitpunkt einschätzen kann und infolgedessen fur einen guten Preis verkaufe.
Und das. Das kann ich gut.Hab ja mein s7 Edge mit gearVR vor knapp 2monaten fur 510€ gekauft. Ich könnte es jetzt noch fur den gleichen Preis verkaufen

Und neee auf die amd Diskussion hab ich echt kB. Das wär zu viel. Artet doch schon sehr wieder aus hier ..
-
Naja würde die graka eh nicht lange behalten wenn ich auch noch wirklich bock auf die vive habe. Venus. Ich hab die vive NUR und wirklich auch nur gekauft weil ich sie mit profit/ohne Verlust wieder verkaufen könnte, wenn ich möchte. Das kommt natürlich auch darauf an wie lange ich die vive behalte und wann ich sie wieder verkaufe. Wenn sie mir wirklich gefällt und ich wirklich vorhabe die vive länger zu behalten dann werd ich wohl auch kein Problem damit haben einen Verlust einzustecken.Und joa wer sowas als Staubfänger enden lässt der hat wohl entweder das Geld oder ist dumm?
Keine Sorge. Bei mir wird wirtschaftlich gehandelt
Und auf das amd-nvidia Duell hab ich jetzt kB sry.
-
jo finde auch dass die 470 eher zu empfehlen ist. Ist mir grad bloß nicht eingefallen. Bin ganz durcheinander

Mal schauen. Wenn ich eine gescheite 290 fur 150€ bekommen würde wäre ich nicht sehr abgeneigt.. fur bissl mehr Geld gibts jedoch die 470.. stimmt.
Naja und will auch keine 400+ fur ne blode graka ausgeben. Die 1070 ist eh zu teuer. Und naja. 600€ sind fur die vive ein echter schnapper. Würde eigt nie soviel Geld dafür Geld ausgeben
jedoch sind 600€ verdammt günstig und falls es mir ned gefällt Verkauf ichs halt mit profit fur 700+ 
Joo.. Nvidia ist einfach ein Stück scheisse und amd konnte zur Zeit einfach nicht mit Intel bei den cpus mithalten. die boten einfach keine vergleichbare Leistung.
Bei den gpus kommt amd jedoch noch mit. Freue mich daher schon auf Zen. Wird jedoch nicht viel bringen.. mein xeon ist jedoch noch top..Ja hab mir das auch schon die ganze Zeit schon gedacht, dass es richtig cool wird wenn meine Kabel oben sind
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
venus.. ich kann dir am Handy nicht seitenlang antworten, wie du mir
können natürlich schon aber eine große Tastatur und ein großer Monitor sind dabei schon vorteilhafter als nur so ein 5,5" Display bei dem sich die Tastatur auch schon ⅓ des Displays klaut.Ach egal ich mach einfach mal ein bissl.. werde mich jedoch kurz halten..Versuche es zumindest..
Also zu den Early adoptern. Ich hab auch darüber nachgedacht und kann dir in gewissermaßen auch zustimmen. Jedoch gibt es doch nun einmal die Zielgruppe Early adopter. Wir Menschen sind nun mal ungeduldig. Also auch wenn mir jmd ein cooles vr System mit fullbody tracking, das Problem der locomotion gelöst hat, ein leichtes, übel bequemes Headset mit geiler Auflösung und Eye tracking bzw sogar tiefenfokusierung in 10Jahren anbietet. Dann will ich doch keine 10jahre warten wenn mich diese Technologie interessiert. Als Early adopter kann ich die Entwicklung live miterleben.. und diese unterstützen. Gibt Menschen die wollen das und das wird halt vom Markt ausgenutzt. Manche finden es schlecht, andere finden es gut.
Es gibt diesen riesen Early adopter/Access Markt doch nur weil es auch die entsprechende Zielgruppe gibt. Also entweder wird versucht durch PR&co den Leuten das aufzudrängen, was natürlich auch gemacht wird(jedoch nicht nur bei Early adopter Produkten), oder man sucht sich eine existierende zielgruppe aus( Early acces- Leute die unbedingt dayz spielen wollen) Ob man die Leute jetzt noch melkt ist egal. Das wird überall gemacht.Oh man jetzt bin ich erst mit dem Early adopter Müll fertig und hab dazu irgendwie mehr als nur einen gewollten Satz geschrieben.
//
Ja 4k wird immernoch nicut genug sein. Jedoch entwickelt sich das schnell weiter und in der 3.Generation(in ca 5jahren schätze ich mal) werden wir 8k Displays mit höheren Hz Werten haben. Gibt ja auch schon 8k fernseher und 4k 5,5" Displays gibt es auch schon seit fast einem Jahr. Sogar in einem Konsumentenprodukt zB Sony z5 Premium. (Auch wenn das Display dafur unnötig war. )
Außerdem gibt es auch schon vr Headsets mit eyetracking.. FOVE. dank eyetracking wird die benötigte Rechenleistung erheblich verringert, da nicht mehr das ganze 8k Display mit der ultraaaa Einstellung versorgt werden muss, sondern nur noch der unmittelbare Bereich den man zur Zeit anschaut. Somit kann die ganze Rechenleistung die zur Zeit noch fur den Randbereich draufgeht, den wir eh nicht bemerken, fur das Feld genutzt werden, das wir wirklich bemerken. Und dieser kleine Ausschnitt sollte dann in bester Auflösung und ultra Einstellung mit 8k @200+Hz berechnet werden. Dann sollte die Rechenleistung auch hoffentlich fur gescheites vr ausreichen.
//
Ja iPhone
- gleich dick wie andere damalige Geräte.
- hatte jedoch einen viel schlechteren Akku als damalige Geräte ohne riesen touch-display. Ist wohl klar warum.
Jedoch halten unsere heutigen Smartphones doch viel länger als so ein Smartphone von 2007. Man hat das Smartphone früher bloß nicht so oft genutzt, verglichen zu heute( ich schreibe immernoch an meinem Handy) Du hättest mit dem ersten iPhone maximal 3h lang Videos schauen können. Wenn überhaupt. Heutzutage sind 11h Video schauen drin.- das Display war nichts besonderes. Höchstens auf dem Level wie anderer Handys. Mehr nicht. Pixel gabs so oder so zu sehen.
- 3g.. soso Venus. 3g/umts gibt es seit 2002.. das iPhone kam 2007 raus. Viele andere Handys hatten 3g. Das iPhone (darum wird es auch unter anderem iPhone 2G genannt) nicht. Das kam erst ein Jahr später mit dem iPhone 3g und weil das alles immernoch so lahm war kam das iPhone 3GS ein Jahr danach.
Hm. Ja das iPhone hat wohl gut seinen Job getan, wenn eine solide Basis für dich ein großes funktionierendes touch-display ist. Ja man konnte damit telefonieren, auf ganz neuer Art und Weise(sms/Email) verfassen und mit 2g schnellem Internet eingeschränkt mobil im netz surfen. Immerhin konnte man auch verschiedene Medien genießen und das alles in einer intuitiven Umgebung.
Also als ich mit der vive rumgespielt habe, habe ich wirklich alles um mich herum vergessen. Das ist verrückt. Aber als ich die Brille abnahm dann habe ich mich vorerst wie in einer falschen Welt gefühlt. Mir ist jedoch klar dass die VIVE so wie sie jetzt ist einfach nicht die Massen überzeugen kann. Ich mein: nicht mal ich habe eine VIVE obwohl ich mir gern eine wünsche. Das ist zur Zeit einfach noch zu teuer, benötigt so viel Platz(für roomscale zB) und bietet dafür zur Zeit noch keine geile Auflösung oder eine Leichtigkeit von einer normalen Brille.. Ja ich denk auch dass wir hier noch immer im Early adopter Markt sind. Ist jedoch nicht schlimm. Ich will Early adopter sein, also habe ich die Möglichkeit dazu. Cool danke. Dann einigen wir uns wohl darauf dass die jetzigen vr Systeme noch ein wenig vor dem iphone sind. Denn ich kann mir es auch irgendwie nur schwer vorstellen dass Sony etwas gescheites aus der psvr machen kann. Ich spreche auf Sony an weil Sony die meisten Kunden können haben wird.
Aber immerhin soll psvr sehr guten Komfort bieten und wenn die Inhalte nicht scheiße sind dann könnte das vielleicht doch was werden. Auch wenn die ps4 dafür jedoch nicht genügend Leistung bietet. Dies beschränkt somit natürlich die Inhalte usw usf.. Na dann schauen wir mal wie Microsoft es mit der Xbox Scorpio machen wird. Die soll ja ziemlich flott werden.. Aber wie wir Mircosoft kennen werden die das wahrscheinlich auch verkacken. Hm dann bleibt es wohl in der Industrie.
Von wem kommt überhaupt der Drang dass jeder so ein Teil benutzen soll. Das meiste was mich zum Beispiel an der gear vr nervt ist einfach dass ich nebenbei halt nichts machen kann. Da ist man immer nur auf eine Sachen beschränkt und kann nicht mehrere aufeinmal machen. Und ebenso tut man während dem Filme/Serien schauen auch oft nebenbei was essen, trinken oder irgendwas anderes machen. Kannst knicken zZ mit so nem vr Headset.
Holo lens oder Google glass wird cool. Jedoch sollten sich die vr Systeme auch schnell in Richtung gute Auflösung, guter Preis, guten Komfort und guten Inhalt nähern. Ich denk nicht länger als 8 Jahre.
So.. Kann ich jetzt schlafen gehen? Ist wohl doch ein wenig mehr geworden als gedacht..
Omg am Monitor erkenn ich erst was für Ausmaße diese Diskussion mittlweile angenommen hat. Schrecklich.. Toll..
Und das alles wegen diesen einem Satz:also Samsung hat ohne Zweifel mit dem s7 (Edge) und dem Note 7 die zur Zeit besten Handys..
-
also ich finde wenn man im High End Bereich Dinge vergleicht dann muss man auch auf die kleinen Gimmicks aufmerksam machen. Wodurch sollen sich die Handys denn sonst noch unterscheiden? Am Ende kann ja eh jeder selbst entscheiden was einem lieber ist. Ich will gutes und günstiges vr? Eine schnelle Kamera, wasserschutz und mir sagt das aussehen zu? Gut dann Greif ich zum s7, wenn es mir den Aufpreis wert ist.
Macht die Kamera fur mich keinen Unterschied? Ist mir der wasserschutz und die gearVR egal? Ich will lieber mit meinem ultraschnellen Fingerabdrucksensor rumspielen? Gut nehm ich das op3.
Ich will nicht so viel ausgeben oder finde das op3 einfach cooler besser? Nehm ich das op3.
Ich krieg das s7 eh durch m(einen) Vertrag, somit ist mir der eigentlich Aufpreis egal. Ebenso finde ich es schicker und mag es einfach mehr als das chinesische op3, wer kennt das schon?? Nehm ich halt das s7.Maan Venus. Du bist eine tolle Diva.
//
Danke das du deinen Standpunkt nochmals genauer erklärst. Ich habe mir das schon gedacht wollte jedoch nicht so weit darauf eingehen. Ich schreib das alles hier am meinem Handy..

Ja da stimme ich dir natürlich zu. Ist halt eldas typische Early adopter Problem. Aber ohne Early adopter entwickelt sich die Technologie nicht. Das sollte einem Early adopter halt schon klar sein bzw ihm klar gemacht werden, dass er es unterr anderem auch als Investition in die Technik sehen soll und falls er dann keinen Support mehr kriegt joa.. dann soll ihm wieder einfallen dass er Early adopter ist..
//
Und.. weiter gehts. Tut mit Leid, jedoch waren die ersten Smartphones jedoch auch nicht so toll.. Also wir hatten seit dem ersten iPhone jedes iPhone.. und das erste iPhone war gar nicht so gut wie wir es in Erinnerung haben. Das hatte halt ein cooles Display mit Touchscreen und einen appstore. Die Realität: Das Handy war dick, hatte keinen gescheiten akku, ein scheiss Display und noch nicht einmal 3g mobile Daten .. das kam alles erst noch mit der Zeit. Das iPhone war anfangs ganz und gar nicht soo gut entwickelt. Das hat sich jedoch schnell zu was guten entwickelt. Das wird auch bei VR passieren.Jedoch war wohl das Display genauso scheisse wie das anderer Handys.. die Kamera war jedoch nicht vergleichbar und der Akku sowieso nicht. Wer kauft sich denn schon ein Handy mit einem knappen Tag Laufzeit?? Ohne 3g mobile Daten? Ohne eine physische (Klapp)Tastatur? Die Spinnen doch!
-
Ja das ist uns schon klar dass du vr fur Müll hälst. Ist ok. Wir werden in ein paar Jahren sehen ob deine Glaskugel richtig lag oder nicht.
VR, AR bzw Mixed reality wird sich sicherlich etablieren. Aufjedenfall in der Industrie. Sowas fur die Allgemeinheit vorauszusagen ist nicht einfach. Klar es gibt zur Zeit Dinge bei der Oculus / Vive die einen stören können. Mit der Zeit wird das jedoch alles. Und ich denk das wird schneller geschehen als wir es uns denken.. Wer hätte denn vor 15jahren schon gedacht dass nahezu mittlerweile JEDER (wir sprechen von Milliarden!) von uns ein Smartphone besitzt und tagtäglich benutzt. Das Smartphone wie wir es seit dem iPhone kennen hat unsere ganze Welt verändert.. und ipads/Tablets haben auch bei vielen das Notebook ersetzt.
Ich will dir damit nur anzeigen wie schnell sich sowas entwickeln kann. Was anfangs nur paar wenige haben (wollen), haben später mehrere Millionen bis Milliarden.