Beiträge von SinnlosLeker

Gut aussehende Klamotten haben einen Ausschnitt weil eben der Ausschnitt das ganze noch schöner macht ...

Hi,

dies geht an alle Schalker hier.
Lest euch Folgendes bitte durch:
http://schalkegegenviagogo.wordpress.com/

Ich würde mich freuen wenn ihr dabei seit.

ps. Das geht an Schalkefans. Bitte fangt nicht wieder an zu spammen.

Siqin schrieb:

Um mal den Schwachsinnsvergleich fortzuführen:
Wenn ein bissiger Hund einen Menschen anfällt, kriegt er wohl die Spritze. Was wäre dann die Strafe für einen Idioten, der in einer Menschenmenge Pyrotechnik abfackelt und Leute verletzt?

Körperverletzung.
Also ich denke bei einer schweren Verletzung wird es schon ein paar Jahre Knast sein.
Dh unter Anderem Kündigung des Jobs, Stadionverbot lebenslang sowieso, also ein komplettes Leben evtl fürn Arsch...
Bei leichteren Verletzungen wird es nur Bewehrung + Stadionverbot sein, da wird aber auch der Hund nicht direkt eingeschläfert.

Also ihr merkt das hat keinen Sinn !! Oder wollen wir jez auch noch über die Todesstrafe (wie beimHund) diskutieren ?

Und das mit dem Hund hab ich jez mehrfach erklärt.

(normalerweise) Keinen Nutzen und trd ein Risiko das man eingeht. Genau wie bei Pyro.
Und es is nur ein Beispiel.
Im Gegensatz zu euch bringe ich Argumente und schreib nich alle irgendeinen Schwachsinn der keinen Sinn ergibt.
Ich schreib euch wie das mit der Bestrafung des Menschen und des Hundes aussieht und sage nicht nur (wie ihr zu mir), dass es nen scheiß Vergleich sei.

Aber ihr werdet es wohl selber schon merken^^

/edit
achja und ihr alle mit euerm "bringt nix" :
Ihr glaubt doch nicht ernsthaft dass es nicht möglich ist, den Rauch abziehen zu lassen usw ?
Da gibts tausend Möglichkeiten ...man man man

ger_brian schrieb:

Nein, Sinnlosleker hat die ganze zeit schwachsinnige Argumente aufgeführt, in denen er 0 Aussage gebracht hat. Wo hat er konkret etwas mit Sicherheitsscheinweisung, schein etc gesagt? nirgends!

man man man das wird einem echt zu dumm. ...
Ich habe tausend beispiele dafür gegeben wie es aussehen könnte ...
ich habe auch mehrmals gesagt dass es nur unter bestimmten Vorraussetzungen erlaubt werden sollte und das es da möglichkeiten gibt.
Und nein, meine Vergleiche sind nicht schlecht. Niemand zeiht Vorteile durch einen Hund (jez komm mir nicht mit Blindenhunde, ich rede von der Mehrheit).
Es ist einfach ein Hobby der niemanden was bringt und nur zum Spaß, Wohlergehen usw dient und trd ein Risiko hat. Is bei Pyro nix anderes.
Is aber auch scheißegal was ich schreibe, normale Menschen verstehen das (siehst du ja das mehrere der Meinung sind, selbst wenn sie gegen Pyro sind)

Solangsam wird das echt lächerlich was du hier verzapfst. Ich habe MEHRFACH gesagt es sollte nur unter bestimmten Vorraussetzungen möglich sein. Und das ist es auch. Jegliche Gesundheitsgefährdung könnte man eleminieren. Worum es sich da genau handelt kann man dann nochs sehen.
Grundsätzlich geht es um ein Entgegenkommen der Vereine. Aber du bist ja strickt dagegen und bleibst bei deiner Meinung, die einfach schwachsinn ist.
Weil in meiner Argumentation (mit den bestimmten Vorraussetzungen) praktisch jeder denkbaren Umsetzung freien Lauf gelassen wird. Das heißt dass über die Ausführung noch agrnichts gesagt ist. Das könnte bis hin zum kontrollierten Abfeuern von Feuerwerk der Vereine selber führen (den es ja schon gibt).
Also grundsätzlich dagegen zu sein ist völliger Blödsinn.

Alles was ich jetzt geschrieben habe ist reine Wiederholung, ich versuche nur Leuten wie dir es wieder und wieder zu verdeutlichen.

Gute Nacht !

Hi,

postet hier mal bitte alle lustigen Videos, die noch nich jeder kennt

Ich fang dann mal an :

Mögen ja alles gute Spiele sein aber Must-Have ?

Also Must-Have sind für mich ersma:

GTA
ein Fifa-Teil
ein CoD-Teil (bei einigen evtl auch BF oder so)

Das is bei mir eigtl standart...egal welche Konsole ...

dann vill noch GT5, RDR usw aber da gibts viele gute Spiele

Du hast ganz eindeutig keine Argumente mehr.
Dann sagt man Tschüss und die Sache ist gegessen.
Schlaumeier würden jez noch sagen "der klügere gibt nach"

Merkste aber selber wie lächerlich das ist, zu gehen, wenn man keine Argumente mehr hat

ger_brian schrieb:

Ein durchschnittlicher Hund ist also gefährlicher, als ein Betrunkener Fußball Fan mit Pyrotechnik. Neben den offentsichtlichen Risiken gibt es übrigens noch mehr wie zB. das einatmen von giftigem Magnesiumdampf. Aber sicher hast du auch wieder ein Argument, welches diesen Aspekt verharmlost? Ich bleibe gespannt.

Du willst es nicht verstehen oder ?
Ich rede davon, dass es ERLAUBT wird. ERLAUBT !!!!
Dann würden das weder besoffene machen, noch würde das in einem gefährlichen Bereich stattfinden.
Dazu könnte man dafür sorgen dass sie weniger giftig sind. usw.
Aber bei dem Thema sind wir noch längst nicht, es geht NUR darum, dass die Vereine sie unter bestimmten Vorraussetzungen erlauben.
Welche das dann genau sind ist ein anderes Tehma...

Ich kenne NICHT EIN gesundheitliches RIsiko was man nicht iwie weit vermindern könnte ...

/edit und wieso is dein Hund durchschnittlich und mein Fan betrunken ? Merkste was ... ?
Könnte genauso heißen: Mein harmloser Fan, der nur etwas feiern will is also gefährlicher als deine menschfleischessende Bulldogge ?

Merkste selber ...

ger_brian schrieb:

Ja, wenn es erlaubt wäre. Ist es aber nicht, was deine gesamte Arugmentation nichtig macht. Allerdings verstehst du einfach die Risiken der Sache nicht und ich werde meine Zeit nicht weiter verschwenden und versuchen, es dir verständlich zu machen.

Die RIsiken sind extrem gering. Garantiert geringer als zB einen Hund zu haben.
Denn Pyro könnte man viel besser kontrollieren.

Ich merk schon du willst mir einfach kein Recht geben...
Es ist einfach so und fertig.

Und die Discussion ist sinnlos weil sie verboten sind ?
Es geht doch darum, sie zu erlauben. Wären sie schon erlaubt würde es die Discussion garnicht geben.
Du laberst also Müll...

Und nur weil es verboten ist hört man doch nicht auf dafür zu kämpfen.
Dafür sind wir ein demokratisches Land. Jeder kann für sein Recht kämpfen.

Ja sie sind verboten.
Und ich bin der Meinung dass sie das nicht sollten.
Von illigalen Bengalos rede ich ja garnich.
Wenn es dann erlaubt wäre, wäre es auch gesetzlich geregelt und es würde niemandem Schaden.

ger_brian schrieb:

Zuallererst mal gewöhn dir einen anderen Ton an! Wir sind nicht deine Ultra-Kollegen, die es geil finden, wenn du sie anpöbelst.
Zweitens: Merkst du eigentlich, was du für einen Blödsinn verzapfst? "Wenn ich sgae keine, dann meine ich wenige ...denn keine gibts nich." Jeder Mensch mit Hirn merkt hier schon, wie lächerlich deine Argumentation ist.
Es geht übrigens weiter: Alle Risiken, die du aufzählst, haben nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun. Wenn ich mir beim Geige-Spielen ins Auge steche bin ICH der Leidtragende und niemand sonst. Wenn ICH beim Aufheben eines Geldscheins einen Hexenschuss bekomme, ist das MEIN Problem.
Wenn ich allerdings in einem Stadion mit 30-tausend Menschen auf engstem Raum zündel, bringt das nicht nur mich, sondern viele anderen in Gefahr (von den giftigen Dämpfen, dem kaum löschbaren Magnesium etc mal abgesehen). Ist dir eigentlich klar, was du hier für eine - sorry, mir fällt kein anderer Ausdruck ein - Scheiße erzählst? Hast du einmal über das, was du schreibst, nachgedacht, bevor du auf "absenden" gedrückt hast?
Nicht nur, dass deine Argumentation völlig Schwachsinnig ist, nein, du ignorierst auch noch geflissentlich jedes Argument von Menschen mit mehr Verstand, die ihre Meinung sachlich begründen und stichhaltig Argumentieren. Sobald du merkst, dass du den Punkt verloren hast, wechselst du einfach zum nächsten und machst den gleichen Mist, die gleichen unsinnigen Argumentationen etc dort weiter.
Selten so einen Schwachsinn gelesen.

mfg
Brian

Alles anzeigen

Weißt du was ich mit demletzten Satz gemeint habe ? Die Rede war von gesundem Menschenverstand.
Jeder der diesen hat, versteht was ich meine.
Gut jetzt meinst du dass man andere gefährdet ...
Aber dir fällt anscheinend mit deinem bescheidendem Gehirn nicht auf, dass es Beispiele waren.
Dann nenne ich halt andere: Du hast ein Risiko (auch bzw grade für Andere) wenn du: Einen Hund hast, Auto fährst, Sportarten ausübst ...
Ich könnte jez noch mehr aufzählen aber ich denke jez wirst auch DU das verstanden haben.

Und ehrlich gesagt habe ich mehr erwartet, nachdem du den ganzen VOrmittag in diesem Thread rumgelungert hast ...

S3cret schrieb:

Erst waren es keine Verletzte, jetzt sind es die allerwenigsten. Immer schön so zurecht legen wie man es gerade braucht, egal ob man vorher Scheiße erzählt hat.
Und deine idiotischen Vergleiche solltest du nochmal überdenken, bevor du sie schreibst. Hab selten so einen zusammenhangslosen Müll gelesen.

Alter bist du komplett dumm ?
Wenn ich sgae keine, dann meine ich wenige ...denn keine gibts nich.
Is doch klar dass es überall sowas gibt !!!
du findest garantiert auch leute, die beim Geige-spielen den komischen Stock ins Auge bekommen ...
Verletzte gibt es überall. N gewisses Risiko hat alles. Sonst dürfte man garnix mehr machen.
Theoretisch dürfte man sein heruntergefallendes Geld nichtmal mehr aufheben, da man evtl n Hexenschuss bekommen könnte.
Ach was rede ich da, du darfst eh kein Geld haben, is ja voller Bakterien.
Naja egal wie sinnlos ihr das findet n Risiko haste sogar wenn du n Buch liest also komm mir nich mit iwelchen Negerkindern die in Timbuktu vor 30jahren vor hunger nen brennenden Bengalo gefressen haben ...
Jeder mit gesundem Menschenverstand weiß was ich meine, da müsst ihr nich jedesmal n dummes Kommentar drauf abgeben ...

Alter die Leute die verletzt wurden sind die allerwenigsten !!!
Und selbst dann haben die leichte Verbrennungen oder so.
Is klar dass man in google was findet. Ich persönlich hab noch nix davon gehört ...
Was meinste was du bei google für Sexverletzungen findest ? Garantiert mehr !!!
Dürfen wir jez nichtmehr ficken oder was ?

S3cret schrieb:

Kennst du das Prinzip eines Kamins? Der saugt von unten Luft und befördert den Rauch somit nach oben (warme Luft steigt nach oben, somit hast du den Sogeffekt). Bei bestimmten Witterungsverhältnissen funktioniert das aber nicht gut, etwa wenn der Wind auf den Schornstein drückt. Dann sammelt sich der Rauch nämlich schön in deiner Bude. Beim Stadion hast du nicht mal einen Sog, da gibts nur den Schornstein. Folglich tritt dieses Problem dort noch viel eher auf. Ich kann mich an diverse Spielunterbrechungen erinnern, weil Rauch die Sicht behindert hat (die Bengalos mussten dazu nicht mal auf das Spielfeld geworfen werden). Und jetzt hör endlich bitte mit diesem endlos dummen Gelaber auf wenn du keine Ahnung hast (so wie: Rauch zieht ja weg und Rauch bewegt sich nur ein paar Meter weit).

Natürlich fliegen nur 1-2% der Bengalos auf das Spielfeld =D
Wie sollen Vereine etwas erlauben, dass durch höhere Instanzen verboten ist?

Es is doch jez scheißegal ob die jez 1 oder 2meter weg müssen ....
Was ich sagen will ist einfach, dass es Wege und Möglichkeiten gibt uns entgegen zu kommen.
Und solange die so stur sind werde ich nicht aufhören.
Es geht doch darum dass die Verein sich einsetzen und nicht dass die es direkt erlauben.

Und wenns euch wirklich um die Sicht geht, könnt ihr ja auch gleich Fahnen und Plakate verbieten, denn da werden wohl mehr Leute gestört alsdurch die Bengalos die bei jedem 10. Spiel mal gezündet werden.
Am besten gibt es nurnoch Geisterspiele und alle gucken es im TV. Dann kann euch Spießer auch nix mehr passieren ...

ger_brian schrieb:

Ja, und weil eben welche aufs Feld fliegen ist es nun mal verboten. Meinen Beitrag ignorierst du komplett? Kein Gegenargument?

Mein Gott !!!
Wir reden davon dass es erlaubt wird, dann würde keiner mehr was aufs Feld werfen.
Und aufhören werden wir damit nicht, weil wir weiterhin für die Legalisierung kämpfen.
Wenn man sich nicht für was einsetzt, haben wir bald wieder eine Diktatur.
Also kämpfen wir weiter. Und solange nichts passiert ist alles OK.
Da gibts andere Stellen an denen die Bullen, die man gegen bengalos usw einsetzt, einsetzen könnte.
Dort könnten die auch was erreichen. Pyro hat noch niemandem geschadet ...

Zitat

genau, es war abgesprochen und eraubt. dann hab ich auch nix dagegen, da können die sich auch gerne ausziehen und nackt macarena tanzen. aber einfach blindlings bengalos zünden ist hirnrissig, und btw: 90% der bengalos fliegen beim abbrennen aufs feld

Du warst noch nie im Stadion oder ?
Es sind maximal 1-2% die aufs Feld fliegen.
Außerdem reden wir doch davon dass die Vereine es erlauben sollen.

S3cret schrieb:

Genau, die Bengalozünder sind auch die, die ganz nach oben wollen. Und dass der Rauch immer nach oben steigt sieht man ja in tausenden Videos.
Aber ich bin zu beschränkt.

Ja sieht man. Weiß man aber auch so.
Falls du jez die 2Meter meinst die der Rauch nach rechts und links wandert, baut man halt oben einen 10x10m-Bereich, damit wäre dasProblem gelöst.
Und jez bring mir verdammt nochmal Argumente und laber nich alle irgendeinen Scheiß.

Meine Güte bist du echt so beschränkt ?
Man kommt doch wohl mit gesundem Menschenverstand drauf, dass man zB ganz oben einen extra Bereich dafür machen kann.
Jeder Sonderschüler weiß, dass Rauch nach oben steigt. Wenns legal wäre, wären auch jegliche gesundheitliche Schäden weg !!!

So, jetzt geb mir bitte nochein Argument ?

S3cret schrieb:

Ich habe nichts der Thematik hinzugefügt oder mich darauf bezogen aber einen kritischen Post über deine Meinung verfasst. Wenn du das jetzt als Spam siehst, dann soll mir das herzlich egal sein. Fakt ist aber, dass die Mods/Adminds, die hier im Thread rumgelümmelt sind, das nicht so gesehen haben. Also hör bitte auf mir in mein zerbrechliches Gewissen reinzureden.

Bezüglich Pyro:
Es gab schon so viele Diskussionsrungen im Fernsehen zwischen Fanvertretern aus Ultragruppen und Fußballexperten oder gar einfachen Fans. Die Pyrotechnikbefürworter wurden zum Glück immer ziemlich fertig gemacht und konnten selbst keine Argumente bringen, die irgendwie auf ein berechtigtes Diskussionsthema hinwiesen. Also was bringt es euch das Thema hier durchkauen zu wollen. Es ist vom Tisch, und das ist auch gut so.

Ich weis jez nich was die da ausdiskutiert haben aber du kannst ja mal ein paar Argumente bringen.
Gesundheitlich gibt es absolut keine Probleme, dafür könnte es extra Bereiche geben usw also das wäre schonmal weg.
Die meisten freuen sich wenn sie gezündet werden da es einfach geil aussieht, Emotionen spiegelt usw.
Es gibt sonst einfach nix dagegen zu sagen.
Und bei den ganzen Rauchern, Autos mit was weis ich wieviel PS und Umweltverschmutzung an jeder Ecke der Welt braucht ihr mir jez nix von "Lunge vernebeln" erzählen.
Denn solche Leute sollten sich dann doch lieber vor den Fernseher setzen.

Dass man sich nich prügeln soll is klar aber wer was gegen Pyro hat sollte sich doch lieber Sky kaufen und vor den TV setzen ...
Und zu den Ticxketpreisen: Ich zahle 15Euro für Nordkurve ...
sind durchschnittlich 45Euro im Monat.
Sky zahlt man schon 30..und das nur fürs TV !!!