Beiträge von Venuspower
-
-
-
-
Und trotzdem haben sie alles an Musik, mit nur wenigen Ausnahmen. Ergebnis? Musik laden lohnt sich nicht.
Haben sie tatsächlich nicht. Für den richtig Musikhörer (und nicht nur den Konsumenten) bietet Spotify halt
nicht alles. Geht halt schon mit der unsäglichen Dynamikkompression los und hört bei der eigentlichen lossy Qualität auf.
Da sind andere Services schon weiter. Und die CD wird halt nicht aussterben, solange da so ein Schindluder betrieben wird.
Dann mach ich also doch alles richtig?
Wenn du es so handhabst wie ich beschrieben habe: Jop.
Die Leute sind also auf legale Alternativen umgestiegen und waren bereit zu zahlen, sind dann aber dann durch immer mehr Fragmentierung wieder auf weniger legale Alternativen gewechselt.
Korrekt. Weil irgendwann jeder mal an dem Punkt angekommen ist, dass eine "Bibleothek" wie Netflix viel angenehmer ist.
Zusätzlich hat man halt gerne auf das Risiko verzichtet Post vom Anwalt zu bekommen. War zwar primär zu Zeiten von P2P so.
Aber gibt wohl Leute die auch so mal Pech hatten. Da waren die 9,99 Euro gut investiertes Geld.
Deine Schlussfolgerung ist, dass nur ein Vorwand gesucht worden ist um nicht zu zahlen?
Im Großen und Ganzen: Ja. Wird ja selber von den meisten als Argument genannt.
Warum kämpfst du mit Strohmännern?
Ich kämpfe nicht. Mir ist das Jacke wie Hose ob wer für den Kram zahlt oder nicht.
Aber die Argumente gehen mir einfach auf den Sack.
-
Spotify hat auch kein Monopol und hat praktisch alles.
Haben sie nicht. Die sind zwar ein großer Player. Werden aber von der Konkurrenz gezügelt.
- Apple Music
- Prime Music
- Tidal
Nur um ein paar zu nennen. Was meinst du, wie das mit den Preisen aussehen würde,
wenn es die Player nicht geben würde. Dann wäre da schon lange nichts mehr mit 9,99 Euro und den
tollen Studentenangeboten etc.. Guck dir an wie die Preise bei Netflix angestiegen sind über die Jahre. DAZN hat mittlerweile
seine Preise erhöht usw..
Ich will aber nicht irgendwann, sondern jetzt.
Man kann nun mal nicht alles haben.
Ich will auch The Mandalorian gucken. Ich mach es aber nicht.
Ich kauf mir auch kein Merch. Hätte ich mit großer Wahrscheinlichkeit gemacht, wenn ich es hätte
gucken können. Ist halt Disneys Problem.
Würden die Leute alle mal Eier haben, würden die einfach mal den Schwachsinn kündigen oder gar nicht abonnieren.
Damit zeigt man den Unternehmen dann, dass die nicht alles machen können.
Was ist eigentlich dein Problem? Es ging eigentlich nur darum, dass du keine Ahnung hattest wie es mit dem Downloaden momentan aussieht.
Ich weiß schon ganz genau wie es beim Downloaden aussieht. Und das durch die neuerliche Fragmentierung des Streaming Marktes wieder
die Leute aus ihren Löchern kommen und das als Vorwand nutzen sich vor dem Zahlen zu drücken. Nichts im Leben ist halt kostenlos. Deine Steuern musst du auch zahlen. Sobald mal wieder ein Promi genau das nicht getan hat, wird direkt wieder mit dem Finger auf denjenigen gezeigt.
Bevor jetzt wieder unsinnige Argumente ála "ich würde es ja sonst auch nicht gucken, deswegen verliert XYZ ja nix": Schön, dann guck es auch jetzt einfach nicht. So wichtig kann es dann ja nicht sein, wenn dir guter Content kein Geld wert ist.
-
-
-
-
-
Die Fragmentierung ist doch auch ein unsinniges Argument.
Klar wäre es schön alles bei einem zu haben. Aber dann hast du wieder das Monopol.
Und schwups werden die Preise dann regelmäßig angehoben.
Von daher ist Konkurrenz definitiv wünschenswert.
Ob jetzt wirklich jedes Filmstudio seinen eigenen Dienst braucht... nicht wirklich.
Aber mit Amazon, Netflix, Sky und Disney+ (wenn es denn kommt) ist man in DE so oder so gut abgedeckt.
Und am Ende hat man früher immer noch mehr Kohle pro Monat für einzelne DVD Filme ausgegeben als
für alle 4 Dienste in einem Monat.
Und eine VPN usw. braucht auch kein Mensch. Die Filme kommen irgendwann auch nach DE. Wie Disney+. Wer da jetzt schon unbedingt alles vorher gucken
muss, hat halt Pech.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-