Rusev fällt aus.
Beiträge von Venuspower
-
-
Ändert trotzdem nix an der Tatsache, dass PSX kein offizieller Name der PS1 ist
-
http://de.wikipedia.org/wiki/PSXNagut, da haben wir wohl beide Recht, so wie es aussieht ^^.
Nein. Weil PSX für PS1 nur eine inoffizielle Abkürzung ist.
Abgesehen davon kann man die Schreibweise bei PS1 nicht mal begründen. -
http://de.wikipedia.org/wiki/PlayStation_2#PSX
ne psx hab ich auch noch, tekken 3 läuft also noch
Haste dir aus Japan bestellt?
-
Ich hab zum Glück noch 2 PS2s
Eine Dicke und eine Slim. Hab mir die Slim damals extra als Reserve gekauft. -
Eine PS2 bekommst du zur Not auch noch über ebay.
Naja, eine 'neue' PS2 wäre wohl am einfachsten, damit können auch PSX Spiele abgespielt werden.
PSX = PS2.
Von daher logisch, dass du mit einer PS2 auch "PSX-Spiele" abspielen kannst. -
Jain und Nein.
Auf der PS3 hatte nur Modell einen PS2-Chip.
War aber sehr Störungsanfällig. Deswegen gibts keine mehr.Und auf der PS4 gibt es sowas überhaupt nicht.
Da gibt es in Zukunft wohl nur PSNow wo man PS3 Spiele usw. Streamen kann. -
Selbst das sieht IMHO total scheiße aus.
Ich persönlich erwarte von einer Website, dass diese intuitiv und leicht zu verstehen ist.
Reddit macht hier aus meiner Sicht alles falsch. -
Reddit ist IMHO total unübersichtlich und vollgemüllt.
kP wieso das alle so feiern. -
-
So. Hab dann mal wieder meine GTX 560TI auf den Standardtakt gebracht.
-
Das würde ich auch nicht auf Web 3.0 schieben, guck mal was bei unknowncheats los ist. Hätten wir einen funktionierenden Hack für ein populäres Spiel wie Rust experimental am Start dann wäre hier von heute auf Morgen wieder die Hölle los.
Ich schiebe es auch nicht nur aufs Web 3.0. Aber das Web 3.0 ist an einem generellen Nutzerschwund von Foren schuld. Und das trifft die kleinen Foren halt mehr. Sind im Endeffekt verschiedene Gründe.
-
Haste dich schon mal angerufen?
-
Und selbst wenn man heutzutage noch eine grandiose Idee hätte, ist es nahe zu unmöglich die User dazu zu animieren sich in einem Forum zu registrieren. Was halt wiederum daran liegt, dass die klassischen Foren veraltet sind.
Das wird auch Facebook & Co. über kurz oder lang passieren, wenn irgendein Depp wieder eine revolutionäre Idee hat, wo man die Massen mit anlocken kann.
-
Dann mach mal weiter mit deinem Geldautomaten.
-
Ist mir klar.
Aber schon CP-G hat die große Anzahl an Membern damals schon gefehlt.
CP-G und EPVP sind also unter komplett anderen Vorraussetzungen ins Web 3.0 gestartet.
Weswegen man das IMHO nicht so vergleichen kann und sagen "guck mal wieso bist du nicht wie EPVP". -
Ach quatsch. EPVP lebt nach wie vor. Das hat nichts mit Social Media zutun. Diesem Board fehlt es an aktiven Membern und die Member fehlen, weil es hier keinen interessanten Content gibt.
EPVP hat auch eine viel größere Reichtweite als StageTwo oder CP-G es jeh hatten. Selbst CP-G mit ~80k Membern war eher ein mittelgroßes Forum, wo SRO halt im Mittelpunkt stand, obwohl es kein reines SRO-Forum war. Da kann man also sagen, dass die Fehler schon ~2008/2009 gemacht wurden, als man eine Neuausrichtung verpasst hat, weil SRO damals schon auf dem Absteigenden Ast war. Die Pseudoneuausrichtung vom Cheat Project Germany zum Community Project Gaming später war auch eher Deko. War nur eine kleine Namensänderung ohne inhaltiche Änderungen.
NeoGAF kann man auch immer nennen. Das läuft auch. Aber bei NeoGAF liegt es auch hauptsächlich daran, dass das Forum "exklusiv" ist und auch diverse Spieleentwickler bzw. Insider dort vertreten sind. Letzteres fehlt halt ganz vielen anderen Foren.
Und gerade auch diese Neuausrichtung vom Internet in den letzten Jahren, hin zum Web 3.0, hat halt gerade die kleinen und mittelgroßen Foren gekillt, wenn man nicht breit aufgestellt war oder was besonderes zu bieten hatte.
-
Der BVB muss gleich noch 2 Tore nachsetzen
-
Noch nichts. Ich nehme aber schon Wetten an, wann der Stammtisch wieder kaputt ist.
-
