1. Forum
    1. Unerledigte Themen
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Blog
    1. Artikel
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Blog-Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. StageTwo - Deine Wohlfühloase
  2. Mitglieder
  3. Venuspower

Beiträge von Venuspower

  • Stammtisch: Wir schaffen 8888 Seiten! (1000, 1337, 2222, 3333, 4444, 5555, 6666 & 7777 geschafft)

    • Venuspower
    • 18. März 2015 um 15:47
    Zitat von Mario64

    Venus du wirst von deiner Wichsvorlage, der Exklusivität, ein wenig geblendet.

    TressFx war z.B. von AMD das Projekt zum Darstellen von Haaren/Fell/Whatever.
    Nvidia wollte da nicht mitmachen. Jetzt habe sie ihre eigene Technik, die wohl auch in Farcry 4 verwendet wird.

    Außer absoluten Vollidioten, die mit total dummen Featurevergleichen kommen, bringt diese Vorgehensweise einfach keinem Nutzer etwas. Die Entwicklerstudios haben dann in X Bereichen Y Exklusivtechniken und entscheiden sich dann meist für keine der Techniken. Anstatt sich bei dem ganzen Scheiß so wehenment abzuschotten oder bei Eigentwicklungen nur sein eigenes Bier zur brauen, könnte man auch einfach einen gemeinsamen Standard setzen, den dann auch die Entwickler aufgreifen und dann tatsächlich alle Spieler etwas davon haben - du weißt schon nach derem scheinheiligen Motto "The way it's meant to be played".

    TressFX wurde daher in nur wenigen Spielen genutzt, hauptsächlich Tomb Raider.
    Mantle in BF und Thief.
    Diese Felldarstellung von Ndivida soweit ich weiß bisher nur in Farcry4.
    Probier mal ein paar Spiele mit der tollen Physix Kacke aufzuzählen. Ich hatte Sacred 2 und Borderlands - bei beiden war der Effekt vollkommen unerheblich.


    Entweder man entwickelt mit den anderen Anbietern zusammen an einen offenen, gemeinsamen Standard, der dann auch von den Entwicklern genutzt wird, oder es ist zum Scheitern verurteilt.

    Bisher habe ich nur gehört, dass Nvidia sich dem konsequent verschließt und natürlich stimmt deine Aussage, dass es ihr gutes Recht ist, dennoch kann ich das als PC Spieler kritisieren, weil diese Haltung uns nicht weiterbringt.

    Dein Vergleich mit der Formel zu den Haribos hinkt daher halt auch gewaltig hinterher.

    Spoiler anzeigen

    Genauso gibt es im IT-Bereich ja auch am ehesten eine Weiterentwicklung durch den Konkurrenzkampf. Steam als riesige Vertriebsplattform die nun mit ihren Steammachines ihr eigenes Ding durchziehen wollen, bringen Microsoft auf den Plan, wodurch sie sich wohl wieder um den PC als Spieleplattform kümmern wollen = Gut für uns.
    AMD bringt Mantle raus und wirbt da groß mit BF und neuen Features und es kommt zu DirectX 12 = Gut für uns.
    Erst durch AMD wird Intel überhaupt dazu bewegt nochmal irgendwas im Prozessorbereich zu machen = Gut für uns.
    So sieht es ja auch im Grafikkartensektor aus, der auch erst durch den Konkurrenzkampf ständig weiterentwickelt wird.

    Dieser Kampf ist für uns als Nutzer gut. Das gegenseitige Blocken von Features ist scheiße. Exklusivtitel wie das neue Tomb Raider für die XBone sind scheiße. Nur besonders beim letzten Punkt hast du dir ja damals schon ein Bein abgefreut. Exklusivtitel, besonders lediglich durch Geld temporär gekaufte Exklusivität ist richtig toll. Da sollten sich alle drüber freuen. Wer es generell dumm findet, dass Spieler, die ja von allen Seiten immer so krass in den Vordergrund gerückt werden, durch so einen Rotz dumm in die Röhre gucken, sollte einfach den Kopf zu machen und sich damit abfinden und am besten jede Konsole im Haus stehen haben.

    Alles anzeigen

    Zum einen sagst du, dass der Kampf zwischen den Unternehmen wichtig ist. Zum anderen sagst du aber, dass die sich an einen gemeinsamen Tisch setzen sollen und einen einheitlichen Standard setzen sollen. Das widerspricht sich aus meiner Sicht, da dann eine Art Happy-Family-Stimmung herrscht und es dann scheiß egal ist welche Karte du nimmst, weil ja alle die gleichen Features haben.

    Um dein Beispiel mit TressFx an die Sätze im Spoiler anzupassen:
    AMD entwickelt TressFx, NVIDIA zieht nach und entwickelt eigene Technik = Gut für uns

    Zum Thema PhysX:
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_g…d_PhysX_support

    Die Liste ist aber auch unvollständig,. Spiele wie Trine 1 und Trine 2 fehlen. Dafür sind Titel wie Batman, The Witcher 3 oder CoD drinne. Klar ist es eine Frage ob es einen großen Unterschied mit PhsyX macht oder nicht. Aber muss halt jeder selber wissen.

    Im Endeffekt können wir da so oder so nix dran machen. AMD Mantle ist, wie du siehst trotz "Offenheit" kläglich gescheitert. Wozu dann also teilen, wenns so oder so failed, weil die Entwicklerstudios lieber auf ihre eigene Technik zurückgreifen.

    P.S. Die SSD passt.

  • Stammtisch: Wir schaffen 8888 Seiten! (1000, 1337, 2222, 3333, 4444, 5555, 6666 & 7777 geschafft)

    • Venuspower
    • 18. März 2015 um 14:38

    Da ist lalalol wieder.

  • Stammtisch: Wir schaffen 8888 Seiten! (1000, 1337, 2222, 3333, 4444, 5555, 6666 & 7777 geschafft)

    • Venuspower
    • 18. März 2015 um 14:20

    Jetzt kommt lalalol wieder.

  • Stammtisch: Wir schaffen 8888 Seiten! (1000, 1337, 2222, 3333, 4444, 5555, 6666 & 7777 geschafft)

    • Venuspower
    • 18. März 2015 um 14:04
    Zitat von Mario64

    Es geht nicht nur darum, dass sie ihre Techniken nicht weitergeben, sondern an keinerlei Kooperationen interessiert sind. Such dir irgendwelche Protokollstandards oder Bussysteme aus und bemerke, dass sie über Gremien und Kooperationen entwickelt wurden

    Sie sind auch nicht dazu verpflichtet in irgendwelchen Kooperationen mitzumachen.
    Ist für mich also komplett legitim. Wäre anders wenn sie dazu verpflichtet wären.

    Zitat von Mario64

    . Beim neuen DirectX12 wird die Möglichkeit gefeiert, dass nvidia und amd Grafikkarten zusammen genutzt werden könnten. Diese Möglichkeit wäre auch bei Mantle gegeben.

    Von der Feier habe ich noch nix mitbekommen. Gab zwar einige die das toll finden. Aber im Endeffekt wird darauf eh so gut wie keiner setzen.
    Die meisten werden so oder so entweder nur Crossfire oder nur SLI nutzen. Zumal es da trotz DirectX diverse Probleme geben wird. Wo dann sowohl AMD als auch NVIDIA sagen werden: Pech gehabt, dann nutz halt 2 von unseren Karten.

    Zitat von Mario64

    nur wenn du bewusst diese Serie kaufst um sie zu übertakten, dann ist das mehr als dreist.

    Das machen so oder so nur ein paar Hardcore-Freaks oder Benchmark-Websites. Wie du schon selber sagtest ist das für den Ottonormalverbraucher absolut uninteressant. Dieser kleine Mini-Aufschrei den es da gab, wurde so oder so wieder von ein paar Freaks gestartet. Und auf den Hype-Train sind dann irgendwelche Ahnungslosen aufgestiegen, die vorher noch nicht mal was von OC gehört haben. Die haben nur gehört :"hö, hö nvidia hat uns ein feature wegenommen1111!!1!!einself!1.

  • Stammtisch: Wir schaffen 8888 Seiten! (1000, 1337, 2222, 3333, 4444, 5555, 6666 & 7777 geschafft)

    • Venuspower
    • 18. März 2015 um 13:31
    Zitat von Mario64

    Als Unternehmen ist das sicher prima, als Kunde ist es Rotz.

    AMD Kunden sind keine NVIDIA Kunden.
    Da NVIDIA den eigenen Kunden die Möglichkeit ist sicherlich kein Rotz für diese.

    Ich beschwere mich auch nicht über Teufel Lautsprecher, dass andere Lautsprecher in Sachen Musikgenuss einfach besser sind.

    Zitat von Mario64

    Dann deren Eigenentwicklung g-sync mit eigenen, teureren Bildschirmen statt auf den Standard zurückzugreifen oder bei freesync mitzuwirken. Glaube auch da gibt es von dem zahlosen Spacken ein Video. Ging wohl darum, dass deren g-sync in irgendeiner Vorabversion auch auf anderen Bildschirmen eingesetzt werden konnte und nicht nur auf deren ach so tollen Exklusivrotz. Hab mich da aber nich weiter drüber schlau gemacht.

    Das mit G.Sync ist mir selber schleierhaft. Von daher stimme ich dir dazu. Da G.Sync sich so nie durchsetzen wird,.

    Zitat von Mario64

    Deren plötzliches Deaktivieren der Übertaktbarkeit bei Laptop-Grafikkarten.

    Mal im ernst: Wer bitte übertaktet eine Laptopgrafikkarte? Man kann sich Scheiße auch noch brauner reden.
    Abgesehen davon wurde das schon wieder aktiviert, da es Laut NVIDIA nur irgendwelche Probleme umgehen sollte oder so.

  • Stammtisch: Wir schaffen 8888 Seiten! (1000, 1337, 2222, 3333, 4444, 5555, 6666 & 7777 geschafft)

    • Venuspower
    • 18. März 2015 um 13:05
    Zitat von Mario64

    Es geht um deren Umgang mit ihrem Exklusivtechniken vs. AMD und den ihren.

    Wozu der Konkurrenz aber was in den Hintern stecken, damit der Preisvorteil der eignen Karten dann nutzlos ist?
    Haribo gibt die Geheimzutaten auch nicht weiter.

    Wenn AMD meint, dass sie ihre Sachen einfach so weitergeben sollen sie das halt tun.


    Zitat von S3cret

    Es meckern ja auch nur Deppen darüber, dass die Karte keine 4GB hat. Allen anderen geht es um die 0,5GB, die fast useless sind wegen der kaum vorhandenen Anbindung.

    Ich will NVIDIA da auch nicht in Schutz nehmen. Die haben das halt verkackt und gut. Wird denen auch nicht mehr passieren, weil deren Image dann im Arsch wäre.
    Nur weil bei der GTX 970 aber nur 3,5GB wirklich nutzbar sind heißt es aber nicht, dass die Karte nicht mehr zu empfehlen ist, da man da nur mit 4K die 3,5GB überhaupt auslasten kann. Und selbst für 4K wären 4GB zu wenig.

  • Stammtisch: Wir schaffen 8888 Seiten! (1000, 1337, 2222, 3333, 4444, 5555, 6666 & 7777 geschafft)

    • Venuspower
    • 18. März 2015 um 12:41
    Zitat von Mario64

    War da nicht auch was mit den extrem miesen Linuxtreibern und ihre ganzen Exklusivtechniken. Soweit ich weiß laufen die an der immer größeren werdenden Open-Source Thematik völlig dran vorbei.

    Was ist aber an Exklusivtechniken so schlimm. Die einzigen die da rumheulen sind die Leute die keine NVIDIA-Grafikkarte haben.
    Irgendwo muss sich auch der Aufpreis rechtfertigen, den man gegenüber AMD zahlt.
    Das wäre ja genau so, als würde ich mir für 20k einen VW Golf, in Standardasführung, kaufen und mich dann beschweren, dass ein Golf für 35k eine bessere Ausstattung hat.

    Zum Thema Linux kann ich nur sagen: Shit happens. Windows ist halt die Marktmacht. Wozu also auf Linix konzentrieren :D

    Zitat von Mario64

    Die Sache mit der GTX 970 als unglücklich gelaufen zu betiteln hat auch was.

    Im Endeffekt hat die GTX 970 ja 4GB. Da ist ja nix gelogen. Die haben das nur mit den 0,5GB verkackt, die langsam angebunden sind.
    Da ist halt die Frage, wo der Fehler ist. Entweder war es ein Befehl von oben die so zu verkaufen oder es war ein Fehler der Marketingabteilung, die es verkackt haben die 0,5GB rauszuheben.

  • Stammtisch: Wir schaffen 8888 Seiten! (1000, 1337, 2222, 3333, 4444, 5555, 6666 & 7777 geschafft)

    • Venuspower
    • 18. März 2015 um 12:24
    Zitat von S3cret

    Bestes Beispiel ist nVidia, die verarschen ihre Kunden seit Jahren regelmäßig, aber es ist immer noch der geilste Hersteller, wo auf Welt gibt.

    Wo verarschen die ihre Kunden noch? Das mit der GTX 970 ist unglücklich gelaufen. Aber gabs sowas schon öfter oder wie?^^

  • Stammtisch: Wir schaffen 8888 Seiten! (1000, 1337, 2222, 3333, 4444, 5555, 6666 & 7777 geschafft)

    • Venuspower
    • 18. März 2015 um 11:04
    Zitat von Mario64

    . So kann man auch seinen Ruf versauen.

    Welchen Ruf? :D

    _________________

    Ich mach mal mein System neu. Malwarebytes hat noch ein paar andere Sachen in der Registry gefunden, die im Zusammenhang mit dem Zeug stehen. u.A. haben da auch ein paar Schlüssel auf eine Systemdatei verwiesen.

    Dat soll ja net so sein. Dauer auch nicht lange denke ich.

  • Stammtisch: Wir schaffen 8888 Seiten! (1000, 1337, 2222, 3333, 4444, 5555, 6666 & 7777 geschafft)

    • Venuspower
    • 18. März 2015 um 10:50

    Muss jeder selber entscheiden. Ich selber hab bis jetzt noch nie viel von Samsung gehalten. Außer eben von den SSDs.
    Deswegen ist mein Weltbild jetzt ein wenig zerstört :D

    ________________________________

    Gerade PC gestartet und GDATA mault sofort rum: orbiter.dll gefunden.
    Scheint wohl teil einer Spyware zu sein.

    Jage gerade erstmal sämmtliche Antivirenprogramme drüber :D
    Hab kB den PC heute neu aufzusetzen. Gerade wenn alles andere scheinbar clean ist.

  • TV, Verstärker und Lautsprecher Kaufberatung

    • Venuspower
    • 18. März 2015 um 10:37
    Zitat von Soulnuker

    Mit dem TV muss ich nochmal schauen ob ich nicht doch nen 32er nehmen soll, weil ich maximal 2 Meter davor sitze.


    Dafür ist 42" absolut in Ordnung.

  • Stammtisch: Wir schaffen 8888 Seiten! (1000, 1337, 2222, 3333, 4444, 5555, 6666 & 7777 geschafft)

    • Venuspower
    • 18. März 2015 um 10:30

    Kannst mittlerweile eigentlich mit kaum einer SSD mehr was falsch machen.
    Würde sonsr Crucial nehmen. Wobei die neue 850-Serie auch keine Probleme mehr hat meine ich.

  • The Walking Dead Laberthread

    • Venuspower
    • 17. März 2015 um 20:45
    Spoiler anzeigen

    Die müssen ihre Negerquote halt gering halten.
    Kann man nix machen. Kommt die Tage bestimmt ein neuer Neger dazu, weswegen er
    jetzt wieder weg musste.

    Der hinkende Hugo ging mir aber eh auf den Sack. Konnte nicht mal gerade laufen.

  • Wrestle-Talk

    • Venuspower
    • 17. März 2015 um 19:50
    Zitat von RaidonGG

    Sting dreht endlich mal auf. Den Muckis an den Armen zu urteilen hat der mal wieder richtig angefangen zu trainieren


    Bei TNA durfte er keine Roids nutzen :D

  • TV, Verstärker und Lautsprecher Kaufberatung

    • Venuspower
    • 17. März 2015 um 18:47
    Zitat von Soulnuker

    Es soll alles bei den 2 Lautsprechern bleiben, aber was ist denn der Unterschied bei dem Verstärker und nem AV-Receiver?

    Wenn du wirklich nur bei 2 Lautsprechern bleiben willst nehm einen Vollverstärker.

    Ganz Oberflächlich erklärt:
    Einem Vollverstärker fehlt die komplette Digitalverarbeitung. Du hast kein SPDIF oder HDMI Anschluss.
    Du würdest in dem Fall den TV via Chinch an den Vollverstärker anschließen und an dem TV schließt du dann ganz normal Konsole, PS4, BluRay-Player an. Läuft halt komplett Analog ab.

    Gibt noch ein paar andere Unterschiede, aber ich will jetzt nicht die ganze Seite hier vollschreiben.


    Kannst dir als Vollverstärker mal die hier angucken:
    http://geizhals.de/yamaha-a-s500-schwarz-a572769.html
    http://geizhals.de/denon-pma-520ae-schwarz-a766187.html

    Die gibts auch in Silber wenn du lieber Silber willst. Der Yamaha hat den Vorteil, dass du dort auch noch einen Subwoofer anschließen kannst, falls du in einem Jahr sagen solltest, dass dir die Kompaktlautsprecher nicht tief genug spielen. Würde deswegen eindeutig zu dem tendieren, da du dir keine Standboxen kaufst, die auch den tiefen Tonbereich abdecken können. Abgesehen davon ist der Yamaha noch ein wenig kräftiger auf der Brust.

  • Stammtisch: Wir schaffen 8888 Seiten! (1000, 1337, 2222, 3333, 4444, 5555, 6666 & 7777 geschafft)

    • Venuspower
    • 17. März 2015 um 18:28

    Langhalskefer

  • TV, Verstärker und Lautsprecher Kaufberatung

    • Venuspower
    • 17. März 2015 um 15:29

    Als Fernseher kannst du dir den mal angucken:
    http://geizhals.de/lg-electronics-42lb650v-silber-a1094802.html?hloc=at&hloc=de

    Boxen müsstest du am besten bei dir zu Hause probehören. Die Ultima sind für ihren Preis ganz in Ordnung. Wenn du von denen keine audiophilen Orgasmen erwartest sind die ausreichend.

    Wenn du noch etwas mehr für Boxen investieren willst würde ich die hier mal vorschlagen:
    http://www.nubert.de/nubox-313/p1586/?category=211

    Zum Thema Verstärker frag ich einfach mal ganz frech: Willst du nicht lieber gleich nen AV-Receiver nehmen? Würde jetzt persönlich keinen Vollverstärker nehmen wenn du TV usw. dran anschließen willst.

    Darüberhinaus wäre es interessant zu wissen, was du in Zukunft planst. Willst du später auf ein 5.1 raus oder sogar auf ein 7.1/7.2? Bist du notfalls Bereit dir später einen neuen AV-Receiver zu kaufen, wenn du du jetzt nicht so viel für einen AVR ausgeben willst?

    Kann dir pauschal mal ein paar AVRs posten, aber du solltest halt wirklich sagen, was du in Zukunft planst.

    Würde ansonsten mal den in den Raum werfen:
    http://geizhals.de/denon-avr-x1000-schwarz-a927531.html

    Generell kann man bei AV-Receivern oder vollverstärkern auch gerne mal die ältere Generation nutzen. Die sind meistens genau so gut wie die Neuen, haben nur ein paar Features weniger.

    Alternativ würde ich mir den AVR mal angucken wenn du schon etwas mehr ausgeben willst für den bzw. du ihn in ein paar Jahren auch behalten willst:
    http://geizhals.de/yamaha-rx-v675-schwarz-a911036.html

    Ist aber nur noch relativ schwer zu bekommen wie du siehst. Alternativ einfach gebraucht bei ebay kaufen. Da kriegste den vielleicht sogar noch günstiger.

  • Stammtisch: Wir schaffen 8888 Seiten! (1000, 1337, 2222, 3333, 4444, 5555, 6666 & 7777 geschafft)

    • Venuspower
    • 17. März 2015 um 15:08

    Giraffe.

  • Stammtisch: Wir schaffen 8888 Seiten! (1000, 1337, 2222, 3333, 4444, 5555, 6666 & 7777 geschafft)

    • Venuspower
    • 17. März 2015 um 07:30
    Zitat von G0doT

    Ich will eine nicht für die ich ne Zusage hab.

    Als Arbeitgeber ist steht da "Bundesrepublik Deutschland". Bzw es ist ein Amt von denen. Also mit "Ihrem Unternehmen" kann ich da nicht kommen... weiss auch grade gar nicht mehr wie ich mich da beworben habe.

    Ruf an und gut.
    Dann brauchst du nicht groß rumtexten.

  • The Walking Dead Laberthread

    • Venuspower
    • 16. März 2015 um 22:19
    Spoiler anzeigen

    Bin gespannt, ob die alte Gabriel glaubt.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum