Beiträge von Venuspower

Zitat von powerteacher

Du hast ja echt ganz viel erklärt...

Ich fasse mal kurz hier zusammen wie deine Argumentation in jeder Diskussion aussieht:

1. Du laberst Bullshit.
2. Jemand sagt dir, dass das Bullshit ist.
3. Du laberst weiter Bullshit und sagst dem Gegner, dass er keine Argumente hat.(Dein Monitor muss wohl im Lichteinfall dein Gesicht reflektieren, wenn du sowas schreibst.
4. Dein Gegner erklärt dir warum das Bullshit ist.
5. Du zitierst 20% des Posts des Gegners und gibst ihm in einzelnen Punkten recht, aber bleibst bei deiner Meinung, dass das Resultat das Gegenteil ist.
6. Dein Gegner merkt, dass du zu ignorant oder blöd bist es zu kapieren und klinkt sich aus.
7. Du führst dich auf wie der Fürst von Monaco.

So in etwa kann man alle Diskussionen die mit Bullshitgelaber deinerseits anfangen zusammen.
Das Ende ist variabel je nach Geduld und Reputation des Gegners hier im Forum.

Alles anzeigen

Du hast absolut recht!

In welchem Stadion hast du geguckt?

Naja. Die Torstatistik bei DE vs. BRA ist auf beiden Seiten ziemlich ordentlich.
In Sachen Torschüsse ist Brasilien sogar noch ein Schuss besser^^
Klar ist Brasilien hinten eingebrochen. Aber die hatten zumindest vorne noch gute
Chancen rausgespielt. z.B. direkt nach der Pause. Bei einigen Spielen ging die Torschussstatistik glaube sogar an die 30 Torschüsse^^

Ob man die jetzt als Referenz nehmen kann oder will muss man halt gucken.
Ich wollte damit nur zeigen, dass sich die Mannschaften beide mehr oder weniger ausgeschaltet haben,
da die Ausbeute auf beiden Seiten nicht überragend aussieht.

Auf das Finale freue ich mich persönlich auch. Hatte überhaupt nicht damit gerechnet, dass Deutschland so weit kommt. Hatte gedacht, die verkacken die Vorrunde ^__^

Habe aber absolut keine Ahnung wie das ausgeht.

Immer doch.

Zitat von S3cret

Sieht voll professionell aus, diese Scrollbar. Und passt so gut zum restlichen Design.

Ich glaube, dass die Scrollbar reinbearbeitet wurde.
Im TV war da glaube keine zu sehen
Würde meine Hand dafür aber nicht ins Feuer legen xD

Zitat von trytokillme

Du hast aber nichts zu klären das ist das Problem.

Wenn mich wer hinterfragt sehe ich mich dazu aufgefordert meine Meinung noch mal aufzurollen und
zu erklären.
Ob er im Endeffekt sich mir anschließt ist mir jacke wie hose.

Ich akzeptier ja seine Meinung. Auch wenn ich nicht seiner Meinung bin.
Aber wird wird ja grunsätzlich immer unsachlich wenn man was erklären will und
nicht seiner Meinung ist.

Ist angeboren.
Die anderen Jungs wollten im Kindergarten fangen spielen. Ich immer verstecken.
Alle fanden Pokemon cool. Ich Digimon
Meine Kollegen stehen auf Ego-Shooter, ich eher auf 3rd Person Games.
usw.

Zitat von powerteacher

-nur weil holland für dich unbekannte spieler hinten stehen hat heißt es nicht dass sie nicht defensiv spielen (wtf is das für eine logik)

Du willst mir also sagen, dass die Holländische Defensiv-Leute mit Hummels, Godin, T.Silva, Lahm etc. mithalten können? Schon mal dran gedacht, dass van Gaal die Grundordnung nur deswegen so defensiv aufgestellt hat,
weil er genau weiß, dass seine Leute hinten nicht umbedingt die Besten sind?

Zitat von powerteacher

-holland hat vorallem in der 1. halbzeit sehr viele lange bälle gespielt nach balleroberung um schnell zu kontern (aus einer starken defensive heraus gekontert also...na klickerts?)

Yo. Aber auch wenn sie nicht die Gelegenheit von direkte Konter haben sie nach vorne gespielt und haben sich nicht mit Pässen in der eigenen Hälften tot gespielt.

Zitat von powerteacher

-nur weil die defensive stabil blieb heißt es nicht dass sie mauern wtf und spieler wie robben werden immer gedoppelt aber das sagt doch nichts über die taktische grundhaltung des teams aus ?! oder sagst du auch real oder bayern ist ne drecks busparker-truppe wenn sie messi doppeln?

Klar heißt es nicht, dass eine gute Defensive mauert. Dennoch ist Argentinien nicht umbedingt gewillt
selb er das Spiel zu machen, da sie ihren Angriff so schlechter erreichen können.
Gegen den Iran war das glaube ich ganz gut zu sehen. Die iranische Mannschaft hat nix gemacht.
Und von Argentiniern kam entsprechend genau so wenig.

Zitat von powerteacher

ist bestimmt nur zufall dass du auch noch bayernfan bist

Bist du jetzt schon wieder so verzweifelt, dass du unsachlich wirst?
Wenn du drauf stehst: Ich tu dir jetzt einfach mal die gefallen deine Ansichten für 100% richtig zu halten.
Ich weiß ja, dass ihr Dortmunder immer Probleme damit habt die Meinungen anderer zu akzeptieren. Ich will ja nicht, dass du dir die Kugel gibst. Kriegst ab sofort auf jeden Post (in einer Diskussion) einen Like von mir, damit du dich bestärkt fühlst.

Zitat von powerteacher

ich gebe dir argumente wie formation, lange bälle usw. und du sagst einfach nur das ist so und ich bin der der sich bockig stellt?

Guck. So macht es doch Spaß zu diskutieren.

Ich gebe Argumente wie: Der ausgeschaltete Angriff von den Holländern (Doppelung von Robben etc.), der nicht so gut besetzten Abwehr der Holländer oder dem unvermögen des argentinischen Offensivspiels während der WM 2014 (7 Tore oder wie stark war deren Offensive bis jetzt).

Und ja. Ich sage dass du dich bockig stellst, wenn du schon ankommst mit "ich beteilige mich wegen dir nicht mehr
an fußballdiskussionen" oder wenn du unsachlich wirst und anderen ignoranz unterstellst.
Also für mich symbolisiert sowas Schwäche und die Unfähigkeit Diskussionen sachlich zu führen, weil man bei dem
kleinsten Gegenwind eingeschnappt ist.

Und im Endeffekt haben wir scheinbar beide bei unseren Prognosen verkackt.
Holland hat nicht so offensiv gespielt wie ich gedacht habe. Und Argentinien scheinbar nicht so
offensiv wie du gedacht hast.

Zitat von powerteacher

du behauptest einfach irgendwas und sagst meistens auch noch dass das die meisten auch so sehen (kolumbien-diskussion) und wenn dann paar andere kommen die eher die gegenseitige aussagen unterstützen ignorierst du es einfach nicht und behaart weiter auf deine meinung

Wer sagt denn, dass ich die Meinung ignoriere. Ich bin drauf eingegangen, dass ich sie nicht für richtig halte und
habe u.A. auf die leichten Vorrundengegner verwiesen. Klingt so etwa igorieren? Meine "Behauptungen" (z.B. dass viele andere auch meiner Meinung sind bei der Kolumbien-Diskussion) stütze ich auf meine eigene "Erfahrung", die ich in den Tagen gemacht habe. Du wahrscheinlich genau so auf deine. Die meisten Leute die ich gehört habe waren meiner Meinung. Bei dir war es scheinbar genau anders rum. Wer im Endeffekt von uns beiden jetzt wahrscheinlich genau die Richtige Meinung in der Sache mit der "Mehrheit" hat gibts wohl nur in repräsentativen Umfragen. Aber so eine habe ich nicht gefunden. Sorry.

P.S.: Und nur weil bei mir Super-Moderator unterm Profilbild steht heißt es nicht, dass ich während Diskussionen von meiner Meinung abweichen muss. Was aber auch nicht heißt, dass ich jeden verdamme, der nicht meiner Meinung ist.

Zitat von powerteacher

und doch beide mannschafter verteidigen richtig gut aber egal was man dir sagt du ignorierst es mit deinem bild-wissen eh

Ich glaube wir haben einfach ein anderes Tunier gesehen.

Zitat von powerteacher

hast mich dazu gebracht mich zukünftig nichtmehr bei fußballdiskussionen zu beteiligen mit deiner ignoranz und das als suoermod

Weißt du. Ich finde es immer merkwürdig.
Leute berichten von ihrer Meinung,
werden dann von anderen gesagt, dass die Meinung Müll ist.
Und wenn sie sich dann gegenüber den Kritisierenden rechtfertigen stellt die Gegenstelle sich bockig und stellt
den anderen als ignoranten Trottel da.

Im Ernst. Das ist mir nicht nur bei dir aufgefallen. Das gibt es auch nicht nur hier sondern auch
in anderen Forum. Ich verstehe sowas nicht. Sind die Leute einfach nicht fähig eine Diskussion zu führen,
wenn es von der gegenüberliegenden Seite Einspruch gibt?

Bitch please.

_______________________________

€: Haben die Holländer tatsächlich verkackt.

Wie findest du das Spiel denn?
Ein Offensivspektakel ist es von keinen Mannschaften.
Ein Defensivspektakel ist es auch nicht von beiden Mannschaften.

Im Endeffekt ist das Spiel ein Haufen Scheiße gewesen, weil
Holland offensiv kastriert wurde und bei Argentinien wie immer nach
vorne nix ging (Deren Torstatistik im gesamten Tunier spricht klare Worte)

Die nehmen sich beide durch ihre Spielweise aus dem Spiel.
Und das Endergebnis ist Elfmeterschießen.

Zitat von powerteacher

jetzt kommst du wieder auf die lustig-ironische tour

Nö. Wer ist hier lustig bzw. ironisch.

Zitat von powerteacher

edit: beide mannschaften stehen defensiv nahezu perfekt

Die stehen ganz ordentlich ja.
Holland versucht das Spiel zu machen wird aber durch die defensive Spielweise der Argentinier gestört.
Robben, van Persie etc. sind so gut wie aus dem Spiel genommen.
Im Gegenzug haben die Holländer dann hinten gelegendlich freie Räume in die die Argentinier dann eindringen können. Da Holland nicht die beste Abwehr hat ist es entsprechend klar, dass die Argentinier hier also
ein bisschen was für die Statistik tun können.

Im Endeffekt kommen weder die Holländer regelmäßig zu sehr guten Chancen, da deren Spiele in der Regel im Mittelfeld auseinanderbrechen, da die Spielmacher entweder aus dem Spiel genommen werden oder die Spielmacher nicht in Szene gesetzt werden, da die Mannschaft mit der Abwehr beschäftigt ist.
Die beiden Mannschaften nehmen sich mehr oder weniger beide aus dem Spiel.

Als Vergleich: Deutschland und Brasilien hatten nach 90 Minuten 13 Torschüsse (Brasilien) und 12 (DE).
Und die gurken hier in der Nachspielzeit mit 2 bzw. 3 Torschüssen rum. Die Schüsse gesammt sprechen mit 5:6 vs. 18:14 auch deutliche Worte.

____________________________________

Im Elfmeterschießen machts Holland jetzt. Den argentinischen Spielern gehen denke ich die Nerven durch

Yop.

Für Freunde der Statistik:

Zitat von Jon

am besten verletzt sich der schlüsselspieler des siegerteams! robben oder messi? mir egal wer hauptsache er ist im finale K.O.

Nah. Sowas wünscht man keinem^^
Lieber sollen die dann eine rote Karte bekommen^^

Yoa mal gucken wie das Spiel wird.
Am besten spielen die über die vollen 120 Minuten

Zitat von powerteacher

argentinien hat erstmal kaum ein konzept bei diesem turnier außer messi (die haben einfach das glück dass die defensive endlich mal abgestimmt ist also nix mit mauerfußball)

Unterschreibe fast so. Nur das mit "nix mit Mauerfußball" sehe ich nicht so.
Nach vorne darf nur Messi was machen. Gab im letzten spiel zwar ein paar Ausnahmen,
aber deren Offensive ist Messi, Messi, Messi.

Alle anderen stehen defensiv und arbeiten nur dann nach vorne, wenn sie Messi in Szene setzen können.
Den Rest der Zeit geht da nicht wirklich was.

Zitat von powerteacher

und holland spielt seit anfang des turniers mit fast durchgehend in einem mannorientierten 3-5-2 und geändert wird nur wenn der gegner darauf reagiert also spielen sie sehr wohl defensivorientiert

Dennoch ist dere Spiel offensiver als das von Argentinien. Sobald sie den Ball haben geht es ab nach vorne.
Vorzugsweise über Roggen. Ist sowas defensiv?

Zitat von powerteacher

und du vergleichst hier mannschaften die nichtmal im entferntesten ein ähnliches spielsystem haben

Soll das heißen, dass man nur Mannschaften vergleichen kann, die ein ähnliches System haben?

Zitat von powerteacher

wenn du in deinem bela-rethy glauben bleiben willst

Meint er das auch?

Zitat von powerteacher

was van gaal mit bayern gemacht hat ist vollkommen wurst

Yo klar. Aber Philosophie bleibt Philosophie. Auch wenn er die je nachdem ein wenig anpasst.
Er ist kein Trainer der sagt, dass die Mannschaften hinten stehen sollen und mauern sollen (wie z.B. Chelsea).

Zitat von powerteacher

dortmund spielt auch konterfußball und haben gegen schwächere gegner spiele wo sie gezwungenermaßen das spiel amchen müssen

Aus meiner Sicht spielt Dortmund aber auch keinen defensiven Fußball. Die Spielen zwar defensiver als Bayern und Barca, aber hinten rein stellen und mauern tun die auch nicht. Fast genau das selbe wie bei Holland würde ich sagen.
Und im Vergleich zu Argentinien, die eher so wie Atletico und Chelsea spielen ist das Holland-Spiel offensiv(er).
Kann man vielleicht sogar mit der Spielweise von Portugal vergleichen.

Und je defensiver die Mannschaften spielen desto weniger passt es scheinbar zum deutschen Spiel.

Dann tausch sie mal aus.
Wird dann wohl defekt sein denke ich.