Beiträge von Venuspower

  • Headset / Soundkarte mit Kopfhörer

    Zitat

    Dann frage ich, warum du die Impedanz des P5 und der DT 990 Modelle verglichen hast?

    Das hab ich in Bezug zum mobilen Einsatz bzw. der Lautstärke gemacht.

    Zitat

    Die angegebene Impedanz gilt nur für eine Frequenz, üblicherweise f=1kHz. Deshalb kannst du nicht einfach jeden Kopfhörer mit über 60Ω einfach als generell untauglich für den mobilen Einsatz befinden, das ist Unsinn. Gerade Modelle mit großen Schwankungen, wie beispielsweise einigen Beats-Modellen, werden trotz geringer Nennimpedanz hier und da Frequenzen "verschlucken" (Mittenloch) etc.

    Ich finde es ab 60Ω untauglich. Andere Leute sagen ab 80Ω. Andere können sogar mit 100Ω oder mehr leben.
    Ich merke ab 60Ω einen deutlichen Abfall der Lautstärke wenn ich am MP3-Player höre. Das ist vermutlich alles wieder ein wenig Subjektiv. Dennoch sollte man das nicht vernachlässigen. Ich kann auch die 600Ω DT 990 am MP3-Player betreiben. Nur muss ich da alles auf volle Lautstärke stellen damit ich wenichstens den Vordergrund höre. Bei meinen Philips On Ear würde mir schon bei 50% das Trommelfell platzen :D

    Zitat

    Auch der DT 990 Pro ist nicht linear, sondern er verfügt über eine ausgeprägte Höhenanhebung. Das hat auch nichts mit Sound-Optimierung per se zu tun, wie du es bei dem P5 beschreibst, sondern es werden lediglich Frequenzen angehoben oder zurückgenommen, es ist also viel mehr eine Abstimmung.

    Tatsache. Hab hier noch den alten DT 990 liegen von meim Vater. Der hat schon einige Jahrzehnte auf dem Puckel. Im gegensatz zum neuen ist der alte wohl wesentlich linearer als die neuen Modelle.
    Hatte jetzt nicht gedacht, dass Beyerdynamic in der Hinsicht was geändert hat.

    Zitat

    Warum sollte der DT 990 (Pro), so wie du es schreibst, dass unabhängig vom Genre/allgemein besser können?

    Weil der DT 990(PRO) für den Betrieb im Studio gemacht ist und z.B. Unsauberkeiten darstellen soll. Der P5 eher für das "Heimkino" und den mobilen Einsatz. gemacht ist. Es wäre verkehrt wenn ein Kopfhörer der für den mobilen Einsatz beworben wird jeden Fehler ans Tageslicht bringt.
    Die Leute haben halt MP3s auf dem MP3-Player oder nutzen Steamingdienste.
    Grade bei letzten sind viele Lieder nicht optimal encoded. Entsprechend hört es sich halt nicht schön an (Wobei die P5 das auch deutlich machen).

  • Headset / Soundkarte mit Kopfhörer

    Zitat

    a) Was hat die Impedanz mit der Klangqualität zu tun?


    Nichts. Hatte ich auch nicht behauptet/behaupten wollen. Hatte sogar drauf hingewiesen, dass es nicht heißt, dass die Kopfhörer schlecht klingen.

    Zitat

    b) Seit wann ist alles >60Ω für den mobilen Einsatz ungeeignet?


    Ohm ist ja die Impendanz. Bei hoher Impendanz muss die Quelle (in dem Fall z.B. IPhone) mehr Spannung [nicht Strom] abgeben, um die Musik in gewünscher Lautstärke abzuspielen.
    Die werden halt üblicher Weise an Verstärkern etc. betrieben, die eine entsprechende Spannung liefern können.
    Klar gibt es auch Studiokopförer mit 32 Ohm wie ein eine Modell reihe der DT 990-PROs, die AKGs.
    Da hast du dann nicht das Problem bezüglich der Spannung an mobilen Abspielgeräten.

    http://www.player.de/2009/12/06/tec…bei-kopfhorern/


    Zitat

    Genau dazu würde ich gerne mal eine Begründung hören.


    Im Gegensatz zu Monitorkopfhörern "optimiert" der P5 den Ton, wie auch jeder andere Nicht-Monitor-Kopfhörer. Soll halt besser klingen (z.B. mehr Bass [Beats. by Dr Dre]). Bei guten Kopfhörern wie dem P5 funktioniert das Ganze auch entsprechend gut und du hast ein schön ausgewogenes Klangbild.

    Da diese Kopfhörer allerdings den Klang beeinflussen sind sie für den Studiobetrieb ungeeignet.
    Dort will man halt eine so direkte/lineare Wiedergabe wie möglich haben. Ist ja auch verständlich. Weil sonst kommt da nacher irgentein Mist raus der sich später klanglich nicht gut anhört.

    Dadurch das der P5 halt "optimiert" wird das Lied nicht so wiedergegeben wie es eigentlich klingt.
    Folglich hört sich das Lied anders an als mit Kopfhörern die das Lied direkt abspielen.
    Entsprechend meine Aussage, dass die P5 schlechte Files nicht so leicht offen legt.
    Den Unterschied zwischne 128kb MP3 und 360kb MP3 merkst du natürlich schon ;)

    Das HIFI-Kopfhörer eine hohe Nennimpendanz haben müssen hatte ich eigentlich weder geschrieben noch so gemeint. Vielleicht kann man das aus dem Kontext herausinterpretieren. So meinen tu ich das aber definitv nicht.
    Ich denke du meinst die Stelle als ich sagte, dass ich empfehle das sich die die normalen Consumer bei Monitor-Kopfhörern "aufpassen" müssen.

    Dazu sei gesagt, dass nicht jeder HIFI-Kopfhörer zwangsweise ein Monitor-Kopfhörer ist. Das hat auch nichts mit mit der Nennimpendaz zu tun sondern hauptsächlich damit ob der Klang direkt/linear ist oder nicht. Kopfhörer die den Klang optmieren sind entsprechend weniger fürs Studio geeignet. Du willst ja ein möglichst neutrales Klangbild erreichen.
    Monitor-Kopfhörer sind, meiner Meinung nach, durch ihr direkts Klangbild widerum weniger für den Consumer-Bereich geschaffen. Der Grund ist hier ganz einfach. Viele Leute sitzen an ihrem PC, gucken YouTube-Filme, YouTube-Musik etc. Du sagst es ja unten sogar selbe, dass der Kram eine Pisse ist.
    Und während das mit guten HIFI-Kopfhörern, die nicht für den Studio-Betrieb gemacht sind, schon pisse klingt, dann klingt es mit Monitor-Kopfhörer, die keinen Fehler verzeihen gleich 4 mal so schlecht.
    Dann heulen die Leute halt rum, warum die Monitor-Kopfhörer schlechter klingen als andere Kopfhörer.

  • Stammtisch: Wir schaffen 8888 Seiten! (1000, 1337, 2222, 3333, 4444, 5555, 6666 & 7777 geschafft)

    Zitat

    Berlin – Bundeskanzlerin Angela Merkel (59, CDU) hat sich im Skiurlaub in der Schweiz beim Langlauf verletzt.Nach einem Bruch des Beckenrings müsse die Kanzlerin in den nächsten drei Wochen mehrere Termine und Reisen absagen, sagte Regierungssprecher Steffen Seibert. Es handele sich um eine „schwere Prellung verbunden mit einem unvollständigen Bruch im linken hinteren Beckenring”, so Seibert.

    :D

    https://www.facebook.com/gutebesserunglanglaufangie

  • Headset / Soundkarte mit Kopfhörer

    Wobei du natürlich auch beachten musst, dass die BW P5 für den mobilen Einsatz (am MP3 Player, IPhone etc.) gemacht sind, während die Ausrichtung der DT-990s eher das Studio (Monitor-Kopfhörer) ist. Als Vergleich: Die P5 haben 26 Ohm, die Beyerdynamics z.B. 250 Ohm oder 600 Ohm (Gibt allerdings auch Varianten mit 32 bzw. 80 Ohm). Ab ca. 60 Ohm sind solche Kopfhörer meiner Meinung nach für den mobilen Einsatz nicht mehr zu gebrauchen. Wäre also ein Fehler wenn die P5 gnadenlos jeden Fehler/Unsauberkeit offen legen würden, wie es andere Kopfhörer/Lautsprecher machen. Das soll jetzt natürlich nicht heißen, dass die P5s schlecht klingen. Das ist definitv nicht der Fall. Die P5s legen halt nur schlechte Files nicht so leicht offen wie Monitor-Kopfhörer.
    Das kann also nur ein Grund sein, wieso du den Unterschied zwischen FLAC und MP3 nicht rausgehört hast.

    Gibt halt viele Leute die sich einfach blind ein DT 990 PRO kaufen und nacher bitter enttäuscht werden, wenn sich ihre Musik schlechter anhört als mit 30€ Kopfhörern (Gibt diverse Beiträge darüber im WWW). Das ist auch ein Grund wieso ich bei Monitor-Kopfhörern, in Sachen PC-Einsatz für "Nicht-Profis" (in dem Fall Leute die sich nicht Professionell mit Audiobearbeitung etc.), empfehlen würde sich das ganze gründlich zu überlegen bzw. sich ggf. anders zu orientieren.
    In vielen Foren im WWW wird das so einfach gesagt. Da machen die Leute eine Tabelle, ordnen die Kopfhörer den Preisen zu und sagen, wenn du so viel ausgeben willst, dann kauf die.


    _____
    Zum anderen:
    Kann natürlich sein, dass ich mich täusche. Aber solange diese Täuschung bewirkt, dass lossless-files kompletter klingen hat es seinen Zweck erfüllt.

  • Headset / Soundkarte mit Kopfhörer

    Für mich hört es sich einfach so an als würde der Druck dahinter fehlen. Der klingt einfach nicht mehr so knackig. Ich hab hier zwar nur eine nuBox AW-433 als Subwoofer stehen, aber selbst bei der merkt man das schon recht gut. Das Phänomen wird auch von diversen anderen Leuten im WWW beschrieben.
    Ist mir bei diversen Titeln bereits aufgefallen. Bei Pink Floyd gehe ich mal nicht davon aus, dass deren Alben schlecht produziert sind.

    Bei den alten Beyerdynamic DT-990 Kopfhörern die ich hier noch liegen hab merkt man es auch gut bei der Victory Celebration von Star Wars (Ihn hier). Im Vordergrund fällt natürlich nichts auf, wenn man die beiden files vergleicht (wär ja noch schöner). Aber im Hintergrund ist es an diversen Stellen recht gut zu hören.

    In den Ohren schmerzen tut da nix. Es fehlt halt einfach was. Wenn man jetzt nur ganz normal Musik mit seinen Kollegen hört oder alleine, ohne sich wirklich auf die Musik zu konzentrieren fällt einem nix auf. Ich will auch nicht behaupten, dass es keine gut gemasterten MP3-Versionen gibt, bei denen ein Unterschied nicht bzw. nur schwer festzustellen ist. Kommt wie gesagt auch auf die Musikrichtung an.

    Meiner Ansicht nach brauch es nicht mal irgentwelche 1000€ Kopfhörer oder 10.000 Euro Anlagen, um einen Unterschied zwischen lossless und lossy festzustellen. Das Wichtigste ist halt, dass man sich Zeit nimmt, sich entspannt und sich ganz auf die Musik konzentriert. Dann klappt das auch schon mit einer halbwegs vernümpftigen Ausrüstung.
    Aber wie du schon richtig sagst muss es jeder selber wissen :)