Ließt du meine Posts eigentlich?
Nur mal zum Verständnis: Jemand hat selbst dann Erfahrung mit Kopfhörern, wenn er in seinem ganzen Leben nur einen einzigen benutzt hat. Meine Erfahrung geht darüber hinaus, aber ist nicht allumfassend, was gibt es daran bitte nicht zu verstehen?
Du schreibst, der/die Kopfbügel/Ohrpolster, hätten NICHTS mit der Bauweise zu tun, hier direkt dazu noch mal ein schönes Zitat:
Kopfbügel war auch zu Anfang klar, hat aber mit der Bauweise (geschlossen, offen etc.) gar nichts zu tun, ebenso wie die Ohrpolster
Und sagst ICH mit lernresistent? Hast du meinen letzten Beitrag irgendwie abgewandelt?!
Die Bauweise bezieht sich auf ein GESAMTES Objekt, in dem Fall den ganzen Kopfhörer, es sei denn, man schränkt sie bewusst ein, was du nicht getan hast. Zitat dazu wie gesagt, oben.
Und als letztes: Du hast den Satz echt immer noch nicht verstanden? Ich habe dir gesagt, dass ein Produkt NICHT KOMPLETT ZUTREFFEND sein muss. Das heißt, wenn du 10 Kriterien hast, die dir wichtig sind und du ein Produkt findest, welches nur 7 dieser Kriterien erfüllt, es nicht sofort schlecht sein muss. Die erfüllten Kriterien können die Fehlenden nämlich aufwiegen.
So eine Denkweise hat den Vorteil, dass man eine wesentlich größere Auswahlmöglichkeit hat, was nicht nur den Geldbeutel schont, sondern auch die Zeit der Suche.
Dieser Satz steht in keinerlei Zusammenhang mit deinen spezifischen Dingen, die der Kopfhörer erfüllen soll und sagt NICHTS darüber aus, was ich nun durch den "Artikel" dazu gelernt habe oder was nicht. Es ist eine universelle anwendbare Denkweise, welche auf so ziemlich alle existente kaufbare Mehrfachgüter (Dinge die mehr als einmal vorhanden sind), anwendbar ist!
