Wat?xD Was ist denn ein NVIDIA Dingens Teil für iGPU?^^
Ach dieses Kacktool wo man Einstellen kann welches Programm welche GPU verwendet wenn man halt ne iGPU und ne dedizierte hat ist ja so in diese NVIDIA Systemsteuerung integriert.
Beiträge von Ennosuke
-
-
Dafuq Nvidia Dingens Teil für iGPU und so meinte Steam bräuchte die NVIDIA GPU umzulaufen und ich wunder mich warum der Lüfter aufdreht
-
Hier dann mal Bilder von aktuellen Stand aus 3 Perspektiven
"Normal" am Körper anliegend
"Rückseite" Ellenbogen
Innenseite
Besonders die Innenseite war unangenehm.
-
Aber die beste Idee, wenn man bei jemanden online ist eh immer noch n Ultraschalbild vom Embryo bei Google suchen, hochladen und schreiben: ich werd bald Papa/Mama!
Wow calm down there satan! xD
Aber um zu trollen ist es auch nice einfach mal die Sichtbarkeit der Posts auf "Nur ich" zu stellen, kommt besonders bei Attetion Whores gut
-
-
Irgendwie finde ich es traurig und lustig zu gleich, dass sich hier einige einfach anflamen, während andere gesittet und geordnen darüber reden
-
MS muss allerdings nichtmal vor die hunde gehen, wenn die konsole sich nicht verkauft und verluste bringt können die auch einfach so aussteigen und die server abschalten.
Valve hingegen basiert volkommen auf Steam und die einnahmen davon, und werden glaube ich einiges mehr dafür tun am leben zu bleiben.
Stimmt schon, aber ich hoffe ja, dass Valve kein EA/Namco ist, die einfach mal die Server abschalten nach nem Jahr oder so weil es sich nicht so verkauft, wie bei Hellgate London geschehen
Kauf einfach die sachen nicht die nicht gefallen, gamer haben da immer riesige probleme mit *hust*MW2 dedicated server boycott*hust*, aber wenn alle nur meckern und die sachen dann trotzdem kaufen wird sowieso nie etwas anders.
Mach' ich eh so
Nur halt gibt es auch Spiele die Steam erfordern, das wollte ich klar machen. Und das auch im PC Markt einige Alternativen zu Steam runter gemacht wurden, obwohl sie im Grunde das Gleiche bzw. was Ähnliches bieten, damit wollte ich nur zeigen, dass dieses Argument oftmals einfach nicht rational begründet ist.
Steam jedoch kontert die nachteile die es bringt mit mehreren vorteilen, einfache handhabung der spiele , gute discounts, einfache community handhabung etc. Die schlagpunkte der Xbone waren bisher fast alle einschränkungen der früheren standarts. Wären vorteile für die konsumer drin die die nachteile überwiegen würden sich einige leute wieder zu Xbone wenden.PS4 hingegen hat ihr system ausgebaut ohne groß negative änderungen für die spieler zu bringen. Mit das einzige was mir derzeit einfallen würde, ist dass man PS+ braucht um online zu zokken, aber auch da kommen wieder die anderen vorteile von PS+ in effekt, extra discounts und gratis spiele. Somit ist das für die meisten ein nachteil den sie akzeptieren können. (was Xbone zwar auch hat, aber das alleine reicht halt nicht aus das ganze system ins positive zu ziehen.)
Das ist der punkt an der sache. Sie haben nichts gesagt. Was meinst du wie viele leute positiver über die Xbone denken würden wenn sie plötzlich sagen würden:" Hey, wir wissen ,dass ihr gerne gebrauchte spiele ver-/kauft, aber was haltet ihr davon wenn alle neuen AAA titel nichtmehr 60€ sondern nurnoch 45€~50€ beim launch kosten?! Ausserdem gibt es jede Woche 5 neue spiele die bis zu 75% reduziert sind!" So etwas gab es jedoch nicht von seiten Microsoft, und es ist ein gravierender PR fehler.
Steam hat Vorteile keine Frage, aber ich denke sie überwiegen nicht so stark die Nachteile wie viele meinen. Mich stört es bspw. hin und wieder, wenn Steam gerade nen Update Marathon fährt ohne mich vorher zu fragen. Habe eigentlich immer gerne die volle Kontrolle wann welches Programm was lädt und wenn ich dann halt den PC anhab und nicht drauf achte, fängt Steam manchmal einfach an zu saugen. Da ich noch nur ne 4k Leitung habe ist das schon nen Nachteil der mich gehörig einschränkt, meist kill ich Steam dann aus dem Taskmanager, weil ich in Ruhe surfen will. Nur so als kleiner Hinweis, dass nicht alles für jeden gleich toll ist
Jap, RP mäßig has MS in die Scheiße gegriffen, da gibt es nichts schön zu reden, aber evt. machen sie es ja wieder gut. Ich werde mir eh nicht direkt zu Launch ne Konsole kaufen, dafür gab es mit den ersten Chargen immer zu viele Probleme
Jo, das ist schon logisch, aber wenn es so ist, solltest du dir vielleicht jetzt ne PS2 kaufen, denn bei der steht mittlerweile alles genau fest was passiert! Fakt ist in die zukunft gucken is nich. Dementsprechend müssen wir unsere entscheidugen mit den informationen treffen die wir bisher haben. Ich glaube auch kaum ,dass irgendjemand bereits zu 100% sicher ist welche konsole gekauft wird. Aber das was wir derzeit haben sind nunmal die informationen welche uns die beiden firmen geben wollten, und die meisten core gamer sind eher unbeeindruckt von der Xbone, und es ist deren aufgabe uns zu überzeugen. Scheinheilig...naja, warum die beiden so unterschiedlich aufgenommen werden hatte ich oben ja bereits erwähnt.
Ich habe wie gesagt ne X360 zu Hause. Ist richtig wir können nicht in die Zukunft schauen, deswegen bin ich noch relativ entspannd was die X1 angeht und schau mir das erstmal noch an was da passiert ehe ich Vorhersagen treffe ala "RIP X1" und was man nicht alles so im Netz lesen kann. Es kommt noch die Gamescom im August ich denke da kommen dann noch mehr Infos zu Spielen etc. raus danach kann man dann mal nen Urteil fällen, welche Konsole wohl den besseren Start hinlegen wird.
Da wäre ich mir garnicht so sicher. Ich glaube gerade weil die letzten und auch die neuen konsolen generell sich sehr ähnlich sind , werden mehr leute darüber nachdenken was sie kaufen möchten. Sony hatte bei der PS3 exakt das angenommen "Wir sind Sony, die kaufen sowieso alle unsere konsole!" ("for consumers to think to themselves 'I will work more hours to buy one'. We want people to feel that they want it, irrespective of anything else. ;)) und die PS3 hatte einen grottenhaften start.
Also ich kenne genug Fanbois aus beiden Lagern und da ist wirklich zum Größtenteil die Stimmung "Ich kauf mir xyz eh, da ist mir das doch egal was die 'Idioten' von abc dazu sagen" Kann sich noch ändern, aber Fanbois sind nun mal keine normal denkenden Wesen ;D -
Sony hat den Elfmeter von MS verwandelt.
Die PS4 muss nicht alle 24 Stunden 1 mal online damit Ich offline Spiele spielen kann, hinzu kommt das Ich meine Spiele verkaufen und verleihen kann, wie Ich geradeLustt habe. Bei der XBox geht das verleihen nur ein mal mit der Voraussetzung das die Person an die man das Spiel gibt min 30Tage in der freundesliste ist. Verkaufen geht garnicht.
Das ist kein verleihen, sondern ein verkauf/verschenken, sprich du hast es nicht mehr in der Liste dein Freund aber dann FÜR IMMER
Die PS4 hat keine zwänge wie bei der XBox mit DRM und der Kinect.
Die PS4 hat von der Rohleistung eine 50% stärkere GPU und viel schnelleren unifided GDDR5 Ram. Die Box nur normalen ddr3. Das mit der Cloud Rechenleistung bei der XBox hat sich schon als Lüge raus gestellt.
Kinect wird angeschlossen und steht dann da, wenn du wie Coban etwas paranoid bist, dann kannst du Kinect so stellen, dass es die Wand sieht und gut.
Von der Rohleistung mag sie stärker sein, aber ob sie das so an die Spiele weitergeben kann wissen wir nicht, da spielt die Firmware und das OS noch ne große Rolle. Einfach mal so als Beispiel, dass keinerlei Bezug zu realen Infos hat: Es kann sein, dass das PS4 OS auf Grund dieser Sozial Features die es ja haben soll einfach mal 30% mehr Leistung brauch während du zockst und schon ist der Vorsprung sehr viel geringer.
Hast du einen Beleg für die Aussage mit dem Cloud?
Auch kann man bei der Ps4 die Festplatte wieder einfach selbst Wechseln wie bei der Ps3, das wurde gerade bestätigt. Das kann die XBox auch nicht.
Und das ganze Packet kostet 100euro weniger !Ganz ehrlich? Ich hab ne 250GB Festplatte an meiner X360 und die bei weitem noch nicht voll. Evt. bin ich ja etwas besonderes, weil ich regelmäßig meine Platten aufräume egal ob nun PC oder Konsole, aber generell brauchst du dieses Plattenwechsel Feature eigentlich eh fast nie. Die Meisten die ich kenne die ne PS3 haben, haben noch immer die erste Platte drin, weil sie diese nciht wechseln mussten.
Das mit dem Mehrpreis liese sich etwas durch den Kinect Sensor relativieren, der nunmal dabei ist ohne den wäre die Konsole mit Sicherheit günstiger.
Onlien gaming wird jetzt auch Geld kosten auf der Ps4 wie bei der XBox, aber es wird unter 5$ im Monat kosten. Hinzu kommt, dass man dann jeden Monat Spiele umsosnt bekommt, exklusive kostenlose downloadinhalte, Rabatte, Beta Tests usw.
PS+ wie bei der Ps3 halt. Drive Club wurde schon als erster kostenloser Titel für ps+ angekündigt.
Das beste ist, die ps+ mitgliedschaft gilt dann auch für ps3 und ps vita. Jede Menge Games jeden Monat kostenlosDen Weg mit den kostenlosen Inhalten und Spielen geht MS mit Xbox Live Gold nun auch, also das ist kein Argument mehr gegen Xbox.
Wenn man schon ne Sony Konsole hat lohnt sich die PS4 wahrscheinlich eher, aber generell ist es nicht so einfach, da es auch drauf an kommt was man zocken will. -
Wie wäre es mit
"Ich bin nix besonderes...nicht pefekt, habe meine Macken...aber alles was ich mache, mache ich mit Aufrichtigkeit und Herz!"
-
Leider nicht war "nur" ein Brand in einer Chemie Fabrik
-
http://www.rp-online.de/region…bis-duesseldorf-1.3459440
AHAHA Gott ich kann nicht mehr, was für ne herrliche News
-
Zu familienmitglieder: warscheinlich mit nem kinect scan in deinem wohnzimmer. Und das familien sharing gilt laut aussage von Microsoft auch nur für ein anderes familienmitglied zu selben zeit? So wirklich klaar hat sich Microsoft da ja nicht ausgedrückt... Genausowenig ist bekannt ob es sich nicht einfach um subaccounts deines main accounts handelt, welche dann z.b. einfach selber keine spiele aktivieren können. Die funktion kann in der theorie ganz cool sein, z.b. kindern einen eigenen account machen allerdings ne alle spiele über dieser altersbegrenzung ausblenden, aber die 4 sätze in PR sprache die sie dazu bisher rausgebracht haben geben relativ wenige genaue details.
Hab ich ja auch gesagt, dass es das war wie ich es verstanden hatte, aber wie es am Ende ist wird sich herausstellen, ist aber meiner Meinung nach eine gute Idee und wenn vernünftig umgesetzt ein geniales Feature!
Zu Steam: Steam hat gesagt, dass falls sie den service schliessen würde, dass sie einen weg finden wollen die spiele zum download freigeben wollen würden. Logischerweise ebenfalls nur eine aussage von Mr. Newell, also keine ahnung wie das funktionieren soll, oder ob es letztendlich überhaupt in kraft tritt, aber mehr hat Microsoft über viele ihrer features im grunde auch nicht gesagt
Gesagt werden kann viel, nur ist es meiner Ansicht nach grundsätzlich wahrscheinlicher, dass Valve vor die Hunde geht als MS
Ausserdem ist steam auf dem system komplett optional, du magst steam nicht? GOG,Gamergate,Greenmangaming, Humblestore, Origin, Uplay Store, Amazonstore um nur mal die großen zu nennen. Auf der Xbox bist du an den Xbox store gebunden, und somit hat Microsoft im gegensatz zu steam keine konkurrenz.
Echt? Ich kann also bspw. Rome 2: Total War ohne Steam zu spielen? Habe ich bisher nichts von gehört und wäre mir neu. Origin und Uplay: Ist das gleiche in Grün. Nur halt nicht so groß und populär wie Steam. GOG etc. sind auch nur was für Indie oder alte Games aber aktuelle AAAs sucht man da eher vergebens. Habe btw. nix gegen Steam mich stört es nur, dass am PC seit Jahren eine ähnliche Praxis gefahren wird und sich da kaum jemand beschwert, kommt es aber von MS (oder wie auch gesagt Origin von EA) wird es gleich runter gemacht und als Teufelswerk betrachtet, dass es viele Vorteile bringt wird einfach ignoriert (bisher habe ich nur von TotalBiscuit über Vor und Nachteile gehört ansonsten werden immer nur die Nachteile angesprochen).
Always online bei steam? Steam hat den Offline modus, welcher mittlerweile wunderbar funktioniert, hatte bereits mehrmals davon gebrauch gemacht, und dieser hält meines wissens nach 30 Tage, hier gibt es zwar auch die einschränkung ,dass es letztendlich auf die spieleentwickler ankommt.
Habe ich in irgendeiner Weise gesagt, dass man bei Steam always on sein muss? Habe mich lediglich auf die Spiele Bibliothek bezogen. Zumal wenn man sich mal informiert hätte auch die X1 nicht always on sein muss, sondern auf der Mainkonsole alle 24h, was nun wirklich nicht always on ist. Wenn man den Account auf einer anderen Konsole nutzt meldet er sich wohl jede Stunde. Denke das soll einfach Account Sharing verhindern, was wohl gegen die AGBs verstoßen wird.
Ein weiterer punkt ist, dass einige Spiele auf Steam auch einfach garkeinen DRM haben. Hearts of Iron 3 z.b. kann ich ohne probleme starten ohne steam überhaupt am laufen zu haben.
Und als letztes Logischerweise steam sales(eigendlich mittlerweile eher PC gaming sales). Brand neues AAA 50€ spiel? Warte nen monat und es wird sehr warscheinlich für 25~33% discount angeboten, warte weitere 6 monate und du bekommst es sehr warscheinlich für 10~15€
Bei den meisten Spielen wird aber selbst wenn ich es direkt ohne Steam über die Exe starte erstmal Steam gestartet und dann das Spiel direkt. Es gibt Ausnahmen gewiss, aber die Regel sieht anders aus. Wer weiß ob MS dann nicht auch im Xbox Live Store solche Deals anbieten wird? Darüber haben sie bisher nix gesagt, aber es ist nicht unwahrscheinlich, also da erstmal abwarten und schauen wie es am Ende aussieht, denn alles andere wäre SPEKULATION
Also, steam ist definitiv kein heiliger Engel, alleine die tatsache, dass die leute die firma anscheinend genug mögen um absolut keine informationen zu leaken, und steam selber auch absolut nichts preisgibt macht mich ein wenig nervös. Aber Valve ist für PC gaming eines der besten sachen was passieren konnte und war die treibende kraft welche PC gaming überhaupt wieder auf den schirm von Publishern und Entwicklern gebracht hat. Microsoft hingegen hat bis jetzt immer geschafft jegliche konsumer loyalität die sie hatten mit irgendwelchen BS praktiken zu zerstören.
Ich habe auch lediglich gesagt, dass man noch nicht genau weiß welchen Weg MS gehen wird in Zukunft, evt. rudern sie bald zurück oder aber Sony tut es ihnen gleich (Hat die Pläne schon im Hintergrund aber wartet noch bis die ersten paar Tausend Konsolen am Mann sind ). Nur dass man nun MS für etwas verurteilt, was an anderer Stelle gelobt wurde (die Sache mit der Spiel Biblothek bspw. und das loskommen von HW Datenträgern), das finde ich einfach so Scheinheilig und bekloppt. Keiner kann in die Zukunft sehen und ich finde es ist noch zu früh um wirklich ein Urteil zu fällen welche Konsole nun besser ist und sich durchsetzten wird, aber eins denke ich kann man sagen: Die X1 wird dennoch nicht gerade wenig werden. Wohin die Entwicklung geht kann nur die Zeit zeigen.
Allgemein fand ich die unterschiede zwischen Microsoft und Sony ganz interessant. Microsoft hatte gesagt ,dass E3 auf die spiele fokussiert sein sollte, was es ja auch war. Aber zu den ganzen kontroversen haben sie absolut kein wort verloren. Ich hatte das gefühl, dass sie einfach ein "ohren zu und durch" Motto hatten, während Sony's konferenz mehr eine Antwort auf ein großteil dessen war ,was zwischen ihrer ersten und der jetzigen konferenz geschehen ist. Besonders bei einigen der größten probleme die die XBone hat, und welche den größten aufschrei erzeugt hatten. In dem Used games, und offline mode momenten haben sie ja willkürlich drin gebaded mit dem dicken grinsen richtung Microsoft gerichtet. Genauso bei den spielen. Microsoft bringt spiele? Wie wäre es wenn wir einfach einen haufen mehr spiele als Microsoft bringen?! Bam Spiel #1, Bam Spiel #2, Bam Spiel #3, ohne groß dazwischen rumzubabbeln! Oh, Microsoft hat sport? Hier! Eine minute lang Sport um zu zeigen ,dass wir ebenfalls sport haben, aber genug davon und nun zurück zu spielen!
Sony hatte die letzten monate definitiv besser auf die reaktionen gehört, und sich damit zumindest von den Core-gamern eine menge freunde gemacht. Und vorerst sind das die wichtigen leute, die gamer die am launch tag in der schlange stehen um 400€ für ein neues system und die Spiele für dieses System ausgeben. Die leute die sowieso nur das ganze jahr lang die neue version COD zokken, um diese dann mit der neueren version COD zu ersetzten sind erstmal nebensache um ein neues system zum laufen zu bekommen, sofern man nicht komplett auf casual gamer setzte wie die Wii, und somit in sämtlichen morningshows landet.Aber sein wir doch mal ehrlich 50-60% der Leute die sich die Konsole am Launchday kaufen oder vorbestellen, die haben sich eh schon entschieden. Das ist kein Launenkauf und oftmals spielt da Rationailität eh keine wirkliche Rolle, sondern Fantum. Die Xbox Fanbois werden zum größten Teil wieder ne Xbox kaufen und die PS Fanbois die PS so war es und so wird es wohl auch immer bleiben.
Coban : Sony hat nen Patent um Verleihen/Verkaufen von gebrauchten Datenträgern zu unterbinden, dennoch nutzten sie es nicht. Nur weil sie es haben heißt das nicht, dass es eingesetzt wird. Es wurde entwickelt und ihm wurde ein Potential zu gesprochen also wird ein Patent eingereicht und wenn es nur ums lizensieren des Patentes geht.
-
Microsofts Kinect Kamera ist in der Lage Gesichter zu erkennen.
Microsoft hat sich das Patent gesichert, dass sie das Wohnzimmer überwachen dürfen. Falls man sich dann einen Film aus der Bibliothek ausborgt, könnte es sein, dass man mehr zahlen muss falls mehrere vorm Schirm sitzen. Dafür hat sich MS anfang 2012 das Patent geholt.
Wie gesagt, wenn MS keine Überwachung macht ist Kinect ein Vorteil der X1 u.a. wegen der Sprachsteuerung, die schon bei X360 mit Kinect echt gut funktioniert. Aber auch wenn sie denn mal vernünftige Spiele dafür rausbringen würden.
Oder Familientmitglieder haben die Selbe IP
Wir wissen ja nicht wie sie es umsetzten werden, aber ich denke, dass es einfach 9 Xbox Live Accounts sein werden die du verknüpfen kannst und die dann in bestimmten Maßen auf deine Spiele zu greifen können. Ist aber halt Spekulation, weil wenn man eh nur 1 Konsole hat, dann brauch man das Feature gar nicht, da kann man dann einfach einen Account machen der für die ganzen Spiele ist die alle Spielen wollen.
Steam ist kacke. Ich hab genau 1 Spiel ib meiner Steam Library...
Geschmackssache ich finde Steam hat so seine Vor- und Nachteile. Bspw. muss man sich nicht mehr selber um Updates kümmern, auch wenn man nen älteres Spiel installiert (wo man ja teilweise wirklich lange suchen muss um die Updates zu finden). Auch ist es angenehm von Haus aus die Disk nicht mehr zu brauchen, wenn man ein Game als Disk gekauft hat. Nachteil ist halt wie bei MS auch, dass man alte Spiele nicht verkaufen kann bzw. Gebrauchte Kaufen. Ausleihen geht auch nicht mehr (besonders für Lans Kacke). Aber generell muss man halt wissen was die eigenen Bedürfnisse sind, aber Firma A zu verurteilen weil sie etwas ähnliches für ein anderes System wie Firma B machen finde ich einfach Schwachsinn und Bekloppt -
In den AGBs der xbox steht, dass Microsoft den Dienst immer abschalten kann. Dadurch mietet man seine Spiele denn man muss ja online sein. Wenn die Server herunterfahren kann man die Box nicht offline verwenden. Ja es ist unwahrscheinlich aber möglich.
Gleiche gilt für Steam, wenn die ihren Dienst einstellen wird man auch viele Spiele nicht mehr zocken können. Die Gefahr besteht bei sowas halt. Habe auch nicht gesagt, dass es die beste oder perfekte Lösung ist nur finde ich es halt amüsant, dass Valve auf der einen Seite fast immer gelobt wird und hals Heilsbringer angesehen wird und bei MS eine ähnliche Lösung als das pure Böse (gleiches war auch damals mit Origin von EA [von den Datenschutz Sachen mal abgesehen ;)]). Das zeigt meiner Meinung einfach nur wie unkonsequent die Leute sind.
Man kann seine Spiele nicht mit 9 Leuten teilen. Man kann sie mit 9 Familienmitgliedern auf einer Konsole teilen.
Ich hatte es so verstanden, dass es auch Konsolen übergreifend ist, weil meines Wissens man sogar das gleiche Spiel spielen kann, das geht ja an einer Konsole schlecht ;). Und "Familienmitglieder" ist ja so ne Sache, wie will MS sich sicher sein, dass es Familienmitglieder sind?
Zur endless Power of the Cloud:
Nehme man die aktuelle akai Studie als Grundlage so erhält man in Industriestaaten eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 1mb/s.
Wir vergleichen: Über den verbauten DDR3-RAM fließen 68gb/s an Spieldaten, die Cloud würde dann also nur um einen Bruchteil die Konsole entlasten.
Ich sagte ja auch vom Grundsatz, dass es noch in der Umsetzung harpert ist mir auch klar, aber das Prinzip ist meines Erachtens nach ganz gut, vorallem wenn man als Anweder das Feature deaktiveren kann, dann könnte ich es mir auch auf PCs vorstellen (ich mein da gibt es doch sogar schon so nen Projekt [nein nicht Shield das ist ja noch was anderes]) -
Man scheint ja endlich wieder komplette Gebäude zerstören zu können. Gefällt!
Wird wohl Zeit für eine neue Grafikkarte.Dass man in BF3 es nicht kann liegt ja eher an den Schwachbrüstigen Konsolen die es zur Zeit noch gibt. Habe mal ein Interview mit nem DICE Entwickler gelesen, der gesagt hat die Frostbite Engine würde in BF3 nur so um die 50%-60% ausgenutzt und man mit BF4 nun auf 70%-80% hoch will.
Die Frage ist neben den grafischen Verbesserungen und der zerstörbaren Umwelt etc. wie das Balancing wird. Ich hoffe ja, dass sie bei BF4 schneller anpassen, weil es bei BF3 ja teilweise echt lange dauerte bis da mal was passiert ist.
-
Aber mal ehrlich, ist es nicht traurig, dass wir konsumenten die Möglichkeit Spiele zu verkaufen und offline spielen zu können als starkes Argument nehmen. Ist das nicht eine Selbstverständlichkeit? Sony sticht Microsoft aus, ohne etwas zu tun.Ich find es immer noch unterhaltsam, dass es von vielen Core Gamern als Argument genommen wird, die aber gleichzeitig auf dem PC viele Steam spiele zocken, die man auch nicht ausleihen kann.
Die X1 sehe ich zwiegespalten, denn sie hat einige Sachen die ich besser finde als die PS4 bspw. mit der Steamlike Bibliothek, so dass man auch wenn die Disk kaputt geht weiterhin die Spiele zocken kann, dann die Idee bis zu 9 Konten zu verknüpfen die dann Games aus meiner Bibliothek zocken können. Grundsätzlich finde ich Kinect auch gut, wenn es denn wirklich nicht zur Spionage eingesetzt wird. Und die Idee, dass Spiele teilweise in der Cloud gerendert werden können um bessere Grafikleistung zu erzielen ist vom Grundsatz her okay.
Bei PS4 sehe ich wirklich nur die theoretische Mehrleistung und der nicht Online Zwang als wirklichen Vorteil an, denn ich bin mir sicher, dass Sony wenn die X1 kein total Fail wird, was ich btw nicht glaube, das hat man wenn ich mich recht erinnere auch von X360 gesagt und siehe da in NA ist sie eindeutig Marktführer und in Europa mein ich auch knapp vorne, die Sache mit dem verleihen und so auch angehen wird, da werden die Publisher schon entsprechend Druck machen.
Der Preis ist wieder bei beidem eigentlich zu niedrig und wahrscheinlich unter den Hardwarekosten, also werden die Konsolen wieder durch die Spiele Crossfinanziert, was bedeutet 60-70Euro werden wohl normal sein immernoch. Ich finde DAS ist was, dass man mal angehen sollte, denn es geht doch einfach nicht an, dass ich für ein Spiel auf einer Konsole 10-20Euro mehr zahlen muss als auf PC, vorallem jetzt nicht mehr wo die Hardware so ähnlich ist. -
Ich frag mich warum das jetzt gekickstarted wird, hab solche Teile schon voll oft in Bars und so gesehen in Sitzecken. Ist eigentlich ganz nützlich, da die Kronkorken nicht durch die Gegend fliegen wenn man Flaschenbier und so verkauftBattlelog App für Android....irgendwie etwas spät....
http://battlelog.battlefield.c…view/2925730256622966016/ -
Jop, ich denke da hat der Inker kaum/kein Gewinn wirklich dran gemacht, wenn man seine Arbeitszeit mit berechnet.
Ich mein mal gelesen zu haben das so 30ml schwarze Ink so 10-20€ kostet, halt je nachdem wo man die kauft und so. Dann halt noch Nadeln, wobei die eigentlich relativ günstig sind so 15€ für 200 oder so, naja und dann halt die Zeit die der Inker da sitzt. Bei mir waren es bisher 4h die ich da liegen durfte, zudem kommt dann noch dazu, dass der Inker den Entwurft komplett für mich gemacht hat, auch wenn er sagte, dass der kostenlos sei, denke ich mir, dass er da jetzt bei Inken etwas drauf rechnet
-
Ist jetzt auch nicht gerade aufwendig Coban
Nur so als Info:
Mein Tattoo wird von der Schulter bis etwa 5cm unterm Ellenbogen gehen und komplett coloriert sein, also in dem Bereich wird es im Grunde keinen Flecken Haut OHNE Ink geben. Ist ja nicht nur ein relativ simpler Schriftzug oder so -
Hast du denn mal Bilder von den Werken deines Inkers?
Ich möchte ihn nicht schlecht machen, aber 1400 für Ganzkörper ist wirklich arg günstig, da vermutet man schnell mal irgendwo nen Haken an der Sache .
Hab' mich ja auch vorher schon lange informiert was das so kosten würde was ich mir machen lassen wollte und ich kam eigentlich nie unter 900€.
