Beiträge von Ennosuke

Warum willst du überhaupt den Hostnamen auflösen, wenn du ne IP hast? Das brauchst du nicht mehr! Wenn ich direkt ne IP eingebe, kann der Verbindungsaufbau direkt losgehen, nur wenn ich wie in deinem Beispiel "Fabian-PC" also einen Hostnamen eingebe, musst du diesen auflösen und entsprechend DNS.GetHostEntry() aufrufen.

Tippe drauf, dass es teilweise an den Providern und YT liegt, das es da ein Problem zum Server gibt von dem du das Video beziehen sollst und du es deswegen nicht kriegst. Wäre zumindest die einzige Lösung die mir spontan einfallen würde, ansonsten naja Abwarten und Teetrinken.

Habt ihr es schon mit nem Reconnect versucht? Also den Router neuverbunden/neugestartet?

Junge was ist mir dir falsch?
Du hast bisher keinerlei deiner sog. Fakten und Beweise auf den Tisch gelegt und erwartest, dass wir dir glauben, dass das Video 100% echt ist? Sorry aber nein, wer solche Thesen aufstellt brauch Beweise und Fakten und die Fehlen sowohl im Video als auch in deinen Posts.
Ich beurteile dich an Hand dessen was ich von dir Lese im Internet ja, mehr kann ich nicht tun. Aber das was ich Lese lässt einfach für mich zur Zeit nur den Schluss zu, dass du entweder leichtgläubig bist oder ein Verschwörungtheoretiker (Das meinte ich btw mit dem Aluhelm). Wenn erstes dann tut es mir nicht Leid deinen Glauben in die Authentizität des Videos zerstört zu haben und wenn zweiteres, dann bin ich eh jetzt aus der Diskussion raus, weil es dann nix bringt, da meiner Erfahrung nach die Gruppe der Verschwörungstheoretiker nicht daran Interessiert ist eine Diskussion zu führen, sondern nur zu "missionieren".

Also komm mal runter!

St0rY schrieb:

allerdings musst du zugeben, was die Technik angeht stimmt es soweit.
Ich hab erst gestern einen Bericht drüber gelsen, vonwegen Zukunft mit Chips usw.
Und rein Theoretisch exestiert sogar eine Publik "Menschen" DatenBank - Was für eine Ironie das jederman sich Freiwillig regestriert hat.

Was stimmt bei der Technik? Das es Chips gibt die unter die Haut gepflanzt werden können? Das die ganze Welt mittlerweile quasi vernetzt ist? Joa, stimmt.
Nein FB ist keine "Menschen" Datenbank, denn dazu sind die Informationen da viel zu ungenau und sporadisch.

St0rY schrieb:

Ich finde es einfach nur Interessant.
1996 und einiges stimmt einfach und das ist fakt.
Die "Krisse" wird eine Neue Währung hervorrufen.
Facebook könnte loker als "Human DatenBank" dienen (ist es schon?)
Die Chips gibt es auch schon, selbst Pro7 hat doch erst vor kurzem so"n Ding gezeigt.

Was ist Fakt? O_O Sorry, aber das was der gesagt hat ist Bullshit, es gibt keine "Weltarmee" es gibt die Vereinten Nationen, aber jeder der sich damit mal beschäftigt hat wird sehen, dass die gar nicht so vereint sind
Und wieder FB ist keine Human Database (wenn English dann bitte komplett und kein denglish) und wird es auch nicht zu dienen können, denn dafür sind einfach viel zu viele Leute auf der Welt die ihre Daten da nicht eingeben würden.
Ja, es gibt Chips für den Menschen und es gibt sogar Menschen die sich die freiwillig unter die Haut pflanzen lassen fällt unter den Bereich Body Mod btw. Da hätte ich mehr Angst davor, dass die Leute meinen Perso auslesen.

Der Inhalt des Videos ist Schwachsinn und nur Leute die eh den ganzen Tag nen Aluhut aufhaben können das wirklich für voll nehmen. Ja, es gibt Überwachung in unserer Welt und ja sicherlich auch mehr als öffentlich bekannt ist, aber wir sind weit von sowas entfernt was der da gesagt hat. Achja und das mit dem Australischen Gouverneur der da angeblich das BGB außer Kraft gesetzt hat, das war ja mal der beste Witz in dem ganzen Video.

Gibt auch keinen Sinn, ob ich Battlelog direkt benutze oder über ein Zwischenprogramm habe ist egal, eigentlich ist es mit Zwischenprogramm nur noch schlimmer, weil ich da noch ne Schicht mehr habe. Ich kann verstehen, wenn man den Serverbrowser etc. lieber im Spiel hat/hätte, aber deswegen noch ne Abstraktionsschicht mehr einzubauen ist irgendwie Bullshit.
Einziger Grund wäre wirklich Cheaten oder wenn man keinen Browser installiert hat :D, ansonsten wäre es irgendwie sinnfrei.

2/10

EDIT: laolalol das sind mehrere Games unter anderem Hellgate London und Dragon Age 2 wenn ich mich nicht täusche

Kann man eigentlich bald mit der Möglichkeit zu Anmeldung als Schreiberling rechnen? Weil irgendwie kommt es nicht so gut, wenn eure Hauptressource nicht aufgefüllt wird mit neuen Sachen

Bei GMT geht das noch, aber interessant wird es wenn dann PST etc. noch dazu kommen, da lobe ich mir diesen Converter

Sorry, das mit der Kommentarfunktion hatte ich wohl übersehen. :3

Da ich ja nicht weiß was ihr so an Features im Editor habt wäre halt wirklich so ein Medien einfügen sehr nützlich (für bspw. Review um da einfach Stellen im Game zu zeigen) ansonsten würde ich erstmal noch abwarten wie es mit der Forenmigration aussieht, weil ich denke, das sollte noch immer den Kern der Aktivität ausmachen und nicht das Artikelsystem.

EDIT: Außerdem wäre es evt. für ein paar Artikelarten (bspw. Reviews/Previews/Tests) nützlich eine Grobe Vorlage zu geben ala Einleitung - stellt das Spiel vor, Hauptteil - geht auf Mechaniken etc. ein Schluss - Fazit und Übersicht weil es den Schreiberlingen es dann definitiv einfacher machen wird und man ein einheitlicheres Bild hat.

EDIT2: Gut wäre auch, wenn man von einem Artikel zum Profil des Autors kommen würde und man dann da seine anderen Artikel einfach finden kann.

Wirklich ihr habt es geschafft in der Zeit in der ich weg war (etwa gegen 13:00) bis jetzt etwa 6 Seiten zu schreiben mit einer sinnlosen und total unsachlichen Diskussion? O_O

Zum Thema der Diskussion sag ich nichts, da ich dem einfach neutral gegenüber stehe (was auch daran liegt, dass ich noch nicht so lange dabei bin).

Zum Projekt selber: Das Design ist echt schick geworden, auch wenn ich gerne noch eine etwas dunklere Variante hätte, aber das ist Luxus :D. Beim Artikelsystem weiß ich noch nicht was ich davon halten soll, da es in meinen Augen irgendwie redundant zum Forum ist, denn man kann ja auch im Forum entsprechende Bereiche einrichten. Außerdem wäre eine Kommentarfunktion wenn dann sehr nützlich.

Frank Sinatra "My Way" sung by Tay Zonday

Viele Dinge...
Musik hören: Rock, Metal meine Lieblingsbands sind Papa Roach, Disturbed, Die Ärzte, Jennifer Rostock und The Pretty Reckless

Programmieren: Vornehmlich .NET/C# was ich auch beruflich mache, aber auch PHP oder Java hin und wieder mal

Lesen: Von Fantasy bis Religion/Philosophie eigentlich alles zur Zeit mal wieder Song of Ice and Fire davor war die Geschichte von Buddha

Zocken: Hauptsächlich Dota2 zur Zeit aber auch Shooter ala Battlefield oder Strategie wie die TW Reihe, eigentlich alles

Freunde treffen: Wenn es denn mal klappt, da mein Freundeskreis weit über Deutschland und die Welt verteilt ist

Ansonsten schreibe ich Geschichten verschiedenster Arten

tk33 schrieb:

hab ich je etwas anderes behauptet? es ist immer eine frage des maßes und niemand lebt 20 jahre kürzer nur weil er regelmäßig cola trinkt. aber man muss immer berücksichtigen, was gesundheitsförderlich ist (z.b. regelmäßig sport, gesunde ausgewogene ernährung) und was gesundheitsschädlich ist (rauchen, trinken, usw). all diese faktoren wirken sich neben weichen faktoren auf die eigene lebenserwartung aus. und wenn jetzt jemand fragt, ist es gesund jeden tag 1L cola zu trinken kannst du ganz klar und deutlich mit nein antworten. er wird deswegen nicht gleich tot umfallen aber wenn er den 1L durch einen L Wasser ersetzen würde, wäre es definitiv gesünder.

Oh ich bezweifel nicht das Wasser gesünder wäre, genau wie es gesünder wäre wenn man bspw. kein Mars oder Fertigprodukte isst, das ändert nix an der Tatsache, dass du in meinen Augen mit deinen Aussagen extrem übertreibst.

Zitat

nochmal dazu: hast du eine ahnung wie massenstudien ablaufen? es geht hier nicht darum, sicht 10 leute anzuschauen und zu vergleichen ich spreche hier in dimensionen von mehreren 1000. dabei werden gruppen eingeteilt die entweder einen sehr ähnlichen lebensstil haben und beide gruppen unterscheiden sich nur in einem merkmal (z.b. dem colakonsum). hierbei ist aber die menge der testpersonen deutlich kleiner. anders und leichter ist eine "querfeldeinstudie". dabei werden zwei gruppen gebildet die bund durchmischt sind, was lebensangewohnheiten angeht. in beiden gruppen sind kettenraucher und veganer. wieder ist cola der einzige unterschied den beide gruppen gemeinsam haben. dann schaut man sich z.b. beide gruppen nach 5 jahren wieder an und übermittelt über alle personen einer gruppe einen mittelwert (resultiert aus spez. medizinischen werten). wenn dann ein unterschied zu sehen ist lags am konsum von cola, wenn nicht dann nicht. und genauso wurde es gemacht und man hat festgestellt, dass regelmäßiger cola bzw softdrinkkonsum gesundheitsschädlich ist (im vergleich zu der gruppe die nichts getrunken haben).

Ja ich habe eine Ahnung wie das funktioniert und gerade das ist oftmals das Problem, deswegen würde ich gerne einen Link zur Studie haben, damit ich den Schluss den die Forscher ziehen selber nachlesen kann, denn ich vermute eher dass die Aussage treffen werden "Softdrinkkonsum kann dazu führen, aber wirklich sicher ist man nicht". Das Einzige was ich dazu gefunden habe ist das hier und da sagt die Forscherin im Grunde selbst, dass es eher daran liegt, dass die Damen sich kaliziumarm ernähren. Generell scheinen davon auch eher die Frauen betroffen zu sein.

Zitat

typischer satz von leuten die nicht eingestehen/akzeptieren wollen, dass manche dinge schlecht für den körper sind.
1. sind saftzucker und der zucker aus cola 2 verschiedene dinge und dürfen physiologisch gesehen nicht gleich bewertet werden
2. übermäßig muss man in der relation sehen und 1L cola ist deutlich realistischer (deswegen auch "gefährlicher") also die wahrscheinlichkeit, dass jemand jeden tag 8L Wasser trinkt...

Zu 1. Dieser Zucker nennt sich Fructose und kommt gebunden auch in den normalen industriellen Zucker vor, der daneben halt noch Glucose enthält. Aus der Fructose wird dann im Körper Glucose hergestellt. Achja zudem gibt es da Studien die andeuten, dass Fructose eher in Fett gewandelt wird (Fettleibigkeit) und zu viel Fructose zu einer Insulininsensitivität führen kann.

2. Wie schon hier gesagt wurde 3-4L Wasser sind schon zu viel und können gefährlich werden. Außerdem ist 1l Cola nur gefährlicher wenn man Diabetis hat (Zucker) und/oder sich extrem kaliziumarm ernährt und spröde Knochen hat noch wächst.

Achja falls du es immer noch nicht verstanden hast: ICH BEZWEIFEL NICHT DAS COLA UND ANDERE SOFTDRINKS SCHLECHT FÜR DEN KÖRPER SIND
Sondern mit geht es darum, dass du hier ein Bild erzeugst nachdem jeder der am Tag 1l Cola trinkt seinen Körper in extreme Gefahr bringt.

tk33 schrieb:

nein das medizinisch ist da mit absicht gelandet. klar ist der angegeben wert nur ein grenzwert trotzdem kann sich jeder daran orientieren. rauchen wirkt sich auch auf jeden unterschiedlich aus trotzdem gilt, dass rauchen gesundheitsschädlich ist.

zu viel Wasser? jetzt machst du dich grade lächerlich. ich spreche hier von realistischen größen (1 L Cola am tag ist locker möglich, ich trinke ab und an selber locker so viel und mehr). 1L Wasser hingegen (wenn man die cola durch wasser ersetzen würde) schadet keinen menschenseele. schließlich sind 3-4L wasser am tag gesund...

es gab tatsächlich so eine studie in den usa, da hat man den gesamten gesundheitszustand von menschen verglichen, die viel cola konsumieren im vergleich zu menschen die wenig bis garkeine trinken. fazit war, dass die regelmäßigen colatrinker deutlich größere gesundheitliche probleme haben. und das führt in der regel zu einer kürzeren lebenserwartung.

Der Wert ist für einen bildhaften Konsum und Tätigkeit gedacht und hat für die Meisten wenig mit der Realität zu tun, alleine schon wenn du jeden morgen 1-2km zur Arbeit/Schule läufst hast du einen ganz anderen Bedarf.

1l Cola am Tag ist auch nicht wirklich schädlich, da nimmst du mehr Zucker durch andere Sachen in dich auf ohne es zu merken. Damit Cola wirklich schädlich wird müsste sie in enormen Mengen zu sich genommen werden, doch wenn man von diesen Größenordnungen spricht ist auch Wasser gefährlich, nur das sehen viele Menschen nicht. Zuviel Wasser ist schädlich, denn das landet in den Zellen und kann diese zerstören.

Zu der Studie: Haben die Forscher denn auch JEDE andere Quelle ausgeschlossen? Bspw. Rauchen etc.? Beim Rauchen weiß man das die Stoffe Krebs erzeugen können und sich in den Lungen absetzten, bei Cola hat man sowas meines Wissens nicht nachgewiesen, aber wie gesagt: ÜBERMÄSSIGER Konsum schadet IMMER auch bei Wasser, Tee und sogar Säften (mal so als Hinweis 1l Apfelsaft enthält im Schnitt mehr Zucker als 1l Cola ;))

Also um meine Aussage nochmals zuverdeutlichen:
Von den Kennzahlen auf dem Essen/Trinken sollte man sich nicht verrückt machen lassen. Wenn man etwas übermäßig konsumiert schadet es. Ja Cola ist nicht wirklich gesund, aber du kriegst nicht gleich Diabetis weil du sie trinkst.

tk33 schrieb:

ganz einfach: guck mal aufs label einer normalen colaflasche

da steht für 250ml: 27g Zucker = 29% der empfohlenen tagesdosis
eine flasche (1L) enthält also 108g Zucker = 116% der empfohlenen tagesdosis an Zucker

du liegst also nur bei 1L Cola täglich schon 16% über dem, was als medizinisch gesund angesehen wird. dann dürftest du aber den tag über kein einziges weiteres gramm zucker zu dir nehmen, was du aber garantiert tust (marmelade, süßigkeiten, obst usw)

ergo wirst du (wenn du es mal ausrechnest) bei wahrscheinlich 150-200% landen. diese empfohlene tagesdosis wurde physiologisch festgelegt (wenn man z.b. eine kur macht wird bei sowas ganz exakt gerechnet usw). und jetzt darfst du dir selber überlegen ob es gesund ist täglich doppelt so viel zucker zu dir zu nehmen, wie es medizinisch vertretbar wäre oder nicht...wasser enthält nämlich keinen zucker

Alles anzeigen

*hust* Das "medizinisch" ist da irgendwie ein bisschen Fehl am Platze, die gehen bei diesen Prozenten immer von einer NORM aus, aber niemand ist die Norm, natürlich ist es nicht gesund zu viel davon zu trinken, aber zuviel Wasser ist auch ungesund etc. Wenn man es in den richtigen Maßen trinkt geht es aber. Es gibt keine Studie, dass der Konsum von Cola das Leben verkürzt, zumindest keine die es wirklich auf den Cola Konsum zurück führen kann.

Prarrior schrieb:

Die Fotos wurden zu dem Zeitpunkt nicht gegen ihren Willen geschossen, jedenfalls kommt das hier nicht durch die Frage zum Audruck. Also besitzt er sie auf legale Weise, auch wenn sie nicht mehr zusammen sind, es wurde kein Vertrag geschlossen der anderes regeln würde.
Solange er sie nicht veröffentlicht- und, oder jemandem zeigt, kann und wird die Polizei auch nichts unternehmen. Zeigt er sie jemandem, dann müsst ihr dafür Beweise liefern, indem ihr z.B. dem betroffenen, dem die Fotos gezeigt wurden eine Aussage machen lässt.

Selbst wenn ein Bild von ihr geschossen wurde und sie damals nix dagegen hat, hat sie immernoch ALLE Rechte am Bild ihrer Person und der Ex hat KEINE Handhabe sie zu behalten, wenn sie fordert, dass er sie löscht, dann muss er es machen. Droht ihm damit einen Anwalt einzuschalten, weil deine Freundin ihr Recht an ihrem eigenen Bild durchsetzten will, das wird meistens schon ziehen, wenn das nicht reicht, dann entweder einfach nicht drauf eingehen und nicht drauf reagieren oder wirklich Anwalt/Polizei einschalten

Generell kannst du dir sicher sein, dass sich nicht viele grundlegende Dinge geändert haben und nur weil die Beschreibung von Juli 2012 ist heißt das nicht, dass die Bögen/Software nicht aktuell sind, denn Gesetztesänderungen brauchen immer eine gewisse Zeit ehe sie wirksam sind

Hey,

zwar ist es nicht aktuell zu deiner Frage aber einfach mal ein paar Tipps/Hinweise

Niemals Informationen von Exceptions an den Anwender raus geben, außer es handelt sich um eine "unbehandelte" Exception, also eine die du nicht vorhersehen kannst. Bei allen anderen solltest du aussagekräftige Fehlermeldungen anzeigen und bei welchen die zum Absturz führen immer mit loggen, aber niemals so was wie

Es reicht zu sagen "Scheinbar haben sie keine Zahl eingeben, bitte wiederholen sie die Eingabe!" oder ähnliches, der Rest ist für den Nutzer total uninteressant und stört ihn nur.

Naja die werden dir einfach nur sagen, dass es eine Dramatisierung sei, da sie in Studien raus gefunden haben, dass vielen Leuten Zero eigentlich besser schmeckt und bla.