Beispiel:
(mehr oder weiniger)
[cs]class Person
{
public string name;
public byte Alter;
}
[/cs]
[cs]Person p = new Person();
p.name = "Hans";
p.Alter = 15;
Listbox.Items.Add(string.Format("Name: {0} Alter: {1}",p.Name,p.Alter));[/cs]
Hab jetzt nicht auf Fehler überprüft. Habs einfach nur mal so hin getippt.
Ah.. du benutzt nestle´s xBot code. 
Das Problem ist dass du aus den Asynchoren funktionen auf das Fester zugreifst.
Das sollte dir helfen:
[cs] public static class CrossThreadUtility
{
// http://www.codeproject.com/KB/cs/GenericCrossThread.aspx
public static void InvokeControlAction<t>(t cont, Action<t> action) where t : Control
{
if (cont.InvokeRequired)
{ cont.Invoke(new Action<t, Action<t>>(InvokeControlAction), new object[] { cont, action }); }
else
{ action(cont); }
}
public static void InvokeStripAction<t>(t cont, Action<t> action) where t : ToolStripComboBox
{
if (Globals.MainWindow.InvokeRequired)
{ Globals.MainWindow.Invoke(new Action<t, Action<t>>(InvokeStripAction), new object[] { cont, action }); }
else
{ action(cont); }
}
}[/cs]
Code beispiel:
[cs]
if(Globals.ClientlessWindow.lstView.InvokeRequired)
{
CrossThreadUtility.InvokeControlAction(lstView,lst =>lst.Items.Add("Was auch immer"));
}
else
{
Globals.ClientlessWindow.lstView.Items.Add("Was auch immer");
}
[/cs]
Gibt vermutlich bessere Lösungen. Funktioniert aber.
Das ist kein Codewirrwar.
Wenn dir das zuviel ist, dann lass das Ganze.
Wenn du die Klasse von bloodman nicht benutzen willst, nimm einfach einen Methodinvoker.
Sehe grade dass die If Abfrage unnötig ist weil es auch in der Helferfunktion schon drin ist.
[cs]CrossThreadUtility.InvokeControlAction(lstView,lst =>lst.Items.Add("Was auch immer"));[/cs]
Und das kann man dann wirklich nicht mehr als Codewirrwar bezeichnen.
