115% AD Schaden, wieso dann auf AP gehen wenn es nur zu 70% scaled?
[LOL] Allgemeiner Diskussionsthread
-
- League of Legends
-
Erleon -
1. Januar 2011 um 19:48
-
-
-
115% AD Schaden, wieso dann auf AP gehen wenn es nur zu 70% scaled?
weil man durch sowas anscheinend viewer für seinen stream bekommt -.-
-
Sein Smurf heißt NonMetaPlayer, er muss sich ja irgendwie rechtfertigen
-
-
League of Legends wird nach einer Zeit recht eintönig. Ich spiele auch gerne mal verrückte Sachen
-
Außer man will elo steigen dann sollte man eintönig immer nur einen Champ spielen
-
Dafür hat man dann ja smurfs/normal games
-
-
Ein Champ damals Heca jetzt Riven
-
Ne, wenn man keine ahnung hat einfach mal die Fresse halten!
Im Lategame hast du vll 3 fach soviel ap wie AD von dem her...
Ausserdem lass mich doch machen was ich will... Falls ich Viewer bekommen sollte dann heißt das doch nur das es die Leute sehen wollen.
Und warum ist eig jeder aber wirklich jeder Post von dir ein gehate ?
BTW still IDGAF about haters
-
Wenn du mit Vi FULL AP nur FULL AP gehst. Gehen wir dann mal von "1000" AP aus.
Sind das am Ende 130 + 1400 Schaden (beide Schläge!). Damit kriegst du nicht mal den AD Carry down. Du brauchst Fluch des Lichs, Griff des Todesfeuers und selbst dann kann es eng werden. Gehen wir noch einmal über realistisch von 800 AP, Fluch des Lichs und Griff des Todesfeuers aus.
Dann vergleiche ich den gesamten Output mit einer Nami Mitte, ebenfalls 800 AP und die selben Items:
Dein Schaden als Vi: 228 (2 Autohits) + 340 (Rammbock aufgeladen) + 450 (Ulti) + 1382 (Griff des Todesfeuers geht nur mit MAGISCHEN Schaden) + 760 (Fluch des Lichs) = 3160 Schaden + 10 % vom max. Leben als normaler Schaden und 15 % davon als magischer Schaden.
Der Schaden von Nami: 978 (Q), 756 (W), 1193 (3 Hits mit E und der AD Schaden), 1092 (Ulti), 760 (Fluch des Lichs) = 4779 + 15 % des max. Lebens als magischer Schaden
Nami macht 39, 80 % mehr Schaden. Das heißt "AP" Vi wäre mit mehr Proccs von Fluch des Lichs gegen einen Carry der alleine rumläuft nicht schlecht. Aber gegen gute Teams nutzlos. Ein kleiner Fehler und der endet tödlich. Man hat nicht den Schaden eines AP Bursters, man hat keine Reichweite, man hält ohne defensiven Items nichts aus. Und wenn man was aushält ist der Schaden niedrig. Dürfte aber witzig sein. Selbst mit 40 % CDR hat sie eine CD von 9,6 um beide Schläge zu haben und 4,8 Sekunden für einen.
Keine Ahnung warum ich jetzt gerechnet habe, aber ich bereite mich wohl unterbewusst auf meine Prüfung vor
-
-
WTF ich bin lvl 27 mit meinem Smurf hab noch nicht einmal runen Spiele aber seit 3 Spielen gegen Platin/diamand gegner in normals WTF ?
Edit: Ich glaube Vi wird warten müssen da doch Runen im moment wichtiger sind...
-
habt ihr je versucht high zu spielen? bei mir wirkts wie ein dopingsmittel...
als ein kumpel da war haben wir in der shisha bisschen was reingemacht die ersten 2 games ging noch aber dann war ich einfach soo schlecht aber es war mir auch egal
aber rankeds bekifft spielen is nix für mich -
Klar ohne wird nicht LOL gezockt
-
-
Da kann man wenigstens über die troller lachen:D
-
Ûm 4 uhr morgens nach dem Fortgehen auf gold 3 gespielt, was passiert spiele zu Mittag nüchtern und voilá wieder Gold 4
-
Ûm 4 uhr morgens nach dem Fortgehen auf gold 3 gespielt, was passiert spiele zu Mittag nüchtern und voilá wieder Gold 4
bin gestern high von silver 5 auf 3 gekommen -
-
Ich kann High nicht Lasthitten sonst geht aber alels klar
Aber aus dem grund spiel ich keine Rankeds wenn ich High bin. -
Ich kann High nicht Lasthitten sonst geht aber alels klar
Aber aus dem grund spiel ich keine Rankeds wenn ich High bin.
hab shaco 0 9 gespielt , war mein einziger fail . aber ehrlich shaco ist kacke geworden -
kann mir jemand nen tryndamere build empfehlen? kaufe immer adc items mit dem weiß net ob das so richtig is und ad armor mr flat
-
-
Guckt jemand LCS?
Das 4. Spiel war mal gut =) -
Jop, ich fand alle Spiele ziemlich gut, aber das 4. war natürlich Action pur!
GG Fnatic, haben's verdient.
