Beiträge von bolukas

lastmind schrieb:

Alter ... ernsthaft, wie viel AP Champs kommen gut gegen diese drei genannten klar? Und die gleichen Nachteile hat Lux auch, man muss bloß auf Positioning achten. Auf der Lane ist er übrigens nicht schlecht, da er mit kaum Mana Aufwand extrem gut harrassen kann.
Abgesehen davon, dass bei einem Firstpick Varus keiner einen AP Carry erwartet, konterpickt oder bannt man doch sowieso solche Champions wie Varus, Lux, Karthus oder Brand

Ich finde es immer geil wie alles schlecht geredet wird, nur weil es keine Meta ist. Ich glaube fest, dass AP Varus ein Sleeper ist und viable.

Lux wird kaum gepickt weil sie wenn sie nicht ahead kommt durch kills oder extrem viel farm nicht wirklich useful ist und wenig dmg macht im Vergleich zu anderen midlanern. Sie ist gut, aber nicht wirklich gut. Oder schonmal ne Lux nach 20 Minuten gesehen, die keine Kills hat nur Boots + Athenes und ein game carried? Ich nicht. Zusätzlich hat sie den cc den varus in seiner Ulti hat in ihrem Q. Im Vergleich hierzu kann das ne Orianna oder nen Kennen wesentlich besser. Brand ist mehr oder weniger viable, wenn du mehr dazu wissen willst empfehl ich dir PhantomL0rds stream. Und er ist sicherlich kein Konter zu den oben genannten.

Ich war zuerst auf Olympus und hatte dort einen lvl 60+ Blader. Ich glaube damals war aber lvl 70 das max lvl, habs aber nie auf endlvl geschafft. Erst als dann Pacific rauskam, hab ich es gepackt mit nem Wizard lvl 90 zu erreichen. War eigentlich ein Trollchar und hatte die ersten 10 lvl in STR geskillt und den Char "Gaylord07" genannt (2007 erstellt). Aber als der dann lvl 20 wurde und ich zu faul war nen anständigen full intler hochzuziehen, hab ich ihn einfach weitergespielt und die 10lvl str haben sich beim lvln ganz schön ausgezahlt. Hatte dann den ersten 9d +9 Staff gehabt, war damals ziemlich nice weil es keine adv gab und ich hatte mit dem 1. Stone die mag auf 100% hoch. Habe ihn dann kurz vor der cap lvl 100 erhöhung für 720m verkauft und das Geld in Ebay für glaube 110€ vertickt, womit ich dann ungefähr 1/5 von dem was ich in das scheiß Spiel investiert hatte, wieder raushatte.

Und absolut keine Mobility, nur safe durch seine Ulti und wenig Utility neben dem Slow. Wird von jedem assasin ge1shotted, wenn du dir ein defensives Item kaufst machst du keinen Dmg mehr und in der Lane wird er von allem was CC hat gebullied. Funktioniert vielleicht in ner ulow elo, probier mal gegen nen Platin oder Diamant Kassadin, Fizz, Zed zu spielen.

brian ist schon ein fuchs, hoffe dennoch für ihn, dass er keine roten Haare hat.

never forget

Wo ist da die Ausbeulung für deine extrem gigantischen SCHAMLIPPEN?

Das krasse ist, dass die mit ihren Comps immer alles haben. Starken Teamfight, extremen Waveclear um pushs zu stoppen und ebenfalls selbst gut pushen zu können.
Sie haben ne Mischung aus fast push und Teamfight teams. Teilweise sogar noch mit Global Aspekten (Ashe noc), womit man auch teilweise gegen die Global Comps wie Shen und Karthus gut fährt, wobei sie ja auch noch 3 Bans gegen etwas hätten, dass ihnen Probleme bereitet, hiervon gibt es aber herzlich wenig.

Ich fühl mich manchmal wie ein Bildungs-& Erziehungsbeauftragter wenn ich hier in die Politikthreads reinschaue. Ich glaube powerteacher ist Betrunkeners neuer Account.

3am kommentiere ich glaub ich lieber gleich garnicht, pöbelt rum und bringt keine Argumente, ist ja fast wie bei den Linken

und powerteacher (warum klapp ich eigentlich immer seine Beiträge auf :F )

Weil ich z.B. den ach so wirtschaftlich orientierten Vertrag von Schengen (er hat Aspekte, aber darum geht es nicht) angesprochen habe, ich gebe dir ja Recht, dass die Währungsunion voreilig für eine EU mit sehr unterschiedlichen wirtschaftlichen Stärken ist, was sich negativ auf den Bürger in Deutschland auswirkt. Du sprichst es selbst an, möchtest auf andere Themen, als Wirtschaft abzielen, doch genau das ist dieses Thema auch: Wirtschaft. Es ist kein Pseudowissen, es sind auch keine "fakten" es sind ganz schlicht und einfach FAKTEN. Um meine Welt klein und sicher zu betiteln, hast du sicherlich das Recht, denn ich als Student muss mir zur Zeit keine Gedanken um Geld machen. Was mich dennoch verwirrt ist folgendes:
Wer erzählt dir, dass die Sparpolitik etwas mit der gesellschaftlichen Diskrepanz zwischen arm und reich zu tun hat? Hast du dir mal die USA angeschaut, die haben zwar auch eine Sparpolitik, aber diese war in den 60ern bis vor 10 Jahren WEITAUS weniger intensiv, da sie noch ordentlich Kohle aus Europa gescheffelt haben und insgesamt sehr viele Vergünstigungen hatten (z.B. bezüglich der Benzinpreise) und dort ist diese "Schere" noch weitaus größer. Jetzt fragst du dich sicherlich warum, es ist mir klar, dass du das nicht verstehst, denn so wie du argumentierst, dürfte es überhaupt keinen Sinn machen. Vielleicht liegt es schlicht und einfach nicht an der Spar- oder Wirtschaftspolitik, sondern an den fehlenden Lohngrundsätzen und den zu niedrigen Steuern auf Vielverdiener. Natürlich spricht das was ich gerade sage gegen die CDU, ich habe auch vorher schon erwähnt, dass ich überhaupt nicht mit ihnen sympathisiere, aber irgendwo muss man auch abwägen und pro oder contra geben und sicher haben andere Parteien ebenfalls Negativaspekte, wie die CDU auch. Alles hat wirtschaftlichen Einfluss, denk mal drüber nach.

Gegen schiere Unwissenheit, reicht leider ein kurzer Satz oder Abschnitt nicht aus, weshalb ich eine Wall of Text durchaus angemessen finde, und ich finde es durchaus nett von dir, die Diskussion oder wie du es auch nennen magst hier schon vorzeitig zu beenden, denn somit merke ich, dass dein Wissenshunger für heute bereits gestillt ist und dein Linkes Herz auch diese Wahl wieder die falsche Entscheidung treffen wird. Falls du trotzdem noch Aspekte haben willst, die ich oben in meiner "Wall of Wirtschaft" nicht angesprochen habe, kann ich dir gerne weitere liefern. Es mag ja sein, dass du den Text 8 bis 10x lesen musst, bis du ihn verstanden hast, aber dämlich reden kann ich Dummheit auch bei 10 maligem lesen meiner Texte nicht. Und wenn ich von der EU rede, meinen Text auf die EU konkretisiere, wie kannst du es in Frage stellen, dass ich wirtschaftliche Aspekte hervorhebe? DIE EU IST NÄMLICH EINE WIRTSCHAFTS UND WÄHRUNGSUNION, zumindest war sie dies im klassischen Sinne, behält natürlich die alten Aspekte großteils bei.

-.-

www.twitch.tv/riotgames

die haben gerade den lcs summer split gewonnen und spielen mmn ungefähr auf dem lvl der vielen koreanischen Teams. Ich glaube dennoch, dass die größte Stärke von C9 im individuellen Skill liegt. Ich finde sie haben keinen Schwachpunkt, oder Ähnliches. Wenn ich mir Sneaky, Hai, Balls oder Lemonnation anschaue, sind die alle unter den wirklich BESTEN ihrer rolle.

Ich würde ihm mal gerne spectaten wenn der elise jungled und nach 22 minuten 180 Farm hat, keine Ahnung wo der die ganze Zeit rumchillt. So viel Lanefarm kann er ja nicht haben, wenn noch 3 andere in seinem Team bei 180+ sind.

Naya, wie ich bereits sagte, hatte ich Politik Leistungskurs und Zusatzkurs in der Schule gehabt, weil ich in Politik herausragend war. Wenn ich an die Verträge von Schengen (und Lissabon, was sich wohl ebenfalls innovativ und positiv auf die Eu auswirkte), denke ich eigentlich, dass es sehr positiv ist. Was vielleicht falsch ist, ist ein Europa mit unterschiedlichen Entwicklungen in den einzelnen Ländern in eine einzige Währung zu zwängen und zu versuchen diese voll zu etablieren, dennoch finde ich es sehr positiv, eine Konsolidierung der Energiemärkte der Eu Mitgliedsstaaten durchzuführen, dies bringt auch einige Vorteile für die südlicheren eu Länder. Ich finde es sehr fortschrittlich, zu zentralisieren, das Problem dabei liegt natürlich wieder bei den ärmeren Ländern, weshalb ich auch der Meinung bin, dass die Erweiterungen seit 2004 kontraproduktiv waren. Der Euroatom Vertrag von 2002 war weiterhin sehr positiv für ganz Europa, auch wenn die Auswirkungen bei der wohl weiterhin bestehenden (teils schwarzen) Regierung sich wohl im Gegensatz zu den Vorsätzen z.B.bei der Grünen noch bis nach 2030 zieht. Nur weil du medienbeeinflusst bist, was ich, sowie jeder andere mit Ansätzen von Ahnung am Satz "außerdem besteht merkels europapolitik bloß aus bankenrettung und unterdrückung von staat und volk" ablesen kann, bedeutet dies nicht, dass meine Aussage falsch ist. Die CDU setzt sich für ein Europa ein, das nicht nur wächst und versucht einheitlicher zu werden, sondern hauptsächlich für Wirtschaftswachstum und Arbeitsplätze in ganz Europa steht. Es mag natürlich sein, dass die SPD einen schwereren Aspekt auf Deutschland legt, ob das die bessere Lösung in the long run ist, steht in Frage, denn man nennt Deutschland nicht umsonst Export Land und hiervon profitiert jeder Deutsche. Um nochmal auf Lissabon zurück zu kommen: Hieran sieht man, dass man mit der EU nicht nur versucht eine W&W Union zu erschaffen und durchzusetzen oder wie eine Linke Spitzenpolitikerin mal sagte "Kommerzorientiert Europaweit zu regieren", sondern dass der Wille da ist, eine gerechte, demokratische (auch wenn die nicht immer gegeben ist) ganzeuropäische Regierung zu erschaffen. Es ist natürlich noch lange nicht so weit, dass wir einen "Superstaat" oder ähnliches haben, denn die EU ist sicher noch nicht vollkommen ausgereift, dennoch ist sie auf einem guten Weg uns mit Verträgen wie Schengen das Leben weiter zu erleichtern, auch wenn das nur kleine Dinge sind, hast du schonmal in deinem normalen Alltag irgendetwas negatives, von der EU beeinflustes bemerkt? Wohl eher nicht, zumindest habe ich das nicht. Und ich glaube, bevor ich mir hier etwas von dir unterstellen lassen muss, zumal ich mal mit einer bekannten meiner Mutter, die Europaabgeordnete ist (Birgit Collin-Langen) über genau dieses Thema geredet habe, solltest du vielleicht doch mal überlegen, ob es nicht genau umgekehrt ist, wenn du schon von Medienbeeinflussung redest. Ausserdem ist jeder von Medien beeinflusst.

Naya, von kleinen Mengen Geld kann man da aber nicht gerade reden...
Und Hinterwäldlerparteien? Ich bin kein Sympathisant der CDU, jedoch muss ich sagen, dass die Europapolitik hauptsächlich durch deren Regierung vorangetrieben ist, und das ganze ist eher fortschrittlich.

hoffentlich spielt tsm nicht 0-3 .. hoffe auf ein paar gute Spiele, gestern hat TSM ja übelst überzeugt, aber Meteos ist einfach OP

ist c9 vs tsm ein bo1, bo3 oder bo5?

und @ trytokillme

soraka ist krass?

So ziemlich jeder Champ, der 30k gold hat macht was 1 combo tot oder ähnliches. Ne Nidalee mit 1k AP healt auch fast mit 1 Heal full life, bei nem adc mit 2k hp zumindest und 1 shotted dazu mit speeren noch einiges.

Spd ist halt zu sehr arbeiterorientiert, ich werde wohl nach Ende meines Studiums nicht den niedrigen Verdienst haben, den ein Facharbeiter oder ein Techniker hat, deswegen kommt das nicht für mich in Frage, auch wenn das erst in über 4 Jahren ist, könnte ein Rot/Grüne Regierung für mich negative Konsequenzen haben.

lol rofl doppellol

??

Die Frage ist, ob das Sendefenster erst weitergeschoben wird, wenn das ACK ankommt, oder wenn das Paket gesendet wird. Je nachdem wäre dann das ACK im oder ausserhalb des Sendefensters

Habe ja anfang der vorlesungsfreie Zeit meine Klausur gefailt, war zwar knapp, aber fail ist fail.

Bin nun erneut am lernen und stehe gerade vor einem Problem. Leider gibt es zu den Aufgaben keine Musterlösungen, die werden nicht ausgegeben, da Übungsaufgaben teilweise 1:1 in den Klausuren drankommen. Ich habe schon 2 Kommilitonen gefragt, aber die waren entweder zu faul es mir zu beantworten, oder wussten es wirklich nicht. Sind halt auch eher Detailfragen.
Wäre cool, wenn das noch jemand weiß und mir beantworten könnte. Hier die Frage:

Aufgabe 1 (Selective Repeat und Go Back N) (2+3 = 5 Punkte)
Richtig oder falsch? Begründe deine Antwort!
a. Im Go-Back-N Protokoll ist es möglich, dass der Sender ein ACK für ein Paket
erhält, welches nicht in seinem aktuellen Sendefenster liegt.
b. Für eine Fenstergröße von 1 verhält sich das Go-Back-N Protokoll identisch zum
Alternating Bit Protokoll