PS4 : Ankündigung wsh. am 20.02

  • Die hätten mit GTA V auf die NextGen Konsolen warten können anstatt es im September rauszubringen.
    Wie auch immer, bin pennen,
    nacht.



    ich glaube dass Rockstar das sehr genau weiß und auch entsprechend handeln wird. wäre ja ziemlich dämlich einen absoluten blockbuster zu releasen wenn kurz danach die next gen kommt.



    folgendes könnte ich mir vorstellen:
    GTA 5 wird für beide Plattformen erscheinen (was aber schade wäre, da dann die PS4 wohl nicht ansatzweise ausgelastet wäre)
    die ps4 wird nicht im winter kommen sondern bereits im herbst passend zu GTA 5 (um gleich einen dicken launchtitel zu haben)

  • Watch Dogs kommt nicht nur auf der PS4, sondern auch auf Xbox und PC. Wurde schon letztes Jahr auf der E3 gesagt.
    Aber ganz ehrlich, das war keine Vorstellung für Playstation. So ziemlich alle Titel werden auch auf Xbox raus kommen. Sie zeigen also nur Spiele, das sie es auf der Playstation 4 spielen können ist klar. Wäre ja auch dumm eine Konsole raus zu bringen, die nicht einmal aktuelle Titel darstellen kann. Die Xbox wird mindestens das gleiche schaffen. Außerdem haben sie nichts hardwaretechnisches gesagt.
    Das einzige was ansatzweise mit der Playstation zu tun hatte war die Techdemo von Quantic Dream.
    Und natürlich bleiben sie beim Konzept ihres Controllers, wer hat auch was anderes erwartet von denen...


    Also erst einmal auf die Xbox warten, ich denke da erwartet uns weit aus mehr als hier.

  • ich glaube dass Rockstar das sehr genau weiß und auch entsprechend handeln wird. wäre ja ziemlich dämlich einen absoluten blockbuster zu releasen wenn kurz danach die next gen kommt.



    folgendes könnte ich mir vorstellen:
    GTA 5 wird für beide Plattformen erscheinen (was aber schade wäre, da dann die PS4 wohl nicht ansatzweise ausgelastet wäre)
    die ps4 wird nicht im winter kommen sondern bereits im herbst passend zu GTA 5 (um gleich einen dicken launchtitel zu haben)


    Ich denke, wenn dann wird Rockstar Gta für die alten und die neuen Konsolen releasen, die wollen ja, dass möglichst viele Leute das Spiel kaufen, da wäre es ja dumm es nur für die neue PS/Xbox rauszuhauen, da lässt man sich ja die Millionen Käufer der alten Generation weg.

  • Meine meinung zum launch.


    UI: sieht stark wie das 360 UI aus, und da geschmack ja bekanntlich subjektiv ist kann es einem gefallen ,muss aber nicht.


    Vita: war vorrauszusehen, irgendwas mussten sie ja mit dem ding machen, und wenn sie schon kaum gute spiele darauf veröffentlichen dann wirds vielleicht das tun. Immerhin haben sie somit möglicherweise das feature worauf die WiiU basiert zu einem bulletpoint der PS4 gemacht, allerding muss man dafür dann auch , je nach preis der PS4 wohl bis zu 800€ hinblättern.


    Sharing: Ich persönlich finde es zwar ganz interessant, aber größtenteils für mich unnötig. Allerdings ist das simple aufnehmen wirklich ganz cool, ist natürlich die frage ob man damit auch was machen kann, soundlevel verändern etc. Wenn nicht dann wirds warscheinlich eher nutzlos und alles was geshared wird sind solche 0815 let's play videos . Auch das virtuelle "kontroller abgeben" klingt wie ein ganz nettes feature und ich kann mir vorstellen ,dass dadurch einige singleplayer only games auch multiplayer möglichkeiten bekommen. Allerdings ist die frage natürlich ob ich so nicht einfach meinem freund auf der anderen seite der welt mal eben so ein spiel ausleihen kann damit er es sich nicht selber kaufen braucht. Aber wenn ich drauf komme hatten die leute bei Sony sicherlich einen selben gedanken und haben sich gedanken drüber gemacht. Ein streaming feature war auch nicht sonderlich schwer hervorzusehen, wenn man bedenkt ,dass sie vor einiger zeit Gaikei für mehrere hundert million $ gekauft haben.


    Preloading/downloading währen des spielens. Das ist wohl einer der punkte wo meine brauen am höchsten gewandert sind. Die Playstation schätzt also ein welche spiele ich spielen werden und downloaded sie schonmal bevor ich sie überhaupt gekauft habe, sodass ich dann nichtmehr auf den download warten muss, bzw. ich kann das spiel schon spielen bevor der download fertig ist.
    Letzteres ist echt cool und ich hatte mir schon immer so ein feature gewünscht, ersteres hingegen... Es gibt dutzende länder die ein monatliches bandwith cap haben, und nicht nur komische dritte welt ländern, sondern auch in ländern wie Kanada beispielsweise soll es recht häufig vorkommen. Wenn sich also PS4 denkt dass ich wohl ganz gerne COD spielen werde, weil ich BF3 spiele und das teil dann erstmal 10 GB oder so downloaded dann steh ich als user dumm da wenn ich ein bandwith cap habe und COD überhaupt nicht mag.
    Und wie wollen die ein wissen was ich gerne spielen würde? Steam sagt mir die spiele die ich in diesem monat gespiel habe waren:
    RaceRoom, netKar pro, Planetside 2, The witcher, RollerCoaster Tycoon 2, Thomas was alone, Dungeonland, Planescape Torment, Hotline Miami, Sleeping Dogs, GTA IV(naja...weniger gespielt und mehr gedacht" WTF GFWL fuck this shit" und nie wieder angefasst), Renegade Ops, The Cave und Farcry 3.
    Bedeutet das ,dass die PS4 jetzt erstmal nen shooter downloaded? und wenn ja welchen? Farcry und planetside haben nichts gemeinsam abgesehen vom FPS aspekt. Rennspiele? bekomm ich dann sowas wie Gran Turismo obwohl mir persönlich das spiel viel zu arcady ist? ganz zu schweigen davon ,dass dies so ziemlich die einzigen spielegruppen sind die man gut kategorisieren kann, wie würde man Dungeonland kategorisieren? Mit magicka vielleicht? Oder wie sieht es aus mit Hotline Miami? Da fällt mir nichtmal ein spiel ein welches ähnlich wäre...
    Und wo werden diese ganzen sachen gespeichert? Muss ich mir ne endlos teure PS4 spezifische HDD kaufen wie bei der Vita? Wo die Vitaspezifische speicherkarten 4x soviel kosten wie eine normale? Und wird diese HDD dann mit allen möglichen Spielen zugemüllt die ich vielleicht irgendwann mal spielen werde?
    Also überzeugt bin ich davon noch nicht, wird sich zeigen wie gut die umsetzung ist, ich hoffe mal ,dass es besser ist als der youtube "videos you might like" algorithmus.


    Aber wie wir wissen wird eine konsole nicht durch ihre technik sondern durch ihre spiele definiert, also schauen wir mal was die PS4 soweit zu bieten hat.


    Killzone Gedankengang :
    Im flugzeug: Hmm das sieht ganz cool aus, anscheinend sind wir aus der ära von grey-brown-loadsofbloom raus wenn ein Killzone spiel mit hellen und recht farbenfrohen großen gegenden kommt.
    Nach der landung: Ouch, und mit dieser grauenhaften animation von dem typen der mich führt ist meine immersion auch schon wieder weg, good job. Naja, habt ja noch zeit es zu verbessern.
    Der angriff der Helghast: Oh man, die wirken langsam echt wie Hitler höchstpersönlich... Oh! er sticht den typen ab, dachte es währe hauptsendezeit in der USA, und bedeutet das wir bekommen vielleicht etwas in die richtung von hitman/dishonored? *zieht waffe heraus* Well never fucking mind!
    Ansonsten sah es ganz in ordnung aus und eine der wenigen szenen wo man nicht in nem winzig kleinen raum war, allerdings sahen recht viele gebäude aus wie simple rechtecke mit ner schönen textur. Aber im großen und ganzen nicht mehr als noch ein FPS mit netter grafik.


    Knack: Particle physics the game? Ganz nett, und vorallem ne neue IP, das ist doch mal was gutes! kein Spiel mit ner größeren nummer am ende als der vorgänger, oder nem anderen claim! Vom gameplay nichts großartig innovatives.


    Driveclub: Oh dear, der typ der das vorgestellt hat klang so als würde er gleich anfangen beim gedanken an rennwagen auf der bühne zu masturbieren. Spiel ist Ok, grafik anscheinend etwa so wie Asseto Corsa oder Project Cars. Allerdings dank der kompression etwas schwer einzuschätzen. Gameplay, naja halt nen rennspiel. Auch wenn es etwas komisch war ,dass so viel betonung auf das leder der sitze gelegt wurde... mich jedenfalls interessiert das relativ wenig.


    Deep down: Sah nach ner menge CGI, wenn das die ingame grafik war respekt, aber dafür sahen sachen wie die refraction simulationen ein wenig zu gut aus. Mal schauen, ausserdem war die umgebung auch echt simpel, kann also sein ,dass sie für die techdemo alles in die charaktere gehauen haben und somit keine rechenpower mehr hatten um etwas komplexeres als ne höhle zu rendern. Gameplay hatte nen starken Dark Souls vibe.^


    Infamous: Oh man, erst ein typ der fast anfängt auf der bühne zu masturbieren, und jetzt hat sich anscheinend ein mitglied von anonymous auf die bühne geschlichen, schläft die security?
    Ansonsten sah es ganz cool aus , aber mehr kann man nicht wirklich drüber sagen.


    Square Enix: Meh... ne alte tech demo und ne ankündigung für ne ankündigung...whatever...


    Destiny: kaum was gesehen, also wiedermal: whatever...


    Diablo3: Yay ein Port für ein spiel welches dann fast 2 jahre alt sein wird, oh freude.


    Watchdogs: Auch nicht wirklich neue informationen, und es sieht vom gameplay her immer noch so cool aus wie beim letzten mal.


    Das Puzzle game vom Braid macher: Sieht ganz cool aus, man hat recht wenig gesehen und die puzzles sahen alle ein wenig identisch aus, ich habe mir aber sagen lassen das diese linien eher eine art ist die lösung des puzzle zu kommunizieren. Könnte cool werden.^^







    "Ich bin keine Grafik Hure, ich spiele sogar Guild Wars 2 und das hat keine gute Grafik." -ger_Brian

  • vielleicht weil der Controller perfekt ist?^^ :thumbsup:



    Der Controller ist schlechter als der alte Xbox 1 Controller, der größer ist als die Konsole selbst.
    Die lernen es einfach nicht, die beiden Trigger Tasten sind immer falsch belegt, dazu kommt noch das die R2 Taste nach unten gewölbt ist. Warum? Das ist dumm.
    Außerdem sind die beiden Sticks schlecht platziert. Da bekommt man nach 2 Sekunden einen Krampf der schlimmer nicht sein kann.


  • Der Controller ist schlechter als der alte Xbox 1 Controller, der größer ist als die Konsole selbst.
    Die lernen es einfach nicht, die beiden Trigger Tasten sind immer falsch belegt, dazu kommt noch das die R2 Taste nach unten gewölbt ist. Warum? Das ist dumm.
    Außerdem sind die beiden Sticks schlecht platziert. Da bekommt man nach 2 Sekunden einen Krampf der schlimmer nicht sein kann.



    Kein Kommentar....
    Controller sind geschmackssache. Nur weil du sie nicht magst, heißt das NICHT, dass das für jeden gilt oder eine allgemeingültige Aussage ist!


    Ja, ich führe Selbstgespräche. Es gibt einfach Momente, da brauche ich den Rat eines Experten.

  • Kein Kommentar....
    Controller sind geschmackssache. Nur weil du sie nicht magst, heißt das NICHT, dass das für jeden gilt oder eine allgemeingültige Aussage ist!


    Im Vergleich zu anderen Konsolen gibt es bei der Playstation aber eine deutlich größere Gruppe, die über den Controller klagt. Ich will nicht wissen wie viele sich letztendlich aufgrund des Controllers für eine XBox entschieden haben.

  • Kein Kommentar....
    Controller sind geschmackssache. Nur weil du sie nicht magst, heißt das NICHT, dass das für jeden gilt oder eine allgemeingültige Aussage ist!


    Sry brian,
    ich als Playstation Fanboy weiß sogar, dass die Playstation Controller nicht optimal sind.
    Man hat sich nach 15 Jahren inzwischen daran gewohnt aber trotzdem sind die Xbox Controller einfach besser,
    das ist Tatsache.

  • Sry brian,
    ich als Playstation Fanboy weiß sogar, dass die Playstation Controller nicht optimal sind.
    Man hat sich nach 15 Jahren inzwischen daran gewohnt aber trotzdem sind die Xbox Controller einfach besser,
    das ist Tatsache.



    wieso soll das tatsache sein? ich kenne genug menschen die überhaut nicht mit dem xbox-teil zurecht kommen...


    Zitat

    Der Controller ist schlechter als der alte Xbox 1 Controller, der größer ist als die Konsole selbst.
    Die lernen es einfach nicht, die beiden Trigger Tasten sind immer falsch belegt, dazu kommt noch das die R2 Taste nach unten gewölbt ist. Warum? Das ist dumm.
    Außerdem sind die beiden Sticks schlecht platziert. Da bekommt man nach 2 Sekunden einen Krampf der schlimmer nicht sein kann.


    falsch belegt? vielleicht bist du nur unfähig?^^ schlecht platziert? ich komme damit perfekt klar...die wölbung war allerdings nicht so gut da gebe ich dir recht


    15 jahre und keine veränderung am controller, ratet mal warum? richtig weils gut funktioniert. wenn das tatsächlich so schlecht wäre, wäre es schon längst geändert worden...


    btw:


    http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85Z%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=controller+pc&rh=i%3Aaps%2Ck%3Acontroller+pc


    80% im Playstation-Desgin, warum wohl?


    aber wie brian schon sagt: jeder mags anders



  • Unfähig oder einfach nur realistisch.
    Apple macht auch seit Jahren immer das gleiche Design und warum? Nicht weil es "perfekt" ist, sondern weil es ihre Marke ist und eine Umstellung, auch wenn es offensichtlich besser wäre, nicht zu ihnen passen würde.
    Das gleiche auch bei Sony.


    Die ersten Controller sind dem Xbox Design gleich und haben zusammen etwa 500 positive Bewertungen, wohingegen die "80%" Kopien von Noname Marken sind, die nicht einmal auf 100 kommen.

  • Zitat

    Unfähig oder einfach nur realistisch.
    Apple macht auch seit Jahren immer das gleiche Design und warum? Nicht weil es "perfekt" ist, sondern weil es ihre Marke ist und eine Umstellung, auch wenn es offensichtlich besser wäre, nicht zu ihnen passen würde.
    Das gleiche auch bei Sony.


    Die ersten Controller sind dem Xbox Design gleich und haben zusammen etwa 500 positive Bewertungen, wohingegen die "80%" Kopien von Noname Marken sind, die nicht einmal auf 100 kommen.



    owned by urself: http://www.amazon.de/PS3-DualShock-Wireless-Controller-Schwarz/dp/B005MMFIOO/ref=sr_1_34?ie=UTF8&qid=1361447007&sr=8-34


    apples desgin kann man mögen oder auch nicht. aber es ist nicht schlecht nur weil du mit der marke nix anfangen kannst. ich mag appple auch nicht, aber die geräte sind sowohl was die hardware as auch was das ui angeht sehr anschaulich. aber ich glaube das gehört hier nicht hin...


    sony hat das design seit der ps1 nicht geändert und extrem viele controller wurden dem nachemfunden. glaubst du ernsthaft, dass die daran so extrem festhalten würden wenn sie dadurch deutlich weniger verkaufen würden? auch dort sitzen intelligente menschen. und die paar hansel die tatsächlich nur wegen dem controller eine andere konsole kaufen kannst du vergessen. ich möchte nicht den aufschrei erleben, der passieren würde wenn sony seinen controller verändern würde...

  • owned by urself: http://www.amazon.de/PS3-DualShock-Wireless-Controller-Schwarz/dp/B005MMFIOO/ref=sr_1_34?ie=UTF8&qid=1361447007&sr=8-34


    apples desgin kann man mögen oder auch nicht. aber es ist nicht schlecht nur weil du mit der marke nix anfangen kannst. ich mag appple auch nicht, aber die geräte sind sowohl was die hardware as auch was das ui angeht sehr anschaulich. aber ich glaube das gehört hier nicht hin...


    sony hat das design seit der ps1 nicht geändert und extrem viele controller wurden dem nachemfunden. glaubst du ernsthaft, dass die daran so extrem festhalten würden wenn sie dadurch deutlich weniger verkaufen würden? auch dort sitzen intelligente menschen. und die paar hansel die tatsächlich nur wegen dem controller eine andere konsole kaufen kannst du vergessen. ich möchte nicht den aufschrei erleben, der passieren würde wenn sony seinen controller verändern würde...


    Sorry, aber du hast dich selber geowned.
    Das ist ein Controller nur für die PS3, nicht wie im davor von dir geposteten Link für den PC.
    Außerdem hat er sogar mehr als 60 "1 Stern Bewertung". Und jetzt schau dir den Controller für Xbox 360 an, der sowohl auf der Konsole ALS AUCH auf dem PC geht (Noch ein Pluspunkt)
    http://www.amazon.de/PC-Xbox-Controller-Windows-schwarz/dp/B004JU0JSK/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1361449159&sr=8-2
    Nur 5 "1 Stern" Bewertungen und das ist nur einer der zwei verfügbaren Versionen auf Amazon. Der andere sieht, was die Bewertungen angeht, ähnlich aus.


    Und nein, Apples Produkte sind für die Hardware die sie bieten überteuert.

  • Zitat

    Sorry, aber du hast dich selber geowned.
    Das ist ein Controller nur für die PS3, nicht wie im davor von dir geposteten Link für den PC.
    Außerdem hat er sogar mehr als 60 "1 Stern Bewertung". Und jetzt schau dir den Controller für Xbox 360 an, der sowohl auf der Konsole ALS AUCH auf dem PC geht (Noch ein Pluspunkt)
    http://www.amazon.de/PC-Xbox-Controller-…61449159&sr=8-2
    Nur 5 "1 Stern" Bewertungen und das ist nur einer der zwei verfügbaren Versionen auf Amazon. Der andere sieht, was die Bewertungen angeht, ähnlich aus.


    Und nein, Apples Produkte sind für die Hardware die sie bieten überteuert.


    blöd dass ich seit über 2 jahren meinen ps3- controller am pc verwende, wo das doch garnicht geht. muss ich meinem pc mal sagen, dass er so nicht funktionieren darf... :stock:


    die 1*-Bewertungen beziehen sich aber auf Probleme (z.b. fehlendes CE Zeichen oder teilweise nicht original sony produkte). vom handling (um das uns es hier ja geht) lese ich nix^^


    ob überteuert oder nicht hat ja nix damit zu tun, ob das produkt als solches gut ist...ob du selbst bereit bist den reis zu zahlen ist ja deine sache. ein ferrari ist mMn auch völlig überteuert und trotzdem gelten die italienischen sportwagen als designikonen...


    Zitat

    80% würden sich freuen


    sehe ich überhaupt nicht so. ich kenne minimum 30 menschen mit ps3 und alle ziehen den s-controller dem xbox-teil vor. dass ist natürlich geschmackssache


  • Mit extra Soft- und Hardware kann ich selbst meinen alten Schuh an den PC anschließen. Trotzdem ist Kompatibilität was anderes.


    Und Bewertungen sind Bewertungen, egal aus welchem Grund. Fakt ist nun einmal das der Xbox 360 Controller weit aus mehr an Userfreundlichkeit schwelgt als der PS3 Controller.
    Und das war der Ursprung der Diskussion. Der Playstation Controller ist alles andere als Perfekt.

  • Das ist kein Fakt! Ich habe langsam das Gefühl, dass du zwischen subjektiver Meinung und Fakten nicht unterscheiden kannst. Solange es eine riesen Menge an Leuten gibt, die den PS3 Controller besser finden (und die gibt es), ist es eine reine subjektive Einschätzung. Ein Fakt wäre etwas beweisbares, und das ist es nun mal nicht. Aber du scheinst so verblendet zu sein, dass du es nicht verstehen willst!


    Ja, ich führe Selbstgespräche. Es gibt einfach Momente, da brauche ich den Rat eines Experten.