Frage zu 8ter PT

  • Hey ich hab meine 8ter Party gerade im Dw Cave laufen alle sind 64-66 in einer nacht sterben sie ca 20-50 mal aber sie machen trotzdem + da sie ja geresst werden nur der resser stirbt mir andauernd der macht dann -40%
    und wen ich den auch ressen lasse sind ihrgendwann alle tot habt ihr eine idee was ich da machen kann ?

  • Crank es reicht langsam.
    Verwende endlich Satzzeichen, ich habe keine Lust, jeden deiner Posts 2mal zu lesen.
    Wenn in Zukunft wieder dauernd längere Posts ohne Satzzeichen kommen, zähle ich diese als Spam.
    Wenn du Hilfe wünschst, gib dir wenigstens ein bisschen Mühe.


    mfg
    Brian


    Ja, ich führe Selbstgespräche. Es gibt einfach Momente, da brauche ich den Rat eines Experten.

  • das beste build ist: 3 Wiz/2Warrior/2Barde und 1 Cleric!!!
    Buffs: Cleric -> STR: alle wizz und 1 warrior Int: alle wizz und 1 warrior
    1. Warrio ->1 Wizz und den Cleric
    2. Warrior-> 2 Wizard
    1. Barde: Guard Tambour und Mana Cycle auf 1Wiz und auf den Cleric
    2.Barde: Mana Tambour und Dancing Of Magic und den noch Mana Cycle auf die andern wiz
    so muss das eig. alles gut laufen so hab ich meine 8er pt auch sind zwar erst 53-54 aber alles leuft wunderbar :P


    Mfg: sir_ger

  • Wofür brauch man 2 Warrior?
    Ich hab immo 1 Cleric, 1 Warrior der lured, 2 Barden und 3 Wizz im Turnover (sind 80 mit NPC Set und +3 NPC Waffe bei 80er Mobs in JG Cave) und ich habe absolut keine Probleme (Cleric auf 79 geskilled, habe kein Healing Orbit).


    @Crank: Probier doch einfach mal andere Mobs, die nicht eine so hohe Spawnrate haben.

  • Hallo zusammen,


    Ich hab mir folgendes überlegt: Es gibt ja eigentlich nur ein Problem: 1 oder 2 Warrior :dashing: ... Nehmen wir mal an 2 Bard und 1 Cleric sind gesetzt.


    Vorteil: 2 Warrior stabilere PT + Mehr Defense Nachteil: Weniger Dmg, da: nur 3 Wizz, statt 4
    Nachteil: 1 Warrior weniger Defense, Vorteil: mehr Dmg, da 4 Wizz


    Könnte man nicht einen Warrior pure INT skillen, alos Warrior/ Wizzard. D.h. man kann ihn variabel einsetzten, je nachdem ob man mehr Defense braucht, oder mehr Dmg.
    Ich weiß der Build ist dann zwar später Müll, aber es geht bei dem Warrior ja nur um die Defense Buffs...


    Deshalb denke ich, ist diese 8er- PT gar nicht so schlecht: 2 Barde, 1 Cleric, 3 Wizz/Cleric, 1 Warrior/ Wizz :yahoo:


    Ich hoffe ich wurde verstanden? :D


    Gruß
    Fader

  • Der IntWarrior würde bei viel Action locker verreckn, außer du lässt ihn nur PainQuota casten. Aber spätestens ab Level 80 ist ein 2. Warrior absolut nicht mehr nötig, vorher bringt er zwar was, später ist ein weiterer Attacker sinnvoller. Um nochmal auf meine Party zurückzukehren (sind jetzt 82 und auch auf 81 geskilled):
    2 Barde (erklärt sich von selbst)
    1 Cleric der PQ vom Warrior bekommt
    Wizz 1: PQ von Warrior, im Life Turnover
    Wizz 2+3: Fences vom Warrior, auch im Life Turnover
    Wizz 4: Ohne Warriorskills, ohne Turnover


    Chars verrecken manchmal, da der Resser aber nie stirbt bekommt die PT nie Probleme. Alle Chars haben ein NPC Set, 2 PT Giants und etliche PT Mobs stellen keine Probleme für die PT dar. Das liegt natürlich an Healing Orbit. Wie gesagt, ab 80 2. Warrior überflüssig, vorher praktisch.

  • weiteres problem beim int-warrioir: bei den fences wird der damage ja zum teil auf den warrior übertragen, das könnte aber inter garnicht aushalten der würde dadurch sofort abnippeln...


    ich bin für S3crets ansatz wobei ich den cleric nur mit protect belegen würde (um aggro zu reducen) und Pq und fences für die wiz (die dann wenn alles halbwegs passt) mit LT botten können. der cleric hat ja sowieso shield und steht ja immer unter dauer heal (kann ja gar nicht out-of-range kommen)...
    ist aber geschmackssache und kommt auch biserl aufs set an, wenn ein wiz z.b. +x set und blues hat kann es angebracht sein, doch ein paar buffs dem cleric zukommen zu lassen....