[LOL] Allgemeiner Diskussionsthread

Bei mir stands vorhin 7:7 und ich hatte 7:0:0 mit cho in der mitte und mein team hatte 7 deaths quer verteilt.

Wayne, eben in nem Teamgame nen 2.1k Elo Player in der Mitte gecrushed. Elo sagt einfach nichts aus, zumindest nicht zwischen 1.2 und 2k ~

Zitat von bolukas

Bei mir stands vorhin 7:7 und ich hatte 7:0:0 mit cho in der mitte und mein team hatte 7 deaths quer verteilt.

Wayne, eben in nem Teamgame nen 2.1k Elo Player in der Mitte gecrushed. Elo sagt einfach nichts aus, zumindest nicht zwischen 1.2 und 2k ~

schwachsinn

ein spiel bzw. einmal in der lane-phase jemanden zu schlagen sagt kaum bis garnix aus
ich hab auch mal gegen forellenlord in der mitte gewonnen und ich verdien sicher keine 3k elo

Soll aber lieber so sein, dass euer Team die Kills ebenso verteilt hat. Wenn einer nur Kills hat bringt es nichts. Den kann man meistens wegnehmen. Wenn 2 gefeedet sind, dann ist das anders. Dann hauen die schon zu viel bzw. halten zu viel aus. Gab ein game. Hatte gegner 28:15. Der Supporter mit echten Support Sachen, kein Ap genommen - hatte 20! Kills. Wir haben es hochkant gewonnen.

Und es gibt Tage, da würde ich gegen -500 Elo Leute schon verlieren. Weil ich ne schwächelnde Leistung hab alias "schlechte Tage oder Spiele". Das merke ich immer wieder, wenn ich mit Vlad Manapots kaufe.

Wem soll ich denn die Kills lassen, wenn ich meinen Gegner 7 mal Solo kille??

Und @ powerteacher. Trotzdem sollte ein 2k Elo Spieler, einem 1.3k Elo Spieler insofern überlegen sein, dass er wenn er die Lane verliert zumindest seinen Farm aufrecht erhält und die Türme nicht bis zum inhib Tower hin fallen lässt. Ich hatte Cho, der Gegner Zyra, er hatte zumindest die Abilities und den CC um mich vom killen abzuhalten und selbst zu farmen, geschafft hat er es gegen mich trotzdem nicht.

Insofern bin ich fest der Überzeugung, dass meine Aussage stimmt, mal ganz davon abgesehen, dass in meinem Ranked Team 3 Leute zwischen 1.9 und 2.2k sind, der Supporter 1.5k hat und ich 1.4 und in der Mitte spiele, ich die Games fast immer carry (heute Ranked Team aufgemacht und schon auf Gold Elo gespielt) und sie selbst sagen, ich sollte in ihrer Elo spielen und ich meine Lane immer gewinne. Ich müsste halt mal mehr rankeds zocken, gerade mal 80 Stück bisher, da kam noch nicht viel bei raus. Irgendwie hab ich aber immer in der Champauswahl schon keinen Bock mehr, wenn Leute schreiben "mid or troll" und dann doch die Lane verlieren. Jedesmal bevor ich auf "play" drücke, hab ich ein schlechtes Gefühl^^

und? nur weil du besser spielst als es deine elo vermuten lässt heißt es nicht dass elo überhaupt keinen aussagewert hat oder wieso sind die größten noobs ganz unten?

edit: ich weiß dass das bei einigen so ist (nicht nur bei dir) aber dann gleich zu sagen elo hat nix zu sagen ist einfach schwachsinn (z.b. gibts du ja selbst zu motivationslos zu sein wenn es den anschein hat dass die eigenen mates troll sind und auch in solchen situationen zu kämpfen ist eins der dinge die einen guten spieler ausmachen)

Ich sagte doch rund zwischen 1.2k und 2k. Klar, im Allgemeinen sind 2k Leute besser als 1.2k, ich wollte damit nur sagen, dass es oft vorkommt, dass 1.5k besser als 1.8k Player sind und im Extremfall auch mal 1.2k besser als 2k.

e: vorhin kam übrigens die Aussagen von einem 2k Elo Player der mit uns mitgespielt hat, dass Elo nichts auszusagen hat, ich bin wohl nicht alleine dieser Meinung, und die Unterstellung ich würde das nur nicht sagen, weil ich mit meiner Elo nicht zufrieden bin, zählt also auch nicht ganz, denn er beschwert sich über seine 2k nicht^^. Ich finde eigentlich, dass die Teamelo schon mehr über einen Player aussagt, immerhin ist LoL ein Teamgame. Ausserdem hab ich die Platinrewards mit nem 3er Team, wenn wir noch 2 Games gewinnen

du hast gesagt dass elo nichts aussagt und jetzt redest du von extremfällen -.-

der elo-wert eines spielers spiegelt seinen skill in gewisserweise wieder PUNKT (ausnahmen bestätigen die regel)

edit: wo hab ich dir unterstellt bitte? du laberst gerade viel mist ...

Ich habe doch nicht gesagt, dass du mir was unterstellt hast. Nur die Tatsache, dass ich hier sowas schreibe, aus dem einfachen Grund, dass cpg mein lieblingsboard ist, könnte soetwas vermuten lassen.

Ich zitiere mich mal selbst : Elo sagt einfach nichts aus, zumindest nicht zwischen 1.2 und 2k ~

jetzt dich : du hast gesagt dass elo nichts aussagt und jetzt redest du von extremfällen -.-

merkst du was?

ändern die 1,2 - 2k auch nur den hauch an deiner aussage?

ein 2k, 1,7k oder auch 1,5k spieler ist in der regel (zu 98%) besser als ein 1,2k spieler ergo ----> elo sagt was über den spieler aus

wenn du dich zu den 2% zählen möchtest, soll mir recht sein (ich weiß nicht wie du spielst oder wie oft du spielst oder was sonst wichtig ist)

aber deine aussage stimmt einfach so nicht (auch mit der einschränkung) und du hast versucht es später zu relativieren statt einfach mal einzusehen dass es nicht so ist
(aber sowas bin ich genauso gewohnt wie lol-spieler die behaupten sie hätten ne höhere elo verdient)

falls du es immernoch nicht verstehen willst (und nein ich unterstelle dir auch nicht dass du zu unrecht behauptest eine höhere elo verdient zu haben), kann ich dir auch nicht helfen

schönen abend noch

Hätte net gedacht, das LoL so viel Spaß macht

kann sehr viel spaß machen ja, vorallem mit freunden

gibt auch äußerst frustvolle momente -___-

Ja glaub ich. (Mich hat es bisher gefrustet, wenn ich 10+ Tode hatte, weil ich halt noch zu blöd zum spielen des champs bin/war^^).
Aber etz wo ich mich ein wenig eingespielt hab gehts bisher voll ab. Richtig Spaßig

Schlimm wirds wenn du 10/0 hast und deine mates so schlecht sind das du trotzdem verlierst ...

Oder wenn im midgame einfach 2leaven und wir dadurch verlieren -.-

Soraka AD vs. Draven -> Soraka Wins. Hahaha. Ich hab das Spiel genossen. Wir waren 4 Supporter, der Fünfte war nicht so begeistert hat dann Kassadin gepickt, hat trotzdem spaß gemacht. Gegner hatten auf den Lanes kleine Führungen. Bis auf Nidalee hatte sich keiner richtig durchsetzen können. Aber in den Kämpfen, heal heal heal Shield heal heal shield heal ;D genial^^

Gewonnen *_* Op Blitz hat keine Kills bringen können - wenn er uns gegrabt hat. Dann wurde losgehealt und gesilenced, ...^^

lol grad irgendwie kaputt? grad das 2te mal ausm spiel geflogen und kann nicht mehr reinjoinen? hab heute schon den halben tag gezockt und jetzt spinnt das so rum..

Hab nur kleinen Lag gemerkt. Sonst war da nichts.

Ne Zeit lang gingen die Queues bei mir und ein paar Mates nicht ..

Zitat von powerteacher

ändern die 1,2 - 2k auch nur den hauch an deiner aussage?

ein 2k, 1,7k oder auch 1,5k spieler ist in der regel (zu 98%) besser als ein 1,2k spieler ergo ----> elo sagt was über den spieler aus

wenn du dich zu den 2% zählen möchtest, soll mir recht sein (ich weiß nicht wie du spielst oder wie oft du spielst oder was sonst wichtig ist)

aber deine aussage stimmt einfach so nicht (auch mit der einschränkung) und du hast versucht es später zu relativieren statt einfach mal einzusehen dass es nicht so ist
(aber sowas bin ich genauso gewohnt wie lol-spieler die behaupten sie hätten ne höhere elo verdient)

falls du es immernoch nicht verstehen willst (und nein ich unterstelle dir auch nicht dass du zu unrecht behauptest eine höhere elo verdient zu haben), kann ich dir auch nicht helfen

schönen abend noch

Alles anzeigen

Der Punkt den ich rüberbringen war nur, dass viele Leute im Bereich von 1.2k bis 2k elo annähernd gleich spielen. Ich habe differenziert, dass die Mehrheit der Spieler mit 2k Elo besser sind, als die mit 1.2k, dennoch aber sehr viele Leute im Bereich von 300-400 Elo um ihre eigene sein könnten. Somit wäre z.B. ein 1.6k Elo Spieler theoretisch auch auf 1.2k, genauso wie 2k zurecht platziert. Jeder kennt es, mal 10-15 oder auch 20 games in einer Reihe zu gewinnen. Gerade am Anfang, wo man mit 1.3k elo anfängt und dann mal 15 spiele, á 40 elo gewinnt, weil man ne kleine Glückssträhne hat und somit 600 Elo bekommt, also nun auf 1.9k wäre, ist es also leicht in Richtung der 2k zu kommen. Somit ist es eigentlich reine Glückssache, statistisch gesehen, ist es natürlich 1. unwahrscheinlich und 2. wahrscheinlicher, wenn man selbst gut spielt, die 15 wins zu bekommen. Aber 1 von ca. 20 Spielern, würde ich sagen, hat dieses Glück, auch wenn er nur durchschnittlich spielt.
Dadurch, dass ein Spieler durch Glück in zumindest mal 1.7k Bereiche kommen kann, wird er dann durch die mehrheitsgemäß stärkeren Gegner selbst zum bessern Spieler, das ist offensichtlich. Auch das ist ein Grund, warum die meisten bei 2k besser sind, als die bei 1.2k. Trotzdem bleibt es zu großen Teilen eine Glückssache. Und ich sehe mich bei 1.4k auch nicht ungerechtfertigt. Ich habe 1.4k, weil ich nicht genug LoL spiele, das will ich auch garnicht, ich habe nämlich auch noch andere Hobbies, insofern hätte ich keine höhere Elo verdient. Ich sage aber auch, dass wenn ich mehr als nur 80 Wins hätte, sagen wir 800, wie sehr viele Spieler, die viel SoloQ spielen, würde ich sicherlich innerhalb dieser Tausende von Games auch höher kommen, vielleicht auf die 2k, wer weiß.

e: ein Beispiel wäre http://www.lolking.net/summoner/na/28049961#profile

der spielt sicherlich sehr gut, hat aber wahrscheinlich viel Glück mit den Teams gehabt, sonst würde er nicht auf 1 loose gerechnet 3.6 wins haben...

Der typ hat sich aber anscheinend auch extrem hoch gecarryt..
Schau dir seine ranked stats an.

Draven
20 4 83.3% 10.2/game 2/game 4.2/game 152.8/game
Graves
10 2 83.3% 9/game 3/game 5.6/game 184.2/game
Ezreal
9 2 81.8% 10.9/game 3/game 6.4/game 202.1/game
Vayne
7 0 100% 8.3/game 2.9/game 4/game 170.4/game
Caitlyn
5 2 71.4% 8.3/game 4/game 6.3/game 201.3/game

Die besten 5 sind ad carrys
Vielleicht hat er nen premate, der ihn supportet und die 2 sind super eingespielt?
Dann kann man sic schon so extrem hoch carrien durch skill.
Ich glaube 20-4 mit draven und 10-2 stats im Durchschnit hatte er nicht einfach ein glückliches Team.
Das ist eher nen Beispiel für Leute, die es wirklich verdient haben auf dem Elo Level zu sein.