In Tschernobyl trat der Super-GAU ein wegen eines missglückten Experiments. Die Japaner können ja schlecht was dafür durch das Erdbeben das mit dieser Stärke selbst in Japan nciht gerade oft vorkommt.
Erdbebenkatastrophe in Japan
-
-
-
Also meiner meinung nach wird es in japan den super gau geben, wie wollen sie den 3stück nur mit Wasser im griff bekommen?.
wenn früher Russland nicht mal mit 1 geschafft hat und die baureihe ist fast identisch.mir tut es nur für die Japaner leid
Meinst du Tschernobyl mit Russland? -
.. Die Japaner können ja schlecht was dafür durch das Erdbeben das mit dieser Stärke selbst in Japan nciht gerade oft vorkommt.
Das stimmt allerdings.
Aber ich habe auch irgendwo gelesen das in Japan oder wie auch immer die AKW´s auf 8,2 der Sakal ausgelegt sind,
in diesem Fall war es ja jetzt sogar 9,0 und 20-30km von dem AKW weg. -
-
würd ja kein Sinn ergeben
Genau deswegen, ich kann mich aber nicht an einen GAU in Russland erinnern, und schon garnicht mit einem involvierten Siedewasserreaktor, der in Fukushima verwendet wird.
-
oman dann eben an der Grenze von Russland das Ihr immer alles so genau nimmt man o meter!.
-
Das stimmt allerdings.
Aber ich habe auch irgendwo gelesen das in Japan oder wie auch immer die AKW´s auf 8,2 der Sakal ausgelegt sind,
in diesem Fall war es ja jetzt sogar 9,0 und 20-30km von dem AKW weg.es war 150 km vor der Küste Japans
-
-
Die Katastrophe von Tschernobyl (auch: Super-GAU von Tschernobyl) ereignete sich am 26. April 1986 im Kernkraftwerk Tschernobyl nahe der ukrainischen Stadt Prypjat an der Grenze zu Weißrussland.
Dann ist das Thema mal direkt geklärt, wo das war.
Quelle: Wikipedia.
-
oman dann eben an der Grenze von Russland das Ihr immer alles so genau nimmt man o meter!.
Und du sagst Tschernobyl - Fukushima beinahe baugleich? Ist das dein Ernst oder willst du uns verarschen? -
Und du sagst Tschernobyl - Fukushima beinahe baugleich? Ist das dein Ernst oder willst du uns verarschen?
Das hier soll eine Diskussion werden nicht ein "Mach jeden fertig" Wettbewerb.
Und beinahe baugleich sind die so gesehen schon, beides sind AKWs, sprich es ist radioaktives Material dort.
Demnach können die selben Probleme auftreten. -
-
Beide AKWs sind auch ältere Modelle, soweit ich weiß, daher kann das gut sein das beide Baugleich sind, oder jedenfalls im groben gleich sind.
-
Leute, ihr müsst euch die News von der IAEA durchlesen und nicht den dreck aus den Nachrichten
http://www.iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html
Based on information provided by Japanese authorities, the IAEA can confirm the following information about the status of Units 1, 2, 3 and 4 at Fukushima Daini nuclear power plant.
All four units automatically shut down on 11 March. All units have off-site power and water levels in all units are stable. Though preparations have been made to do so, there has been no venting to control pressure at any of the plant´s units.
At Unit 1, plant operators were able to restore a residual heat remover system, which is now being used to cool the reactor. Work is in progress to achieve a cold shutdown of the reactor.
Workers at Units 2 and 4 are working to restore residual heat removal systems.
Unit 3 is in a safe, cold shutdown.
So wies scheint ist alles unter kontrolle
-
Alles anzeigen
Leute, ihr müsst euch die News von der IAEA durchlesen und nicht den dreck aus den Nachrichten
http://www.iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html
Based on information provided by Japanese authorities, the IAEA can confirm the following information about the status of Units 1, 2, 3 and 4 at Fukushima Daini nuclear power plant.
All four units automatically shut down on 11 March. All units have off-site power and water levels in all units are stable. Though preparations have been made to do so, there has been no venting to control pressure at any of the plant´s units.
At Unit 1, plant operators were able to restore a residual heat remover system, which is now being used to cool the reactor. Work is in progress to achieve a cold shutdown of the reactor.
Workers at Units 2 and 4 are working to restore residual heat removal systems.
Unit 3 is in a safe, cold shutdown.
So wies scheint ist alles unter kontrolle
fääke
nicht
klingt gut die leute die da ihr leben im AKW riskieren gehören als helden gefeiert 
-
-
Beide AKWs sind auch ältere Modelle, soweit ich weiß, daher kann das gut sein das beide Baugleich sind, oder jedenfalls im groben gleich sind.
Einen graphitmoderierten Reaktor ohne Containment mit einem Siedewasserreaktor mit Containment zu vergleichen ist... naja. Baugleich ist definitiv was anderes, es ist so ziemlich ALLES anders. -
Also meiner meinung nach wird es in japan den super gau geben, wie wollen sie den 3stück nur mit Wasser im griff bekommen?.
wenn früher Russland nicht mal mit 1 geschafft hat und die baureihe ist fast identisch.mir tut es nur für die Japaner leid
Was hat das mit einer Meinung zu tun?...
Und warum haben hier manche schiss, dass wir von irgendwelcher Strahlung betroffen sind? Viel eher sollte man sich um die Japaner sorgen, für die das milliarden Mal schlimmer ausgehen würde. Scheiß erstmal auf irgendwelche Wirtschaft oder AKW-Diskussionen, wenn anderes momentan viel wichtiger ist.. Da bleiben ja selbst die Japaner ruhiger.ZitatUnd du sagst Tschernobyl - Fukushima beinahe baugleich? Ist das dein Ernst oder willst du uns verarschen?
Ist doch bloß seine Meinung.. >_> -
Wenn da drüben was hoch gehen würde ( oder auch nicht und es trotzdem zum super gau kommen würde ) dann würden wir irgendwan auch was davon merken .
Was ist denn eigentlich mit den anderen ländern ? Hat man schon was davon gehört das hilfe geschickt wird ? Damals bei sumatra wurde sofort alles getan um da helfer rüber zu kriegen und hier hab ich bis jetzt noch nichts gehört, oder ging das unter bei den ganzen AKW und GAU news ? -
-
So wie ich das Mitbekommen habe is das THW in Japan
-
Russland, Deutschland, Frankreich, Italien, USA haben Helfer hingeschickt. Ich glaube auch noch einige andere Länder.
-
http://www.mopo.de/news/panora…6860/8116706/-/index.html
Habe ich grade gefunden, finde die Aussage der lieben Frau Lesmeister ein wenig.. niederschmetternd. Müssen die Länder der Welt bei solchen Katastrophen erst um Hilfe betteln, bis sie diese bekommen ?
-
-
http://www.mopo.de/news/panora…6860/8116706/-/index.html
Habe ich grade gefunden, finde die Aussage der lieben Frau Lesmeister ein wenig.. niederschmetternd. Müssen die Länder der Welt bei solchen Katastrophen erst um Hilfe betteln, bis sie diese bekommen ?
Es können allerdings auch nicht bei jeder katastrophe gleich die hälfte aller globalen hilfstruppen blind in ein gebiet geschickt werden.
Dementsprechen ist es logisch ,dass japan sagen muss was sie brauchen, sonst endet die ganze rettungsaktion im chaos was letztendlich auch niemandem hilft. -
http://www.mopo.de/news/panora…6860/8116706/-/index.html
Habe ich grade gefunden, finde die Aussage der lieben Frau Lesmeister ein wenig.. niederschmetternd. Müssen die Länder der Welt bei solchen Katastrophen erst um Hilfe betteln, bis sie diese bekommen ?
Im Grunde ja. Es gibt einige Regelungen, die man einhalten muss. Zum Beispiel dürfen sich europäische Länder nicht infach in innere Angelegenheiten eines anderen Staates einmischen (siehe UN-Charta, GG).
