Gaddafi ist tot - Libyer bejubeln Ende des Diktators

  • Die entscheidende Frage lautet eigentlich nicht "Hat Gaddafi das verdient oder nicht?" sondern "Wird es den Menschen jetzt besser gehen?".


    Ägypten ist seinen Dikator schon etwas länger los. Spiegeltitel letzte Woche:
    Ägypter fürchten Militärputsch


    Selbes Szenario in Libyen. Gaddafi ist im Kasten. Und nun?
    Der Übergansgrat ist nicht demokratisch legitimiert und wird sich nun, da Gaddafi tot ist, innerhalb kürzester Zeit auflösen (müssen). Es stehen Neuwahlen an. Und die gewinnen in der augenblicklichen Situation wahrscheinlich radikale Islamisten. Ob es der Bevölkerung dann nach unseren Maßstäben besser geht - ich bezweifle es...


    Wichtig ist, dass "wir" jetzt (sowohl als Privatperson als auch als Nation) Libyen nicht sich selbst überlassen (Der böse Wolf ist tot), sondern die Entwicklung beobachten und nötigenfalls weiter "helfen" (bewusst in Anführungsstrichen).

  • Jedes Neugeborene ist unschuldig !! Er ist so geworden, weil er so erzogen, von falschen Leuten umgeben war etc. etc.


    Dein Kommentar ist unter aller Sau !!


    allerdings...üble komentare,schade das sie ihn nicht lebend/leben gelassen haben.Eine lebenslange Isolationshaft wäre da viel besser gewesen......naja wieder ein Spinner weg :thumbup:

  • Man hätte ihn vors Gericht bringen sollen. Da hätte man bestimmt noch ein paar mehr Leute die es zu verurteilen gibt dran bekommen.

  • ihr seit alle so nett zu ihm.
    der mann hat es keine sekunde länger verdient zu leben.
    er hat so viele menschen umbringen, leiden und demütigen lassen.
    dafür gibt es keine entschuldigung.



    ~zensiert~ für euch



    ihr hättet hitler wahrscheinlich auch noch einen fairen prozess gegeben...omg

    Rechtschreibfehler sind Spezialeffekte meiner Tastatur und dienen ausschließlich der allgemeinen Belustigung!!!

    Dieser Beitrag wurde bereits 2 Mal editiert, zuletzt von Venuspower ()



  • Leb deine Gewaltphantasien bitte woanders aus...


    @Topic:


    Dead or alive...früher oder später wäre er eh ermodet geworden, ob im Knast oder beim Prozess oder whatever


    „Alles was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, dass sie es von anderen haben wollen.“


    - Konrad Adenauer

  • Leb deine Gewaltphantasien bitte woanders aus...


    @Topic:


    Dead or alive...früher oder später wäre er eh ermodet geworden, ob im Knast oder beim Prozess oder whatever


    wieso gewaltphantasien.
    ist euch bewusst das es ein diktator álá Adolf Hitler oder Francisco Franco war?
    Er Tausende Menschen auf dem Gewissen hat. Er Tausende Menschen vergewaltigen lassen hat?


    Und ihr wollt ihm ernsthaft noch einen fairen Prozess geben? Das er wogöglich nur in Haft kommt und ihn seine ihm treu geblieben Soldaten da raus hohlen? Wieso sollte dieser Mensch was anderes verdient haben als den Tot? Die Menschen wollen das Kinderfic*** ihr Geschlechtsteil abgeschnitten wird, aber Gaddafi darf am leben bleiben?
    Hitler damals hätte ja auch einen fairen Prozess. Er hat ja nur ein paar Juden umbringen lassen.... -.-


    Ich verstehe keinen von euch der ihn vors Gericht schleppen will.
    Bitte gebt mir eine vernümpftige Begründung.
    Und kommt nicht an von wegen Gesetze. Die sind in jedem Land anders...
    Und mit Religion und den 10 Geboten braucht ihr auch nicht ankommen. Die Kirche hat im Mittelalter alle rothaarigen Menschen umgebracht.
    Die sind kein stück besser als Onkel Adolf.


    Bitte wie begründet ihr ein Gerichtsverfahren?

    Rechtschreibfehler sind Spezialeffekte meiner Tastatur und dienen ausschließlich der allgemeinen Belustigung!!!


  • wieso gewaltphantasien.
    ist euch bewusst das es ein diktator álá Adolf Hitler oder Francisco Franco war?
    Er Tausende Menschen auf dem Gewissen hat. Er Tausende Menschen vergewaltigen lassen hat?


    Und ihr wollt ihm ernsthaft noch einen fairen Prozess geben? Das er wogöglich nur in Haft kommt und ihn seine ihm treu geblieben Soldaten da raus hohlen? Wieso sollte dieser Mensch was anderes verdient haben als den Tot? Die Menschen wollen das Kinderfic*** ihr Geschlechtsteil abgeschnitten wird, aber Gaddafi darf am leben bleiben?
    Hitler damals hätte ja auch einen fairen Prozess. Er hat ja nur ein paar Juden umbringen lassen.... -.-



    Selbst wenn beide einen Prozess bekommen hätten, hätten sie die Todesstrafe bekommen.

  • Eben.
    Also wieso die unnötigen Kosten fürs Verfahren und die Spritze, wenns auch ein Kopfschuss tut.
    Ich kann es absolut nachvollziehen das die Menschen jetzt feiern.

    Rechtschreibfehler sind Spezialeffekte meiner Tastatur und dienen ausschließlich der allgemeinen Belustigung!!!

  • Um ein Zeichen zu setzen.
    Um all den unwissenden zu zeigen, was da wirklich passiert ist.
    Um seinen Anhängern vor Augen zu führen, wie irrsinnig all das war.
    Um zu zeigen, dass sie es besser können als er.


    1. Was fürn Zeichen - Das sie ihn aus gutmütigkeit am leben lassen? Vergessen wir einfach mal die Tausenden Menschen die er umgebracht hat...
    2. Ich glaube alle wissen was da passiert ist. Die wollen jetzt ein neues Leben und sich keine 100 Jahre mehr mit sonem kack auseinander setzen
    3. Die Anhänger von ihm waren nur auf seiner Seite damit sie auch nicht umgebracht werden. Außer einen paar Ausnahmen. Den kann man es aber eh nicht erklären das sie "böse" sind weil sie einfach zu "dumm" sind
    4. Wieso sollten sie zeigen das sie es besser können als er? Er hat die Menschen auch ohne Verfahren umbringen lassen^^ Gleiches sollte mit gleichem bestraft werden in dem Fall.

    Rechtschreibfehler sind Spezialeffekte meiner Tastatur und dienen ausschließlich der allgemeinen Belustigung!!!

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von Venuspower ()

  • Venuspower, kannst du nicht einfach die andern Threads, in denen du glaub ich auch schon deine Meinung vertreten hast, durchlesen? Da findest du viele Begründungen die weitaus besser klingen als dein Gedankengut, das nach einer Sekunde abrufbereit war.


    Und ja, dein einer Post war gewaltverherrlichend, und ich hoffe er wird schnellstmöglich gelöscht, weil das einfach total krank klingt.
    Und jetzt komm mir nicht mit deiner Standartantwort dass Gaddafi so pöse war.

  • Höh.. wenn er so oder so sterben würde... wieso lassen sie ihn dann aus Gutmütigkeit am Leben oô? Ist das nicht ein Widerspruch?
    Naja, wenn Hitler 1939 gestorben wär, wär er der beste Staatsoberhaupt überhaupt (nennt mans so? Aber ihr wisst schon, was ich mein denk ich^^)!


    Bin froh, dass das dort endlich ein Ende hat...

  • Venuspower, kannst du nicht einfach die andern Threads, in denen du glaub ich auch schon deine Meinung vertreten hast, durchlesen? Da findest du viele Begründungen die weitaus besser klingen als dein Gedankengut, das nach einer Sekunde abrufbereit war.


    Und ja, dein einer Post war gewaltverherrlichend, und ich hoffe er wird schnellstmöglich gelöscht, weil das einfach total krank klingt.
    Und jetzt komm mir nicht mit deiner Standartantwort dass Gaddafi so pöse war.

    Naja. Versetz euch einfach mal in die Lage der Rebellen.
    Sie wurden Jahrzehnte unterdrückt, genauer genommen die gesammte Bevölkerung.


    Und dann steht ihr vor dem, der dafür verwantwortlich ist, wenn ihr eure ganze Wut in euch habt.
    Wenn er eventuelle die Schuld an dem Tod eurer Freund und Familie hat.
    Was würdet ihr dann machen. Würdet ihr zögern und gefangen nehmen, mit dem Risiko, das er während des Transportes in euer Lager gefangen genommen wird. Oder würdet ihr abdrücken. Das sollte man zumindest mal berücksichtigen.


    Außerdem gab es wohl eine Schießerei, weswegen die Rebellen vielleicht auch nur aus Notwehr so gehandelt haben.



    @ Coban Nein, soweit ich weiß lebe ich in Deutschland und hier herrscht Meinungsfreiheit


    Zitat

    Artikel 5
    (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

    Ich bin nur etwas verdutzt wieso ihr ihn gerecht behandeln wollt. Ich will auch nciht eure Meinung ändern, sondern sie nur nachvollziehen

    Rechtschreibfehler sind Spezialeffekte meiner Tastatur und dienen ausschließlich der allgemeinen Belustigung!!!

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von Venuspower ()

  • Venuspower...ich behaupte einfach mal, dass ich etwas fundierteres Wissen davon habe als du.
    Du warst bestimmt auch einer von denen, die sofort losgeschrien haben, als Magnus Gäfgen 3.000€ Entschädigung bekommen hat, oder? Ich werfe dir das nicht vor, als Außenstehender klingt sowas immer völlig Banane. Genauso wie eine Frau in den USA McDonalds wegen zu heißen Kaffes verklagt und 1,8 Mio bekommt. Ihr kennt die Hintergründe nicht.


    Die Begründung die ich dir gebe ist: Das ist der Preis eines Rechtsstaates. Man kann nicht einfach Gesetze ändern wie man lustig ist, nur weil es grade so gut passt und die Todesstrafe doch alle Probleme lösen würde. Jeder hat Grundrechte, die durch nichts auf der Welt außer Kraft gesetzt werden können. Vergleiche meine Rationalität bitte nicht mit Mitleid oder whatever, allerdings betrachte ich die Situation aus einem objektiven Winkel, was viele einfach nciht können.
    Wie gesagt, das soll kein Angriff sein, aber jedes mal loszukrakelen, dass irgendwer keinen Prozess verdient hat ist schlichtweg falsch.


    Edit: Zu deinem neuen Post:


    Zu sagen, dass einer einen Prozess nicht verdient hat und danach zu fragen, was man machen würde, wenn er einem gegenübersteht sind völlig verschiedene Fragen :)


    „Alles was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, dass sie es von anderen haben wollen.“


    - Konrad Adenauer