Juliens Blog - ANALyse


    Wie lange biste an dem Text gesessen? Bezweifle stark das du dich im echten leben genau so Atikulierst

    FreeZeR schrieb:

    Julien machst doch genau richtig...
    glaubt ihr wirklich er verwirktlicht sich damit einen Traum und denkt das er über krass der Rapper ist? NIEMALS er weiß genau was er kann und was nicht.und nur durch Youtube geld zumachen reicht ihm anscheinend nicht mehr.


    Er holt das Geld raus was er bekommen kann. Bei fast 400k abonnenten und weiteren 200k die es ohne abonent zu sein trotzdem regelmäßig reingucken werden bestimmt 5% das album kaufen..
    wisst ihr was das heißt? ich kenn mich nicht ganz damit aus aber chartet man nicht in den top 100 schon ab 1000 cd's die woche(hab das mal so gehört).


    Naja wenn er so weiter macht und das auf CD's bringt kommt er sowieso auf den Index.


    Er wird nicht charten, da er es privat vertreibt.


    Ähnliches war bei Genetikk der Fall. Die haben wie ich das mitbekommen richtig gut Platten vertickt, konnten aber nicht charten weil es so eine Exklusiv-Geschichte von Selfmade war.

    G0doT schrieb:


    Er wird nicht charten, da er es privat vertreibt.


    Ähnliches war bei Genetikk der Fall. Die haben wie ich das mitbekommen richtig gut Platten vertickt, konnten aber nicht charten weil es so eine Exklusiv-Geschichte von Selfmade war.


    gut war ja auch nur eine frage mit den charten ...
    bleibt aber die 2 geschichte mit dem Index?
    werden nur Alben kontrolliert die in den charts sind bzw die es in Laden zu kaufen gibt oder auch so welche die "privat" vertrieben wird...

    schadowhunter schrieb:

    Naja, Bekanntsheitsgrad und Talent stehen bekanntlich in keinem Zusammenhang zueinander. Viele Promis sind untalentierte Lappen und die größten Talente teilweise völlig unbekannt.


    Das Talent leute zu Unterhalten, gute Videos zu produzieren die Interessant sind und für einige Menschen witzig zu sein, kannst du ihm nich abstreiten. Ne ne...


    Gehört trotzdem Talent dazu. Wenn ichs könnte, würd ichs genauso machen.

    Ich verstehe imer die Leute nicht, die was labern von "kommerz" u.s.w, er hat die Möglichkeiten Geld zu machen und warum sollte er das nicht auch machen ? Mich nerven die Leute, die andere Leute (ich hasse dieses Wort, aber hier muss ich es wohl mal benutzen) "haten", weil sie Geld mit YouTube verdienen. Genauso wie manch andere YouTuber die irgendwelche unlustigen Parodien machen und das Video dann nennen wie z.B. "Rhianna - Regenschirme sind toll Offical "Parodie", dass Parodie steht natürlich ganz hinten, damit jeder Trottel denkt, dass ist das Originale und drauf klicken, die Zahlen sprechen für sich.


    Auch mit Gronkh, der am meisten Geld mit YouTube verdient, hat ja sogar jetzt immer ein LiveStream auf MyVideo, hat denke ich jeden Abonnenten bzw Klick verdient. Er ist klein angefangen und groß raus gekommen. Er wurde ja nicht von irgendein schon bekannten Kanal gepusht, soweit ich weiss.


    Was ich damit kurz und knapp sagen möchte ist, jeder würde das selbe tun, um Geld zu verdienen, wenn er diese Möglichkeit hat ! Diese ganzen Kiddys, die dann rum heulen "man du bist voll komerz, bablabla, interessiert die meisten sowieso nicht.


    Greetz F1nal. :king:

    F1nal schrieb:

    Was ich damit kurz und knapp sagen möchte ist, jeder würde das selbe tun, um Geld zu verdienen, wenn er diese Möglichkeit hat ! Diese ganzen Kiddys, die dann rum heulen "man du bist voll komerz, bablabla, interessiert die meisten sowieso nicht.


    Stimmt doch gar nicht.


    Es gibt genug Leute die unmengen Geld machen könnten, wenn sie wollten - aber es nicht tun. Bestes Beispiel: Wikipedia. Weisst du, was der Typ sich dumm und dämlich verdienen würde, wenn unter jedem Artikel ein Werbebanner wäre? Oder Fefes Blog und Lawblog, gehören garantiert zu den meistgelesenen Blogs Deutschlands, schalten keine Werbung und verdienen nichts an den Blogs.


    Somit kein wirkliches Argument...

    schadowhunter schrieb:

    Stimmt doch gar nicht.


    Es gibt genug Leute die unmengen Geld machen könnten, wenn sie wollten - aber es nicht tun. Bestes Beispiel: Wikipedia. Weisst du, was der Typ sich dumm und dämlich verdienen würde, wenn unter jedem Artikel ein Werbebanner wäre? Oder Fefes Blog und Lawblog, gehören garantiert zu den meistgelesenen Blogs Deutschlands, schalten keine Werbung und verdienen nichts an den Blogs.


    Somit kein wirkliches Argument...


    Wikipedia verdient auch durch die Spenden genug, ich meine die Serverkosten sind sicher nicht mehr als die sie durch die Spenden wieder reinholen.

    Nein, aber warum sollten Leute, die die Möglichkeit haben mit ihrem Kanal Geld zu verdienen es nicht tun, auch wenn sie manchmal Videos raus hauen, welche ihre Fans oder Abonnenten nicht gefallen ? :brainsnake:


    EDIT:


    Zu Wikipedia nochmal. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass der Besitzer von Wikipedia soeine arme Kirchenmaus ist. Ich kann mich daran erinnern, dass es mal einen Banner gab auf der Wikipedia Seite, wo auch zum spenden aufgerufen wurde, habe sicherlich viele Leute gemacht.


    Greetz F1nal.

    Ja, es wurde zu spenden aufgerufen, um die serverkosten zu decken. Wikipedia ist soweit ich weiß (wie die mozilla foundation auch) eine NPO und erzielt deshalb einen Gewinn von 0.


    Ja, ich führe Selbstgespräche. Es gibt einfach Momente, da brauche ich den Rat eines Experten.

    Wikipdia war ja auch nur ein Beispiel.


    Es ging mir nur darum, dass man eben nicht notwendiger Weise immer versuchen muss, mit allem viel Geld zu machen. Speziell in Julians Fall muss man seine "Beliebtheit" nicht ausnutzen, um den größtenteils minderjährigen Fans für solch einen Schund das Geld aus der Tasche zu ziehen.


    Es wäre eine Sache wenn er ein bisschen Geld einnehmen will, um Serverkosten/Zeitaufwand/X abzudecken. Aber gerade auch die Vermarktung schreit ja geradezu nach persönlciher Bereicherung.


    Natürlich ist es in unserer Welt Gang und gebe, das hast du Recht. Aber moralisch fragwürdig ist es deshalb trotzdem.