Finale

    Dont be mad bros ;)



    Allein weil die Bayern Spieler / Fans so hochnäsig und eingebildet sind ( Kommentare VOR und NACH dem Pokalfinale ) gönn ich es Chelsea so sehr.


    Ja, Chelsea hat wahrlich nicht gut(attraktiv) gespielt. Was ist mit Bayern? Sie waren genauso schlecht. Wer klare Chancen nicht nutzt, darf sich nachher nicht beschweren.


    Bin einfach überglücklich, dass Bayern es NICHT geschafft hat weil der Club einfach nur die Pest ist. Hätten sie gewonnen, wären die unmittelbaren Kommentare von den Bayern Fans/Spielern danach "YAA WIR SIND DIE BESTEN. NIEMAND KANN UNS DAS WASSER REICHEN" usw.




    Jetzt erstmal einen abtanzen


    Iiiiihr wichser!!!!!!


    Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2

    Mimi84 schrieb:

    Heynckes hat das Vizegen aus Leverkusen mitgebracht.


    :thumbsup:

    das hast du jetzt aber schön gesagt :laugh1:


    xD scheint wohl so wa^^


    Die Arena sieht geil aus :D


    Rechtschreibfehler sind Spezialeffekte meiner Tastatur und dienen ausschließlich der allgemeinen Belustigung!!!



    Ich bitte dich, wenn man abtanzt dann so :



    edit: das lustigste war ja noch, die mimik von schweinsteiger als er seinen versemmelt hat :D

    also meiner meinung nach hat chelsea verdient gewonnen.
    sie haben ihre taktik gnadenlos beibehalten und sie ist 100%tig aufgegangen.
    genau wie schon gegen barcelona.
    und eines müsst ihr wissen, auch wenn euch die massenmedien etwas anderen eintrichtern:
    bayern war viel offensiver, aber dadurch nicht besser.
    chelsea hat ne taktik die immer wieder gegen die besten mannschaften der welt aufgeht und bayern hatte nix.
    klar konnten sie so spielen weil sie solche spieler haben aber das ist nicht alles. ..

    Chelsea hat verdient gewonnen, wenn die Bayern zu blöde sind auch den 30-40 Chancen nicht mehr Tore zu machen PECH !
    Zumal Torres einen Elfmeter hätte bekommen müssen, das war nochmal Glück für Bayern.

    Pech für Bayern...
    Chelsea hat vedient gewonnen. Ich war ehrlich gesagt aber ein bisschen enttäuscht von Chelseas Leistung.
    War aber alles in allem ein spannendes Spiel in dem der vom Schicksal begünstigtere gewonnen hat.

    Also wer von einem verdienten Sieg spricht ist einfach nur Fussball. Unabhängig davon, wie man zu Bayern steht war hat Chelsea absolut überhaupt nicht gerechtfertigt gewonnen (aus sportlicher Sicht).
    82 Minuten lang hatten sie Glück bzw. Bayern auch viel Pech (die haben selber die Bälle verduselt), Cole hat so oft gerettet und ohne Czech wäre es da wahrscheinlich auch schon anders gestanden. Müller macht dann tatsächlich ein "Duseltor" und Chelsea (die bis dahin absolut passiv in der Vorwärtsbewegung waren bringt es dann tatsächlich zu Stande, die eine Ecke, die sie hatten reinzumachen. Drogba ist einfach ein irre guter Stürmer und war bei der Ecke nahezu nicht zu verteidigen, da hätte man ihn schon vor der Ecke blocken müssen...


    In der Verlängerung dann hat Bayern es erneut selbst versemmelt, als Robben den 11er schießt (bei dem vermutlich jeder wusste, dass er rechts unten flach schießen würde^^). Chelsea war aber auch in der Verlängerung nicht wirklich "gefährlich". Dann 11er schießen (ist ja sowieso oft reine Glückssache) und Neuer hält den ersten. Was dann passiert ist wat einfach Schicksal bzw. logische Konsequenz des Abends. Wenn Bayern es 120 Minuten nicht schafft den Sack zu zumachen (wozu sie ja mehr als reichlich Gelegenheiten gehabt hätten) dann gewinnt man auch kein 11m Schießen...Und Drogba war einfach zu cool, um den letzten zu vereiern...


    Am Ende hat eine Mannschaft gewonnen, die aus sportlicher Sicht definitiv nicht soweit hätte kommen können (oder will hier jemand behaupten Chelsea wäre sportlich besser als Barca gewesen in beiden Spielen?) aber sie haben es auf ihre Weise clever gemacht und am Schluss kam dann noch ein Quäntchen Glück und Unvermögen des FCB hinzu.


    Was ich persönlich sehr beeindruckend fand: Drogba ist direkt nach Abpfiff zu Schweinsteiger und Robben und hat sie getröstet, das zeigt für mich die wahre Größe eines Spielers, selbst im Größten Triumpf daran zu denken, wie es dem Verlierer gehen muss...So was sieht man leider viel zu selten...


    Und an alle, die sich als "Bayern-Hater" im weitesten Sinn verstehen: wenn Gomez und co in der Nationalmannschaft spielen ist das was anderes? Es sind die selben Spieler, die sich genauso bei Bayern verhalten und genauso spielen...

    Von den 43 Tor Chancen gingen nur 7 Stück wirklich aufs Tor, zudem hatte Bayern auch gerade mal 54% Ballbesitzt.. Das ist ein normaler Wert für eine Heimmanschaft.
    Chelsea hat sein ding duchgezogen wie gegen Barca nur das Barca da über 80% Ballbesitzt hatte. Bayern hat verdient verloren.


    Man hat ja gesehen das Chelsea nicht mal in die Zweikämpfe rein gegangen ist, die haben die Bayern einfach nur laufen lassen.. Das war der Plan.
    Da braucht man nicht sagen das Bayern besser war, nur weil Chelsea Bayern nicht angegriffen hat.
    20 Ecken für Bayern und 0Tore 1 Ecke für Chelsea in der 88sten und direkt ein Tor.


    nein es war kein glück.
    sie haben die richtige taktik, die hat barca schon chancenlos rausgeworfen und auch bayern.
    Sie hatten die 100%tige Taktik und haben Drogba vorne drin, der immer für ein Tor gut ist.
    Es wurden keine Sachen direkt auf de rLinie gerettet oder so.
    Die Abwehr stand einfach immer 100%tig und das is deren Taktik und die ist 100%tgi aufgegangen.
    Der 11Meter wurde gehalten, dafür hätte Chelsea sogar noch ein 11er bekommen können ...
    Glückssache war nur das Elfmeterschießen.
    Wobei ich CHelsea da auch im Vorteil sah da die SPieler (+Torwart) für sowas einfach wesentlich mehr Erfahrung haben und wesentlich mehr RUhe aufbringen können.

    joeldde schrieb:

    Von den 43 Tor Chancen gingen nur 7 Stück wirklich aufs Tor, zudem hatte Bayern auch gerade mal 54% Ballbesitzt.. Das ist ein normaler Wert für eine Heimmanschaft.
    Chelsea hat sein ding duchgezogen wie gegen Barca nur das Barca da über 80% Ballbesitzt hatte. Bayern hat verdient verloren.


    Man hat ja gesehen das Chelsea nicht mal in die Zweikämpfe rein gegangen ist, die haben die Bayern einfach nur laufen lassen.. Das war der Plan.
    Da braucht man nicht sagen das Bayern besser war, nur weil Chelsea Bayern nicht angegriffen hat.
    20 Ecken für Bayern und 0Tore 1 Ecke für Chelsea in der 88sten und direkt ein Tor.



    Ich gebe dir vollkommen Recht, Chelsea hat es quasi clever runter gespielt, aber sowohl gegen Barca als auch gegen Bayern hatten sie extrem viel Glück, das kann niemand bestreiten (2 Elfer wurden verschossen, und das von sonst sehr sicheren Schützen...)



    EDIT:


    Wenn dass ein ach so tolle Taktik ist, wieso spielen dann nicht mehr Mannschaften so? Gute Stürmer haben auch Barca, Real, Arsenal und co....

    sowas sieht man nicht allzu oft



    Respekt an beide Mannschaften, war ein unterhaltsamen Spiel!

    [align=center]

    Grüß die, die mich gefickt haben oder nein besser ich warne Sie
    Sag ihnen, ich leid an Paranoia, nicht an Amnesie! - RAF Camora