SBOT Clientless Mod

babyboy95 schrieb:

Ich glaub dass shiva von sbot einfach das forum aufgemacht hat oder ein freund von der/dem um noch mehr geld zu machen!!!!

ist meine meinung

klingt eigentlich logisch lässt sich aber ganz leicht wiederlegen

- shiva würde das auf bot-cave als safe und approved bestätigen (ka wie ich es ausdrücken soll aba ich denke ihr wisst was ich meine) , wie beim sbot ac.
=> viel mehr würden es kaufen und es bekannter wäre;)

Zitat

Ja freischalten ist falsch. Trotzdem hat die non public version vom sbot noch clientless

mag sein das es so eine version leider liegt die dann auf shivas pc und keiner kommt ran
du hast aber natürlich spezial rechte und bist im besitz dieser version

tja dass es aber nicht auffällt macht sie es nicht!!!!

meisnt die/der ist doof

der macht mit seinen 20-50 midgliedern auch geld.....

babyboy95 schrieb:

tja dass es aber nicht auffällt macht sie es nicht!!!!

meisnt die/der ist doof

der macht mit seinen 20-50 midgliedern auch geld.....

wofür die mühe? ein neues programm zu programmieren wenn nur 40-50 es benutzen.

wenn shiva wirklich so geldgeil wär würde sie es machen.
dann würde sie es als programm von einem anderen ausgeben obwohl sie dahinter steckt.
macht sie aber nicht. sie nimmt nichtmal dazu stellung.

shiva würde sich NIEMALS die mühe machen für 50 leute son programm zu schreiben.
wenn würde shiva es öffentlich machen DAMIT es eben die leute kaufen.
damit sie geld bekommt.
40-50 member vergiss es. bot-cave hat 62165 member.
die macht das NIEMALS.

Mir wurde auch zugetragen (Lücken gibt es immer) das es eine "Non-Public" Version gibt vom Sbot die Clientless besitzt, brauchen wir uns doch nichts vormachen, der eine oder andere Bot hat diese Funktion und alle schwören auf Sbot und Sbot ist nunmal der beste momentan und er hat keine Clientlessfunktion ?
Die server stehen meißtens schon wieder auf Crowded und wenn viele hier schrieben es funktioniert dann wird wohl was dran sein.
Sicher nur eine Frage der Zeit bis Clientless wieder im Sbot (Public)verfügbar sein wird.

Shiva möchte nicht das jeder 15 und mehr Chars online hat....dann sollte die Charanzahl begrenzt auf 10 und das mitusen anderer über den gleichen Bot unterbunden werden.

@Fenster
Botcave hat 62165 Member aber sicherlich nicht alles Paid und warum sollte sich das nicht lohnen auch für nur 40-50 Menber wieder eine Clientless Funktion zur Verfügung zu stellen ? Es heißt nicht umsonst "Kleinvieh macht auch "Mist"
Und wenn ich Shiva wäre, ich würde auch alles leugnen wollen was sich auf Clientless und Sbot bezieht :-)und ist sicher kein großer Aufwand für eine "non Public" Version den Clientless Button wieder freizuschalten.

Und sicher gibt es wie in jeden Forum auch dort interne Bereiche welche der Allgemeinheit verschlossen bleibt.

Vorallem überlegt doch bitte mal logisch.

Wieso sollte Shiva, welcher mit einer Sbot Clientless funktion wirbt, ein externes Tool erstellen, welches Clientless hat. Es ist zwar momentan disablet, aber dann wäre es für ihn doch wohl leichter gewesen den Clientless Feature wieder zu implentieren. Sobald dies geschehen sollte, werden auch viel mehr Leute von Isro / phBot umsteigen auf den Sbot. Was Shiva nur zu gute kommen würde. Er ist einfach momentan gegen Clientless und das finde ich persönlich auch gut so. Außer das Auto Alchemie, das könnten die wieder einsetzen

Ich denke CL wird in SBOT spätestens wieder kommen wenn SBOT von einem anderen Bot abgelöst wird bzw die Kunden langsam davon rennen, sei es wegen dem Preis, oder Konkurenz.

Aber wenn hier manche Leute behaupten dieses Tool würde funktionieren ( was im moment nicht grade wenige sind ) dann versucht es doch einfach mal.

MfG

Sro_JuNkey schrieb:

Ich denke CL wird in SBOT spätestens wieder kommen wenn SBOT von einem anderen Bot abgelöst wird bzw die Kunden langsam davon rennen, sei es wegen dem Preis, oder Konkurenz.

Aber wenn hier manche Leute behaupten dieses Tool würde funktionieren ( was im moment nicht grade wenige sind ) dann versucht es doch einfach mal.

MfG

Das Tool funktioniert also könnte Shiva wieder für jeden zugänglich machen, ob ich es nun von einer anderen Seite kaufen muß oder beim Sbot selber nutzen kann ist doch nun egal jedoch besser wäre es alles aus 1. Hand nutzen zu können, es sei Shiva ist auch der, der das Tool vertreibt dann wäre es verständlich warum es das nicht beim SBOT gibt doppelt kassieren

bimmelbammel schrieb:

es sei Shiva ist auch der, der das Tool vertreibt

Glaubste doch im Leben nicht.
Dann kannste ja gleich den GM beleidigen, wenn du Pech beim Fusen hattest xD

Shiva wird seine Gründe haben, warum es kein Cl gibt.
Sei es um die Server zu schonen, oder weil es wirkilich noch nicht 100% sicher ist, darüber kann man streiten.

Fakt ist, dass es Cl geben wird, wenn der Konkurent mBot das einführt.
PhBot ist keine Konkurenz für Shiva, der kann ja nichtmal stabil loopen (bitte nicht flamen jetzt, ich teste es selbst)

Da mBot aber erstmal noch am AutoWalk arbeitet, wird es noch was dauern.
Und wozu braucht man eig Cl für 8 Chars Leute?
Die kann man auch mit Client einloggen und zum Sololvln von Wizard/Bard zb als Goldbots, reicht der iBot vollkommen aus und ist free.

Das Tool wird von Slypy vertrieben ob shiva da mit drin hängt weiss ich leider nicht Slypy ist auch unter dem namen xvisceral bekannt er ist auch der coder vom Blackshades RAT, Bot, Booster etc
denke er ist nur geldgeil und zu faul um sich einen Bot zu coden und da alle so scharf auf sbot und clientless sind hat er eben beides verbunden BotShed ist übrigens ein Externes Programm funktioniert aber einwandreif und das gelabere das cl wegen hackshield nicht sicher sei ist nur dummes gelabbere hackshield ist das schlechteste antihack system überhaupt sieht man ja an Metin 2 da baut man sich nen Emulator mit nem Signatur scanner und schon ist hackshield geschichte und gibts nen hackshield update wird das vom signatur scanner automatisch erkannt und der cl gestoppt man kann vom client botten genauso gebannt werden ..

Es liegt einzig und alleine an Joymax. Joymax kann erkennen ob man bottet oder nicht. Aber sich seine eigene Kundschaft vom Hals zu schaffen wäre ja der falsche weg. Joymax hat aber auch erkannt das dauer volle Server nicht mehr so viel bringen da neue Spieler direkt abgeschreckt werden, daher sind viele Server nun frei oder schnell begebahr, nicht wie früher mal.
Und die Goldbots so zu bannen das die Server frei bleiben ist für Joymax an und für sich kein Problem denke ich.

Fakt ist doch nu, das es den CL für den SBOT momentan nicht gibt. Da brauch man keine Externen Tools benutzen etc.
Wer's trotzdem benutzen möchte HF.In diesen Dingen ist meistens eh gecryptete schei'e , da nützt euch ein Vierenscan auch nicht.
Also wer's reskieren will.

Also ist der Thread eigendlich unnötig.
Vote4Close

Bis jetzt funktioniert dieser Mod jedoch und noch niemand wurde gehackt...
Immer gleich sagen da sind Viren etc. drinnen obwohl man es nicht weiß naja
Wer Cl will kann auch iBot benutzten der ist kostenlos und man wird zu 100% nicht gehackt

Kritik um Hacks usw. wird es immer geben, aber unangebracht ist sie, wenn man sinnlos Vorurteile erschließt nur weil man diese Person nicht wirklich kennt, die das Programm veröffentlicht. Die Sicherheit eines Programmes kann nie gwährleistet werden, vorallem dann nicht, wenn es regelmäßig Updates gibt. So könnte ich, wenn ich wollte, in die nächste SBot Manager Version einen Keylogger einbauen. Wer von denen, die das Programm regelmäßig nutzen, testet schon jede Version? Bis das rauskäme hätte ich genug Schaden angerichtet. Wenn man sich also nicht sicher ist mit einem neuen Programm, sollte man halt die Finger davon lassen. Aber einfach nur spekulieren und vermuten hilft keinem und man redet ein Projekt, welches sich positiv entwickeln kann, schlecht, bevor man es selber getestet hat.

S3cret schrieb:

Kritik um Hacks usw. wird es immer geben, aber unangebracht ist sie, wenn man sinnlos Vorurteile erschließt nur weil man diese Person nicht wirklich kennt, die das Programm veröffentlicht. Die Sicherheit eines Programmes kann nie gwährleistet werden, vorallem dann nicht, wenn es regelmäßig Updates gibt. So könnte ich, wenn ich wollte, in die nächste SBot Manager Version einen Keylogger einbauen. Wer von denen, die das Programm regelmäßig nutzen, testet schon jede Version? Bis das rauskäme hätte ich genug Schaden angerichtet. Wenn man sich also nicht sicher ist mit einem neuen Programm, sollte man halt die Finger davon lassen. Aber einfach nur spekulieren und vermuten hilft keinem und man redet ein Projekt, welches sich positiv entwickeln kann, schlecht, bevor man es selber getestet hat.

stimme ich zu 100% zu.

Erstaunlich das die Server wie früher nun "crowded" sind und sicher nicht nur allein von phbot oder Ibot.
Und 2.50€ für 4 Wochen ist ein fairer Preis und wenn das Teil stetig weiterentwickelt wird ohne böse Absichten warum soll man sich das nicht zu nutze machen ?
Erst selber testen bevor man urteilen kann, denn wie oft kommt es vor das es Gejammere gibt wenn diverse Antirvirenprogramm anschlagen beim Scan von Sbotfiles...
Wer es nicht nutzen soll es bleiben lassen.

Zu anfangszeiten eines Bot/Programms wird eh erstmal alles auf Hacker/Sca**er geschoben.

Anfang von TBot meinten alle es wär ein Hack bzw. Keylogger drin. Nach paar Testwochen hatte fast jeder einen
Anfang von Sbot sind auch wieder gerüchte umgegangen wegen Hack/Keyloger/Trojaner/Großmutter was weis ich und mittlerweile ist es der beste bot und jeder will ihn haben. Gebt dem Tool seine Zeit, dan wird man schon sehen was es bringt.

Mein Fazit: Bis jetzt waren alle Programme/Bots die man für Geld kaufen musste, keine Virenverseuchten Programme/Tools. Alle anderen sachen die für Free angeboten wurden waren meist mit Keyloggern/Trojaner zugemüllt (abgesehen ibot,stealthhax etc..).

mfg

BurningRain schrieb:

Fakt ist doch nu, das es den CL für den SBOT momentan nicht gibt. Da brauch man keine Externen Tools benutzen etc.
Wer's trotzdem benutzen möchte HF.In diesen Dingen ist meistens eh gecryptete schei'e , da nützt euch ein Vierenscan auch nicht.
Also wer's reskieren will.

Also ist der Thread eigendlich unnötig.
Vote4Close

das haben mir viele user auch gesagt wo der sbot ganz neu war , und sogar ca 21/31 Vieren angezeigt hatte
und jetzt? der momentan beste bot überhaupt

nicht immer gleich sagen, neue projekte = virus

klar benutzung auf eigener gefahr weiterhin

MFG
Lunixxa

Cr4nk1337 schrieb:

Das Tool wird von Slypy vertrieben ob shiva da mit drin hängt weiss ich leider nicht Slypy ist auch unter dem namen xvisceral bekannt er ist auch der coder vom Blackshades RAT, Bot, Booster etc

Also, ich bin Slypy, ich bin nicht Shiva, ich kenne Shiva nicht und habe auch noch nie ein Wort mit ihm gewechselt.
Und xvisceral/Blackshades hab ich noch nie gehört, keine Ahnung wer oder was das ist, jedenfalls nicht ich.
Würd mich mal interessieren wie man son Humbug fantasieren kann Also wie bitte kommst du auf diese Idee ich sei irgendein xvisceral ?

Und zu dem ganzen Virus/Keylogger Kram:
Wie andere schon gesagt haben, es ist JEDESMAL das gleiche Theater wenn ein Tool rauskommt ...
Wenn ihr der Sache nit traut, benutzt es einfach nicht, keiner zwingt euch, und kommt nicht mit irgendeiner dünnen feuchten Logik auf den Schluss es sei ein Virus und posaunt es rum, ohne jeglichen Beweis, und ohne überhaupt zu Wissen was genau nen Virus ist ... Wenn jene Leute wüssten wieviele SAUBERE Programme ( die sie selbst benutzen ) Code beinhalten, der mit nur 5 Minuten programmieren in schädlichen Code umgedreht werden kann .... dann können die ihren PC eigentlich gleich in Stein und Meißel umtauschen gehen

Auch wenn das oben Gesagte möglicherweise kontraproduktiv ist, irgendwann muss man ja mal lauter werden bei all dem Theater den es jedesmal beim neuem Tool gibt ...

SlydeX schrieb:

Also, ich bin Slypy

Sry, zu viele Kids on Tour, die sowas auch behaupten.
Hatte schon den obersten Chef von Joymax bersönlich bie Icq - wurde mir gesagt

Kannste das iwie verifizieren, es in dem...BotShed(?) Forum evtl Posten, wie du bei StageTwo heißt?

Dann wüssten wir zu 100% das wir hier nen Ansprechpartner hätten

Nochmal kurz zum Tool:
Wieso machste 8 Chars max.
Jeder normale Sro Spieler packt 8 Chars auch mit Client^^

Index schrieb:

Sry, zu viele Kids on Tour, die sowas auch behaupten.
Hatte schon den obersten Chef von Joymax bersönlich bie Icq - wurde mir gesagt

Kannste das iwie verifizieren, es in dem...BotShed(?) Forum evtl Posten, wie du bei StageTwo heißt?

Dann wüssten wir zu 100% das wir hier nen Ansprechpartner hätten

Nochmal kurz zum Tool:
Wieso machste 8 Chars max.
Jeder normale Sro Spieler packt 8 Chars auch mit Client^^

Alles anzeigen

8 chars reichen! ich will ned noch ein volleren server haben
und mein rechner schaft ned 8 clientes das ist mist was du da redes mit das jeder sro spiler 8 clients schafft

Er heißt auch bei epvpers so. Glaube auch kaum, dass er beweisen möchte, dass er es wirklich ist (würde ich jedenfalls nicht tun).

8 Chars limit, weil die Server nich überfüllt werden sollen.
Mag ja sein, dass die meisten 8 Chars einloggen können (mit Client), aber bei 15 hörts bei den Meisten auf. Bei mir sind es im Übrigen 4^^